零價鐵滲透反應格柵中鐵的微生物鈍化效應及電活化技術(shù)
發(fā)布時間:2020-10-22 12:21
作為地下水污染標準修復技術(shù)——零價鐵滲透反應格柵(ZVI PRB)中ZVI易被鈍化并表現(xiàn)為其活性的下降,因此ZVI PRB并不能作為一種完全的可持續(xù)修復技術(shù)。作為限制ZVI PRB的瓶頸,研究ZVI的鈍化、催化和活化問題有重要意義。目前關(guān)于微生物對ZVI鈍化效應的研究還比較有限(VS化學過程),特別是反硝化細菌(DNB)。同時,電還原技術(shù)(EIR)可通過其陰極提供電子而促進低滲透性含水層中NO_3~-的去除。通過加載EIR,可能有利于ZVI的催化或活化。 本文首先通過批實驗研究暴露或未暴露于NO_3~-的ZVI在有無反硝化細菌優(yōu)勢菌群(DNBE)存在時對TCE的去除,以分析DNB對ZVI的鈍化,得出以下主要結(jié)論:有/無DNBE時,ZVI對NO_3~-的一級去除速率常數(shù)k分別是0.20和0.09 h~(-1),DNBE有利于NO_3~-的去除;有DNBE存在時,ZVI對TCE的一級去除速率常數(shù)k減少49%,DNBE會抑制TCE的去除;有TCE存在時,在只有DNBE的反應器中,NO_3~-的反硝化去除率很低(僅13%),TCE對DNB有生物毒性;但是在有ZVI存在時,ZVI和DNBE對NO_3~-的一級去除速常數(shù)k與只有ZVI時相比無明顯變化(0.18 VS 0.20 h~(-1)),ZVI可以減緩TCE對DNBE的生物毒性。然后,再通過批-柱實驗研究EIR(3~(-1)2 V)對已被NO_3~-鈍化ZVI的催化和活化,結(jié)果發(fā)現(xiàn):加載12 V電壓后,ZVI PRB中陰極附近TCE的一級去除速率常數(shù)速率k(0.655 VS 0.147 h~(-1))比未加載電壓時高4倍多,EIR可以催化PRB中TCE的去除,去除率的增加和電壓成正比;而且EIR陰極可以部分活化已鈍化ZVI,斷開電流后陰極附近的一級去除速率常數(shù)k與未加載EIR時相比仍是其3倍多(0.536 h~(-1));雖然實驗過程中沒有觀測到EIR中陽極對ZVI鈍化的推動作用,但是在實際PRB工程中必須控制陽極可能帶來的負面效應。 總之,在ZVI PRB中,通過以上實驗可以得出以下結(jié)論:①DNBE有利于ZVI對NO_3~-的去除;②DNBE會加劇ZVI鈍化,抑制TCE的去除;③TCE對DNB有生物毒性,但ZVI可以減緩TCE對DNBE的生物毒性;④加載EIR后,EIR陰極可以催化ZVI對TCE的化學還原去除,去除率的增加和電壓成正比;⑤EIR陰極可以部分活化已被NO_3~-鈍化的ZVI;⑥實際ZVI PRB工程中必須注意控制陽極可能帶來的負面效應。
【學位單位】:中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】:博士
【學位年份】:2012
【中圖分類】:X523
【部分圖文】:
982-2003年間美國976個國家重點污染場地污染物比例示意圖(修改自U2004 a)國地質(zhì)調(diào)查局對美國 5000 多口井在 1985-2002 年間的 55 種揮物(Volatile organic compounds,VOCs)的連續(xù)監(jiān)測調(diào)查表明 0.20 μg/L 的污染物檢出率排名中,四氯乙烯(Pentrachloroet和三氯乙烯(Trichloridethene,TCE)分別占據(jù)第 3 和 4 位;染物最大限制濃度(Maximum contaminant limit(s),MCL(s)Cs 的檢出率排名中,PCE、TCE、1, 1-二氯乙烯(1, 1-dichloridCE)、順式 1, 2-二氯乙烯(cis-1, 2-dichloroethylene,cis-1, 2烯(vinyl chloride,VC)分別占據(jù)第 1、2、7、8 和第 10 位(007)。illiams et al.(2002)調(diào)查發(fā)現(xiàn)在美國加利福尼亞州地下水源飲
前言是 DNAPLs 和 LNAPLs 進入地下水后的遷移方式。中污染物的來源按照是否與人類活動有關(guān)可以被分為源。目前,地下水中的污染物大部分來自人為污染源。人為污染源包括(圖 1-3 所示;楊強等,2007):①垃污染物主要包括 BOD、COD、氮、磷、有機污染物等業(yè):主要污染物有包括各種無機污染物、金屬、重金屬的污染源;③農(nóng)業(yè):污染物主要包括氮、磷、有機氯等日常生活:污染物主要是有機污染物、氮、合成洗滌劑它污染源:海水入侵、酸雨等是造成地下水污染的可能
2008)。自 20 世紀 80 年代地下水污染修復受到關(guān)注至今 P&T 技術(shù)仍然是世界上最主要、應用最廣泛的地下水污染修復技術(shù)(圖 1-4)。圖1-4. 抽出—處理技術(shù)示意圖P&T 技術(shù)的基本運轉(zhuǎn)程序是:通過抽水井把已污染的地下水抽出來,然后通過地上處理設施處理,使溶于水中的污染物得以去除,最終把凈化水排入地表水體、回用或回灌補給地下水。這種方法簡便有效,在污染初期污染物濃度較高時效率高很適用,能夠?qū)Φ叵滤袡C污染作出快速反應。但是在污染物濃度較低時,它的處理周期就很長且成本很高。同時,此系統(tǒng)很難處理吸附在多孔介質(zhì)中的 NAPLs,并且對于 DNAPLs 也無法用本系統(tǒng)處理(鐘佐燊,2001a;U.S.EPA
【引證文獻】
本文編號:2851592
【學位單位】:中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】:博士
【學位年份】:2012
【中圖分類】:X523
【部分圖文】:
982-2003年間美國976個國家重點污染場地污染物比例示意圖(修改自U2004 a)國地質(zhì)調(diào)查局對美國 5000 多口井在 1985-2002 年間的 55 種揮物(Volatile organic compounds,VOCs)的連續(xù)監(jiān)測調(diào)查表明 0.20 μg/L 的污染物檢出率排名中,四氯乙烯(Pentrachloroet和三氯乙烯(Trichloridethene,TCE)分別占據(jù)第 3 和 4 位;染物最大限制濃度(Maximum contaminant limit(s),MCL(s)Cs 的檢出率排名中,PCE、TCE、1, 1-二氯乙烯(1, 1-dichloridCE)、順式 1, 2-二氯乙烯(cis-1, 2-dichloroethylene,cis-1, 2烯(vinyl chloride,VC)分別占據(jù)第 1、2、7、8 和第 10 位(007)。illiams et al.(2002)調(diào)查發(fā)現(xiàn)在美國加利福尼亞州地下水源飲
前言是 DNAPLs 和 LNAPLs 進入地下水后的遷移方式。中污染物的來源按照是否與人類活動有關(guān)可以被分為源。目前,地下水中的污染物大部分來自人為污染源。人為污染源包括(圖 1-3 所示;楊強等,2007):①垃污染物主要包括 BOD、COD、氮、磷、有機污染物等業(yè):主要污染物有包括各種無機污染物、金屬、重金屬的污染源;③農(nóng)業(yè):污染物主要包括氮、磷、有機氯等日常生活:污染物主要是有機污染物、氮、合成洗滌劑它污染源:海水入侵、酸雨等是造成地下水污染的可能
2008)。自 20 世紀 80 年代地下水污染修復受到關(guān)注至今 P&T 技術(shù)仍然是世界上最主要、應用最廣泛的地下水污染修復技術(shù)(圖 1-4)。圖1-4. 抽出—處理技術(shù)示意圖P&T 技術(shù)的基本運轉(zhuǎn)程序是:通過抽水井把已污染的地下水抽出來,然后通過地上處理設施處理,使溶于水中的污染物得以去除,最終把凈化水排入地表水體、回用或回灌補給地下水。這種方法簡便有效,在污染初期污染物濃度較高時效率高很適用,能夠?qū)Φ叵滤袡C污染作出快速反應。但是在污染物濃度較低時,它的處理周期就很長且成本很高。同時,此系統(tǒng)很難處理吸附在多孔介質(zhì)中的 NAPLs,并且對于 DNAPLs 也無法用本系統(tǒng)處理(鐘佐燊,2001a;U.S.EPA
【引證文獻】
相關(guān)碩士學位論文 前1條
1 唐鳳琳;滲透性反應墻處理被石油烴類物質(zhì)污染地下水的室內(nèi)試驗研究[D];蘭州理工大學;2013年
本文編號:2851592
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/2851592.html
最近更新
教材專著