【摘要】：為探索市域范圍內(nèi)土地生態(tài)安全的粒度特性及其空間效應(yīng),論文結(jié)合PSR理論框架構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以公里格網(wǎng)為評(píng)價(jià)單元,采用熵權(quán)法計(jì)算區(qū)域土地生態(tài)安全綜合指數(shù)。銀川市的實(shí)證分析表明,2014年整個(gè)區(qū)域土地生態(tài)安全指數(shù)為0.488 2,市域范圍內(nèi)土地生態(tài)安全存在著空間異質(zhì)性和結(jié)構(gòu)功能分化的雙重特征。從宏觀行政區(qū)劃層面來(lái)看,3個(gè)中心轄區(qū)表現(xiàn)相對(duì)較為均衡,2個(gè)郊區(qū)縣差異性較大,僅有賀蘭縣(0.557 7)高于全市均值;從微觀格網(wǎng)尺度來(lái)看,北部和城市中心的綜合指數(shù)較高且呈離散分布,城市邊緣區(qū)較低且呈集聚分布;從土地利用功能區(qū)的角度來(lái)看,農(nóng)業(yè)區(qū)、城市建城區(qū)、濕地和自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)域綜合指數(shù)較高,而功能邊緣區(qū)與交叉區(qū)較低,土地生態(tài)安全和土地利用方式存在耦合關(guān)系。通過ESDA空間分析表明,格網(wǎng)尺度下土地生態(tài)安全全局Moran’s I指數(shù)為0.780 4,生態(tài)安全的空間格局表現(xiàn)出空間連續(xù)性和聚集效應(yīng)。因此,從空間建構(gòu)的視角來(lái)看,應(yīng)充分利用"高高聚集"區(qū)的空間擴(kuò)散和溢出效益,并通過逐步改善影響"低低聚集"區(qū)的限制性因子,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部土地生態(tài)安全格局的優(yōu)化配置。
[Abstract]:In order to explore the grain size characteristics and spatial effects of land ecological security in urban area, the paper constructs an evaluation index system based on PSR theory, and calculates the comprehensive index of regional land ecological security by entropy weight method, taking kilometer grid as evaluation unit. The empirical analysis of Yinchuan City shows that the land ecological security index of the whole region in 2014 is 0.488 2. The spatial heterogeneity and the structural and functional differentiation of land ecological security exist in the scope of the city. From the macro administrative division level, the performance of the three central districts is relatively balanced, the difference between the two suburban counties is great, only Helan County (0.557 7) is higher than the average of the whole city. From the microcosmic grid scale, the composite index of the north and the city center is higher and discrete, and the urban fringe is low and concentrated. From the point of view of land use function area, the comprehensive index of the core region of agricultural area, urban district, wetland and nature reserve is higher, while the functional edge area and cross area are lower, and the land ecological security and land use mode have coupling relationship. The ESDA spatial analysis shows that the global Moran's I index of land ecological security is 0.780 at grid scale, and the spatial pattern of ecological security shows spatial continuity and aggregation effect. Therefore, from the perspective of spatial construction, we should make full use of the spatial diffusion and spillover benefits of the "high agglomeration" area, and gradually improve the restrictive factors that affect the "low and low aggregation" zone. To achieve the optimal allocation of land ecological security pattern within the region.
【作者單位】： 山東師范大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金教育學(xué)一般項(xiàng)目(BAA110014) 山東省自然科學(xué)基金博士基金項(xiàng)目(BS2015SF014)~~
【分類號(hào)】：F301.2;X826

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張淑莉;張愛國(guó);;臨汾市土地生態(tài)安全度的縣域差異研究[J];山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年02期

2 徐美;朱翔;周軍;;基于突變理論的湖南省土地生態(tài)安全格局分析[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2012年06期

3 劉勝華;我國(guó)土地生態(tài)安全問題及其立法[J];國(guó)土資源科技管理;2004年02期

4 曲福田,趙海霞,朱德明;江蘇省土地生態(tài)安全問題及對(duì)策研究[J];環(huán)境保護(hù);2005年02期

5 李智國(guó);楊子生;;中國(guó)土地生態(tài)安全研究進(jìn)展[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2007年12期

6 王楓;劉小玲;袁中友;;區(qū)域土地生態(tài)安全突變?cè)u(píng)價(jià)模型及其實(shí)證[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2009年24期

7 苑韶峰;施偉偉;孫樂;;區(qū)域土地生態(tài)安全演化研究——以杭州為例[J];上海國(guó)土資源;2011年02期

8 徐道煒;劉金福;洪偉;吳承禎;;福建省土地生態(tài)安全動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[J];水土保持通報(bào);2011年05期

9 余敦;高群;歐陽(yáng)龍華;;鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)土地生態(tài)安全警情研究[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2012年06期

10 孫丕苓;楊海娟;劉慶果;;南水北調(diào)重要水源地的土地生態(tài)安全動(dòng)態(tài)研究——以陜西省商洛市為例[J];自然資源學(xué)報(bào);2012年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 王樹德;孫靜;;城市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)——以青島市為例[A];戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與科技支撐——青島市第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 何春燕;;鎮(zhèn)域土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)及其影響因素分析—以重慶市十直鎮(zhèn)為例[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)·西南片區(qū)會(huì)議論文集[C];2013年

3 王雙;卓瑪措;;2010年瑪多縣土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[A];2013全國(guó)土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

4 邢曉雯;楊永梅;;基于AHP法的西寧市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[A];2013全國(guó)土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

5 王文革;侯懷霞;彭峰;;土地生態(tài)安全法治建設(shè)——論我國(guó)土地節(jié)約政府管制立法研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2011年

6 李希燦;王靜;白蘭;趙杰;;土地生態(tài)安全多目標(biāo)多層次灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)模型[A];第16屆全國(guó)灰色系統(tǒng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 吳冠岑;區(qū)域土地生態(tài)安全預(yù)警研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 李U，

本文編號(hào)：2317681