本文選題：生態(tài)敏感性 + 生態(tài)系統(tǒng)服務��； 參考：《中國沙漠》2017年01期

【摘要】：生態(tài)功能區(qū)劃是協(xié)調生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展的矛盾、實施區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)管理的重要途徑。以黑河中游為研究區(qū),基于基礎地理信息數(shù)據(jù)、自然地理數(shù)據(jù)和土地覆被數(shù)據(jù)(1986、1995、2000、2010、2011年),在生態(tài)敏感性和生態(tài)系統(tǒng)服務重要性分析的基礎上,以最小子流域為基本單元,運用二階聚類法進行生態(tài)功能區(qū)劃;并依據(jù)主導生態(tài)系統(tǒng)服務對研究區(qū)進行分區(qū)管理與生態(tài)調控。得出結論:(1)黑河中游生態(tài)系統(tǒng)類型以荒漠、草地和農(nóng)田為主,占總面積的90%;森林、水域、城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民點零星分布,所占面積不到10%;1986—2010年,農(nóng)田經(jīng)歷了減少-擴張-再減少的變化,但城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民點一直呈現(xiàn)擴張趨勢;(2)西北部生態(tài)敏感性明顯高于東南部,其中極敏感區(qū)(約占24%)主要位于張掖-臨澤-高臺平原北側、合黎山、祁連山山前戈壁與荒漠、肅南明花區(qū);高度敏感區(qū)(約占58%)分布于走廊中部沖洪積平原;(3)各生態(tài)系統(tǒng)服務重要性空間分布格局具有一定的相似性,非常重要和極重要綜合服務功能區(qū)約占3.2%,位于走廊中部的黑河干流緩沖區(qū)內;中等和一般重要地區(qū)約占20%,分布在山丹和民樂境內祁連山、焉支山、龍首山附近;(4)黑河中游可分為祁連山森林草地生態(tài)區(qū)、走廊沖洪積平原農(nóng)田生態(tài)區(qū)和走廊北部平原灌叢荒漠生態(tài)區(qū)3個生態(tài)區(qū)8個生態(tài)功能區(qū),依其主導生態(tài)系統(tǒng)服務分為生態(tài)保育區(qū)、生態(tài)協(xié)調區(qū)和生態(tài)控制區(qū)3類,進而提出了對應的生態(tài)系統(tǒng)管理措施。
[Abstract]:Ecological functional regionalization is an important way to coordinate the contradiction between ecological protection and economic development and to implement regional ecosystem management. Taking the middle reaches of the Heihe River as the study area, based on the basic geographic information data, the physical geography data and the land cover data (19861995 / 20002010, 2011), based on the analysis of the ecological sensitivity and the importance of ecosystem services, the minimum subbasin is taken as the basic unit. The second order clustering method was used to carry out the ecological function regionalization, and the district management and ecological regulation were carried out according to the dominant ecosystem services. The conclusions are as follows: (1) the main ecosystem types in the middle reaches of Heihe River are desert, grassland and farmland, accounting for 90 percent of the total area; forests, waters, towns and rural residential areas are scattered, accounting for less than 10% of the total area from 1986 to 2010. The farmland experienced the change of decreasing, expanding and decreasing, but the urban and rural residential areas showed a trend of expansion. (2) the ecological sensitivity of the northwest was significantly higher than that of the southeast. The most sensitive area (about 24%) is located in the north side of Zhangye-Linze-Gaotai Plain, Heli Mountain, Qilian Mountain, Gobi and Desert, Sunaming Flower area; The highly sensitive areas (about 58%) are distributed in the alluvial plain in the middle of the corridor. (3) the spatial distribution pattern of the importance of ecosystem services is similar. The very important and extremely important integrated service functional areas, about 3.2, are located in the buffer zone of the main Heihe River in the middle of the corridor, and about 20 in the middle and most important areas, distributed in the Qilian Mountains and the Yanzhi Mountains in Shandan and Minle. Near Longshou Mountain (4) the middle reaches of Heihe River can be divided into three ecological regions: the ecological region of forest and grassland in Qilian Mountains, the farmland ecological region of alluvial flood plain in the corridor and the ecological region of shrub and desert in the northern part of the corridor. According to its dominant ecosystem services, it can be divided into three types: ecological conservation area, ecological coordination area and ecological control area, and the corresponding ecosystem management measures are put forward.
【作者單位】： 北京大學城市與環(huán)境學院/地表過程分析與模擬教育部重點實驗室;
【基金】：國家自然科學基金項目(41371097)
【分類號】：X321;X171

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 賈良清,歐陽志云,張之源;生態(tài)功能區(qū)劃及其在生態(tài)安徽建設中的作用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報;2005年01期

2 陳加兵;鄭達賢;;福建省縣域生態(tài)功能區(qū)劃研究[J];福建師范大學學報(自然科學版);2006年03期

3 鄭曉興;張浩;王祥榮;;長江三峽庫區(qū)(重慶段)沿江區(qū)域生態(tài)功能區(qū)劃[J];復旦學報(自然科學版);2006年06期

4 祝志輝;黃國勤;;江西省生態(tài)功能區(qū)劃的分區(qū)過程及結果[J];生態(tài)科學;2008年02期

5 燕守廣;鄒長新;張慧;沈渭壽;曹學章;;江蘇省生態(tài)功能區(qū)劃研究[J];國土與自然資源研究;2008年03期

6 羅艷;楊樹華;徐淑升;;云南省楚雄州生態(tài)功能區(qū)劃研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2009年06期

7 蔡佳亮;殷賀;黃藝;;生態(tài)功能區(qū)劃理論研究進展[J];生態(tài)學報;2010年11期

8 張浩;劉鈺;范飛;王祥榮;;城鄉(xiāng)梯度帶生態(tài)空間組織模式與生態(tài)功能區(qū)劃研究——以大杭州都市區(qū)為例[J];復旦學報(自然科學版);2011年02期

9 王秀娜;楊太保;曾彪;姜珊;;卓尼縣生態(tài)功能區(qū)劃研究[J];甘肅科學學報;2011年04期

10 莫世江;任金銅;;畢節(jié)七星關區(qū)生態(tài)功能區(qū)劃[J];國土與自然資源研究;2012年05期

相關會議論文 前10條

1 鄭雄;;南寧城市生態(tài)功能區(qū)劃研究[A];生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展——廣西生態(tài)學學會2003年學術年會論文集[C];2003年

2 李紅梅;;古交市岔口鄉(xiāng)生態(tài)功能區(qū)劃[A];經(jīng)濟、技術與環(huán)境——全國經(jīng)濟管理院校工業(yè)技術學研究會第九屆學術年會論文集[C];2008年

3 鄭貴鴻;;石家莊市生態(tài)功能區(qū)劃研究[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術年會論文集（第三卷）[C];2009年

4 成文連;柳海鷹;高吉喜;關彩虹;;生態(tài)功能區(qū)劃技術、方法及應用[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術年會論文集（第三卷）[C];2009年

5 孫卓婧;黃錦樓;;江蘇大豐生態(tài)功能區(qū)劃研究[A];2011中國可持續(xù)發(fā)展論壇2011年�？ㄒ唬C];2011年

6 歐陽志云;王效科;肖榮波;趙同謙;肖q，

本文編號：2079847