本文選題：溝渠 + 氮�。� 參考：《沈陽大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：氮和磷是農(nóng)作物正常生長必需的營養(yǎng)物質(zhì),也是農(nóng)田水生態(tài)系統(tǒng)污染的重要組成物質(zhì)。農(nóng)田中的灌溉渠道和排水溝道,不僅能對(duì)農(nóng)田水分進(jìn)行調(diào)節(jié),而且具有線性濕地特征。溝渠中底泥吸附,植物吸收、微生物降解等不僅可以影響污染物遷移和轉(zhuǎn)變還能對(duì)其進(jìn)行減量去除。因此,溝渠具有水利和生態(tài)雙重功能。本文以沈陽市渾北灌區(qū)排水溝渠為研究對(duì)象,通過室外試驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn);研究了北方灌區(qū)排水溝渠中不同形態(tài)的氮、磷的運(yùn)移變化規(guī)律,溝渠植物對(duì)氮、磷的截留效應(yīng),微生物對(duì)氮磷的去除效果,底泥對(duì)氮磷的吸附效應(yīng)及其影響因素。通過試驗(yàn)研究得出的結(jié)論如下:總氮、總磷及氨氮濃度易受施肥和降雨的影響,隨時(shí)間的波動(dòng)性較強(qiáng);6月和8月表現(xiàn)出波峰,7月份濃度有最小值。溝渠系統(tǒng)對(duì)氮磷有較強(qiáng)截留凈化效果,尤其是氨氮和總磷去除率較高�？偟コ试�15.79%~36.11%。氨氮的去除率6月份最高,達(dá)到了62.5%�？偭兹コ试�46.24%~63.44%。不同形態(tài)的氮含量在各級(jí)渠系中有從上游向下游匯集的規(guī)律,其峰值從毛溝逐步向斗、支、干溝遷移。水生植物可以增強(qiáng)截留效果:水生植物的存在使得溝渠對(duì)總氮、總磷截留率分別增加了11.5%、7.8%。水生植物可以加快氮磷從水體向下遷移進(jìn)入底泥的速度,從而強(qiáng)化去除效果。三種植物中,蘆葦對(duì)氨氮的截留能力最強(qiáng),菖蒲對(duì)磷的吸收能力最強(qiáng)。底泥微生物對(duì)氮的截留去除作用十分明顯,對(duì)磷的去除不明顯。有微生物的底泥氨氮的截留量比相同條件下無微生物底泥高0.028mg/g。氮(磷)吸附量與樣品自身含氮(磷)量有關(guān),底泥含氮(磷)量越高吸附氨氮(磷)的能力越弱。氮磷等溫吸附曲線符合朗格繆爾方程和弗蘭德利希方程。氮磷吸附動(dòng)力學(xué)過程均符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程。溫度升高不利于氨氮的吸附但有有利于磷的吸附。支溝、干溝、農(nóng)溝底泥樣品對(duì)氨氮吸附能力隨著p H值上升而逐漸增大。p H=7時(shí),支溝、干溝、農(nóng)溝底泥對(duì)磷的吸附量達(dá)到最大值,分別為91.56、39.86、41.56mg/kg;其他條件下吸附量都有所降低。隨著p H增大底泥的吸附速率是增大的。溝渠底泥對(duì)氨氮的吸附能力隨著COD含量的增加表現(xiàn)出明顯降低。COD濃度在50mg/L時(shí),磷平衡吸附量達(dá)到最大值,分別為89.72、48.72、52.75mg/kg;其他條件下吸附量均有所降低。
[Abstract]:Nitrogen and phosphorus are essential nutrients for the normal growth of crops as well as an important component of farmland water ecosystem pollution. Irrigation channels and drainage channels in farmland can not only regulate the water of farmland, but also have the characteristics of linear wetlands. The adsorption of sediment, plant absorption, and microbial degradation in the ditch can not only affect the pollutants. Therefore, the ditches have dual functions of water conservancy and ecology. In this paper, the drainage ditches in Hun north irrigation area of Shenyang city are taken as the research object. Through outdoor experiments and laboratory tests, the changes of nitrogen and phosphorus migration and change of different forms in the drainage canals of the northern irrigation area are studied, and the interception of nitrogen and phosphorus in the ditch plants. Effect, removal effect of nitrogen and phosphorus by microorganism, adsorption effect of sediment on nitrogen and phosphorus and its influencing factors. The conclusion is as follows: total nitrogen, total phosphorus and ammonia nitrogen are easily affected by fertilization and rainfall, and the fluctuation of nitrogen and phosphorus is stronger with time. In June and August, the peak and the concentration in July are minimum. The ditch system has a better effect on nitrogen and phosphorus. The removal rate of ammonia nitrogen and total phosphorus is high, and the removal rate of total nitrogen is highest in June, the removal rate of 15.79%~36.11%. ammonia nitrogen is highest, and the nitrogen content of 62.5%. total phosphorus removal rate in different forms of 46.24%~63.44%. is collected from upstream to downstream, and its peak is gradually moved from the furrow to the bucket, branch and dry ditch. Aquatic plants can enhance the interception effect: the existence of aquatic plants makes the trench to total nitrogen, the total phosphorus interception rate increases by 11.5%, 7.8%. aquatic plants can accelerate the speed of nitrogen and phosphorus migration from the water into the bottom mud, thus strengthening the removal efficiency. In the three plants, reed has the strongest ability to intercept ammonia nitrogen, and the absorption energy of Acorus calamus to phosphorus The removal of nitrogen by microorganism is very obvious, and the removal of phosphorus is not obvious. The interception of ammonia nitrogen with microbial sediment is related to the 0.028mg/g. nitrogen (phosphorus) adsorption capacity and the nitrogen (phosphorus) content of the sample under the same condition. The higher the nitrogen (phosphorus) content of the sediment is, the weaker the ability to adsorb ammonia nitrogen (phosphorus). The temperature adsorption curve conforms to the Langmuir equation and the Friendly F equation. The kinetic process of nitrogen and phosphorus adsorption is in accordance with the quasi two stage kinetic equation. The increase of temperature is not conducive to the adsorption of ammonia nitrogen but is beneficial to the adsorption of phosphorus. The adsorption capacity of the sediment in the branch ditch, the dry ditch, the ammonia nitrogen adsorption capacity increases with the P H value and gradually increases.P H=7, branch ditch, dry ditch, The adsorption capacity of phosphorus in the sediment of the agricultural gully reached the maximum value of 91.56,39.86,41.56mg/kg, respectively, and the adsorption capacity was reduced under the other conditions. With the increase of P H, the adsorption capacity of the sediment was increased. The adsorption capacity of the sediment to ammonia nitrogen in the ditch was obviously reduced by the increase of the content of COD, and the equilibrium adsorption capacity of phosphorus reached the highest when the concentration of.COD was reduced to 50mg/L. The maximum value is 89.72,48.72,52.75mg/kg, and the adsorption capacity decreases under other conditions.
【學(xué)位授予單位】：沈陽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：X52

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 楊龍,高占義;灌區(qū)建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響[J];水利發(fā)展研究;2005年09期

2 張望希;;金溝河灌區(qū)水土保持與生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)[J];新疆水利;2012年02期

3 王志斌;;南江灌區(qū)水量供需情況及水質(zhì)分析[J];黑龍江水利科技;2013年02期

4 秦洪玉;;倭肯河灌區(qū)建設(shè)對(duì)環(huán)境的影響評(píng)價(jià)[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2013年06期

5 譚金娥;身居新屋頌領(lǐng)袖[J];勞動(dòng)保護(hù);1977年05期

6 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡榮祥;陳亞男;郭宗樓;;淺談生態(tài)灌區(qū)系統(tǒng)外界干擾因素及防治措施[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)（下）[C];2010年

2 楊龍;;淺談伊犁灌區(qū)建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響[A];中國水利學(xué)會(huì)2008學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

3 李佩成;;強(qiáng)化生態(tài)文明灌區(qū)建設(shè) 推進(jìn)農(nóng)業(yè)水土工程事業(yè)向縱深發(fā)展[A];紀(jì)念中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)成立30周年暨中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)（CSAE 2009）論文集[C];2009年

4 吳瑕;;對(duì)湖北省節(jié)水型灌區(qū)建設(shè)有關(guān)問題的探討[A];實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度高層論壇優(yōu)秀論文集[C];2010年

5 徐建新;齊青青;張澤中;李彥彬;;論生態(tài)灌區(qū)建設(shè)面臨的十大問題和八大關(guān)系[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)（下）[C];2010年

6 薛彥東;楊培嶺;李云開;侯賢貴;蘇艷平;田金霞;郭強(qiáng);;再生水生態(tài)灌區(qū)建設(shè)模式與概念框架[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)（下）[C];2010年

7 張展羽;孔莉莉;張國華;;我國生態(tài)灌區(qū)建設(shè)淺議[A];中國水利學(xué)會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（農(nóng)村水利與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)）[C];2006年

8 王雙銀;朱曉群;曹紅霞;;關(guān)中西部四灌區(qū)河源來水時(shí)序變化特征分析[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)（下）[C];2010年

9 鐘瑞森;郝麗娜;;干旱內(nèi)陸河灌區(qū)地下水位調(diào)控措施及其效應(yīng)[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢(shì) 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2011年

10 齊青青;張澤中;徐建新;李彥彬;;灌區(qū)水利現(xiàn)代化集對(duì)分析多元模糊評(píng)價(jià)模型[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)（下）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 實(shí)習(xí)生 王丹　記者 魏立波;把灌區(qū)建設(shè)抓實(shí)抓好抓出成效[N];黑河日?qǐng)?bào);2012年

2 記者 王翔邋實(shí)習(xí)生 鄭渝;我市五大灌區(qū)年均增產(chǎn)糧食8萬噸[N];重慶日?qǐng)?bào);2007年

3 ;廣利灌區(qū)向全國大型節(jié)水灌區(qū)邁進(jìn)[N];焦作日?qǐng)?bào);2006年

4 毛小瑞;建設(shè)灌區(qū)讓“指標(biāo)”來說話[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2006年

5 肖敏 劉攀;萬州灌區(qū)項(xiàng)目建設(shè)促增產(chǎn)保安全作用明顯[N];中國審計(jì)報(bào);2009年

6 記者 王辛石;關(guān)中植綠：灌區(qū)美了 職工富了[N];中國水利報(bào);2001年

7 本報(bào)記者 楊沙平 通訊員 李樂樂;河南楊橋:打造現(xiàn)代灌區(qū) 造福一方百姓[N];中國水利報(bào);2010年

8 徐建新 華北水利水電學(xué)院副院長;生態(tài)灌區(qū)建設(shè)需處理好八個(gè)關(guān)系[N];中國水利報(bào);2010年

9 首席記者 張?jiān)?“十一五”我省灌區(qū)建設(shè)步伐加快[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

10 通訊員 張斌;阿葦灌區(qū)建設(shè)再投資1.6億元[N];阿勒泰日?qǐng)?bào)(漢);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李彬;節(jié)水改造后鹽漬化灌區(qū)農(nóng)田水鹽環(huán)境變化與預(yù)測(cè)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 張端梅;吉林省西部灌區(qū)土地整理對(duì)地下水環(huán)境影響及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 劉菁揚(yáng);渠井結(jié)合灌區(qū)地下水位對(duì)渠井用水比例及渠系節(jié)水的響應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

2 胡登;北方灌區(qū)溝渠氮磷自然凈化效果的研究[D];沈陽大學(xué);2017年

3 馬澤朝;寧夏黃河引水灌區(qū)灌溉技術(shù)及效益分析[D];西安理工大學(xué);2009年

4 張智印;貴德拉西瓦灌區(qū)引水灌溉對(duì)地下水環(huán)境的影響研究[D];西北大學(xué);2014年

5 楊文靜;內(nèi)蒙古黃河南岸灌區(qū)地下水動(dòng)態(tài)初步分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

6 武利玉;綠洲灌區(qū)防護(hù)林體系穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1909941