本文選題：后現(xiàn)代主義思潮 + 禪的精神��； 參考：《南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學)》2014年03期

【摘要】：人類文化精神的發(fā)展就是不斷突破并摧毀現(xiàn)存觀念的過程。哲學和文化精神的創(chuàng)新往往表現(xiàn)為反傳統(tǒng)、反權(quán)威、反規(guī)則的思維方式上的變革。任何創(chuàng)新性的哲學和文化思潮都具有這一品性。在此意義上,可以發(fā)現(xiàn)古代中國禪宗哲學與20世紀西方后現(xiàn)代主義哲學與文化思潮具有同構(gòu)性。禪宗哲學和后現(xiàn)代哲學都標舉反傳統(tǒng)、反規(guī)則、反權(quán)威的旗幟,大膽顛覆傳統(tǒng)的邏輯思維方式,褻瀆傳統(tǒng)的文化信念,挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的文化思想規(guī)范,表現(xiàn)出強烈的批判性、反叛性、破壞性。這表明,禪宗哲學與后現(xiàn)代哲學在解構(gòu)性的思維方式上,在摧毀現(xiàn)存精神世界的策略上都具有同構(gòu)性。后現(xiàn)代主義和禪都反對理論的概念化、體系化;都把人類思想體系的成果"碎片化"、"斷片化"。如果人類精神思想都變成一盤散沙,后現(xiàn)代主義自身也終將走向沒落。后現(xiàn)代主義思潮同禪宗思想有一種共同的暗合的宿命:解構(gòu)者終究消解自身!
[Abstract]:The development of human cultural spirit is the process of breaking through and destroying existing concepts. The innovation of philosophy and cultural spirit is often reflected in the change of thinking mode of anti-tradition, anti-authority and anti-rule. Any innovative philosophical and cultural trend of thought has this character. In this sense, it can be found that the ancient Chinese Zen philosophy has the same structure with the 20th century western postmodernism philosophy and cultural trend. Both Zen philosophy and postmodern philosophy hold the banner of anti-tradition, anti-rule, anti-authority, boldly subvert the traditional logical thinking mode, blaspheme the traditional cultural belief, challenge the norms of traditional cultural thought, and show strong criticism. Rebellious, destructive. This shows that both Zen philosophy and postmodern philosophy have isomorphism in deconstruction and in the strategy of destroying the existing spiritual world. Both postmodernism and Zen oppose the conceptualization and systematization of theory, and "fragmentation" of the achievements of human thought system. If human spiritual thoughts become scattered, post-modernism itself will eventually decline. Postmodernism and Zen thought have a common destiny: the deconstructor eventually dissolves himself!
【作者單位】： 華中師范大學文學院;瓊州學院藝術(shù)學院;
【基金】：教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目(12YJA751048)
【分類號】：B946.5

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚代龍;;《南海寄歸內(nèi)法傳》“行初”考[J];合肥師范學院學報;2012年01期

2 姚何煜;王華;;“生態(tài)社會主義”的危機理論淺析[J];安徽廣播電視大學學報;2006年04期

3 史玉民,魏則云;整體論思想的泛化與當代西方科學哲學的演變[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2000年02期

4 管欣;;中國佛教寺廟空間的意境塑造[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2006年02期

5 付長珍;宋儒境界的價值蘊涵[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2003年02期

6 陳玉璽;知識創(chuàng)新及其認識活動的特點[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2003年06期

7 郝娜;;“異相”的殘雪[J];安徽文學(下半月);2008年05期

8 游莉;;與傳統(tǒng)哲學的交鋒——論德里達的解構(gòu)主義思想[J];安徽文學(下半月);2008年07期

9 陳玉峰;;潘金蓮:愛與欲的對峙與糾纏[J];安徽文學(下半月);2008年12期

10 王亞平;;誰逼瘋了卡拉根?——《去俄國》中的人性壓抑[J];安徽文學(下半月);2009年02期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李冠群;論國際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學;2010年

2 翟艷芳;全球教育的理念與實踐[D];華中科技大學;2010年

3 郭勝坡;二十世紀易學本體論的兩條基本路向研究[D];南開大學;2010年

4 張曉娟;中國弦樂史研究六十年（1949-2009）[D];福建師范大學;2010年

5 陳明達;多樣性與有限性[D];福建師范大學;2010年

6 傅建安;20世紀中國文學都市“巫女”形象論[D];湖南師范大學;2010年

7 張福海;論海德格爾的本源之思與詩性突圍[D];山東師范大學;2011年

8 段鵬;開放的藝術(shù)及其教育[D];首都師范大學;2011年

9 師敏;圓仁的入唐求法及其對日本文化的影響[D];西北大學;2011年

10 李貴揚;刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 季婧;理查德·羅蒂新實用主義真理觀探析[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 楊媛;影響譯者翻譯策略選擇的因素[D];上海外國語大學;2010年

3 吳玉冰;茶療養(yǎng)生的本質(zhì)及其成因[D];湖南中醫(yī)藥大學;2010年

4 萬波;科學發(fā)展的道德思考[D];湘潭大學;2010年

5 席志武;雅克·德里達解構(gòu)符號學與美學研究[D];江西師范大學;2010年

6 黃嘉敏;七月十五節(jié)俗與民間傳承[D];江西師范大學;2010年

7 周婷;后現(xiàn)代旅游觀視野下的溫泉旅游開發(fā)模式研究[D];江西師范大學;2010年

8 司雯萍;后現(xiàn)代主義課程觀對鄉(xiāng)村小學英語課堂教學評價的啟示[D];蘇州大學;2010年

9 周艷飛;戈爾丁對荒島文學的繼承和發(fā)展[D];山東師范大學;2010年

10 楊理治;佛性的沉浮[D];廣西民族大學;2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔偉奇;;后現(xiàn)代語境下的科學與宗教的關(guān)系[J];學術(shù)研究;2006年02期

2 卓新平;中國基督宗教的現(xiàn)代意義[J];世界宗教文化;2000年01期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 穆土;總結(jié)中國哲學與文化的現(xiàn)代化歷程[N];中國社會科學院院報;2006年

，

本文編號：1882129