被夸大的前郊祀時(shí)代——從《秦漢國(guó)家祭祀史稿》對(duì)史料的誤用說(shuō)起
本文選題:《秦漢國(guó)家祭祀史稿》 切入點(diǎn):五色帝 出處:《清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:《秦漢國(guó)家祭祀史稿》一書存在著對(duì)基本史料的誤讀、誤用。如其在缺乏證據(jù)的情況下,懷疑《史記·封禪書》所說(shuō)秦國(guó)諸ud祭五色帝有誤,進(jìn)而判定"秦不祭五色帝",漢初才確立五色帝之祀。該書將武帝時(shí)代歌頌天地合祀的《惟泰元》《天地》兩篇郊祀歌曲解為單純歌頌"太一"之辭,進(jìn)而認(rèn)為太一地位甚至高于"天",這無(wú)疑拔高了漢武帝創(chuàng)立太一之祀的意義。在探討西漢末年元始儀時(shí),《秦漢國(guó)家祭祀史稿》還忽視了《三輔黃圖》中關(guān)于元始儀的核心史料。此外,在闡釋秦漢祭祀演變時(shí),該書過(guò)度詮釋了相關(guān)史料,夸大了秦漢東西祭祀格局之差異。
[Abstract]:The manuscript of the History of National sacrifice in the Qin and Han dynasties has misread and misused the basic historical materials. If it is in the absence of evidence, it is suspected that the "Shi Ji 路Feng Zen Shu" said that the five color emperors of the Qin Dynasty were misrepresented by the ud of the State of Qin. Then it was judged that "Qin did not sacrifice the five colors of the Emperor", and the sacrifice of the five colors was established in the early Han Dynasty. The book interprets the two songs of "Heaven and Earth", which were sung by Emperor Wu as "Taiyi", as simple eulogizing "Taiyi". It is believed that the status of Taiyi is even higher than that of "Heaven", which undoubtedly raises the significance of the founding of Taiyi sacrifice by Emperor Wu of the Han Dynasty. When discussing the ceremony of the late Western Han Dynasty, the draft of the History of the National sacrifice of the Qin and Han dynasties also ignores the "three auxiliary yellow pictures" about the beginning of the Yuan Dynasty. In addition, In explaining the evolution of sacrifice in the Qin and Han dynasties, the book over-interprets the relevant historical materials and exaggerates the differences in the pattern of sacrifice between the East and the West of the Qin and Han dynasties.
【作者單位】: 陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【分類號(hào)】:K232-5;B933
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 程霖;田霖霞;;論秦漢交通網(wǎng)的形成對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);1991年03期
2 馮契;秦漢哲學(xué)的特點(diǎn)與民族傳統(tǒng)[J];哲學(xué)研究;1992年09期
3 程霖;論秦漢交通網(wǎng)形成的歷史作用[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1992年02期
4 管紅;論秦漢女織[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年02期
5 趙瑞民;秦漢時(shí)代精神世界的再現(xiàn)——讀《〈史記〉的文化發(fā)掘》[J];南都學(xué)壇;2000年04期
6 萬(wàn)建中;試論秦漢風(fēng)俗的時(shí)代特征[J];民俗研究;2000年02期
7 楊際平;試論秦漢鐵農(nóng)具的推廣程度[J];中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究;2001年02期
8 王鵬江;秦漢簡(jiǎn)牘的文化價(jià)值[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期
9 王杰;;知微知著 立德立言之作 周貴佃教授《秦漢思想史》讀后[J];博覽群書;2002年08期
10 翟麥玲,張榮芳;秦漢法律的性別特征[J];南都學(xué)壇;2005年04期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 彭修銀;中國(guó)古代審美文化研究的新創(chuàng)獲[N];文藝報(bào);2008年
2 韓釗;秦漢文物展:中意文化交流史上的盛事[N];陜西日?qǐng)?bào);2006年
3 宋亞平;縣官權(quán)限大小的利弊[N];中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條
1 王愛(ài)清;秦漢鄉(xiāng)里控制研究[D];山東大學(xué);2008年
2 于琨奇;秦漢小農(nóng)與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)[D];北京師范大學(xué);1988年
3 謝彥明;秦漢京師治安制度研究[D];首都師范大學(xué);2008年
4 李秋香;文化認(rèn)同與文化控制:秦漢民間信仰研究[D];河南大學(xué);2010年
5 上官緒智;秦漢軍隊(duì)后勤保障問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2004年
6 呂紅梅;秦漢士人犯罪研究[D];首都師范大學(xué);2006年
7 謝紹瀊;秦漢西北邊地治理研究[D];西北大學(xué);2010年
8 何海龍;邊緣之拓治[D];廈門大學(xué);2007年
9 文霞;秦漢奴婢法律地位及其比較研究[D];首都師范大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 郝芳芳;試論秦漢“少年”[D];東北師范大學(xué);2009年
2 岳嶺;秦漢婦女權(quán)益和地位研究[D];華中師范大學(xué);2005年
3 顏娟;秦漢祭天文化研究[D];陜西師范大學(xué);2011年
4 周峰;秦漢奴婢制度研究[D];湖南大學(xué);2005年
5 謝彥明;秦漢京師治安制度研究[D];首都師范大學(xué);2005年
6 孫展;秦漢上書制度[D];西北大學(xué);2002年
7 溫慧輝;論秦漢婦女的較高地位及其原因[D];河南大學(xué);2002年
8 鄒忠;秦漢農(nóng)民犯罪研究[D];首都師范大學(xué);2004年
9 楊國(guó)譽(yù);試論秦漢刑罰中的赦與減免[D];南京師范大學(xué);2004年
10 明慧;簡(jiǎn)牘所見(jiàn)秦漢訴訟制度[D];蘇州大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1560820
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zjlw/1560820.html