本文關(guān)鍵詞：后趙、前燕、前秦政治制度差異及成因

  更多相關(guān)文章： 后趙 前燕 前秦 政治制度 比較 成因

【摘要】：后趙、前燕、前秦是十六國時期分別由羯族、慕容鮮卑、氐族建立的少數(shù)民族政權(quán)。這三個政權(quán)都對中原地區(qū)進行過統(tǒng)治,為了更好的進行統(tǒng)治,三個政權(quán)都實行了帶有漢化成分的政治制度,將三個政權(quán)所實行的政治制度進行比較可以發(fā)現(xiàn),其中的漢化程度是由低到高變化的。析其成因有三,首先,建立三個政權(quán)的民族在統(tǒng)治中原地區(qū)以前其民族的漢化程度與最高統(tǒng)治者的漢文化素養(yǎng)不同；其次,三個政權(quán)入主中原時的社會狀況不同；最后,不同時期漢族士人對待三個政權(quán)的態(tài)度不同。這三條原因造成了三個政權(quán)政治制度上的差異。 本文分為三個部分。第一部分評述后趙、前燕、前秦的政治制度；第二部分深層次的比較三個政權(quán)主要政治制度的異同；第三部分探究造成三個政權(quán)政治制度差異的原因。以求給讀者展現(xiàn)出一條由淺入深的民族融合的基本脈絡(luò)。
【關(guān)鍵詞】：后趙 前燕 前秦 政治制度 比較 成因
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：K238
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-8
• 緒論8-12
• 一、后趙、前燕、前秦政治制度述評12-38
• 1.1 后趙的政治制度12-17
• 1.2 前燕的政治制度17-24
• 1.3 前秦的政治制度24-38
• 二、后趙、前燕、前秦政治制度比較38-45
• 2.1 三個政權(quán)用人政策差異38-41
• 2.2 三個政權(quán)文化教育政策差異41-42
• 2.3 三個政權(quán)民族政策差異42-45
• 三、后趙、前燕、前秦政治制度差異成因45-48
• 結(jié)語48-49
• 參考文獻49-52
• 致謝52

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙紅梅;;前燕正統(tǒng)觀的發(fā)展變化——兼及中原士人出仕前燕心態(tài)[J];北方論叢;2011年06期

2 馮君實;十六國官制初探[J];東北師大學(xué)報;1984年04期

3 丁宏武;靳婷婷;;前秦苻氏家族的多元文化傾向及其成因考論[J];甘肅社會科學(xué);2009年05期

4 翟云;;論十六國時期前秦的文化措施[J];甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期

5 李文才;;渤海封氏與慕容鮮卑關(guān)系試探[J];河北學(xué)刊;2007年06期

6 趙紅梅;;建興元年前燕“股肱”考述[J];黑龍江民族叢刊;2011年06期

7 陳琳國;;論前秦政治制度與民族政策[J];華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年02期

8 劉幼生;論十六國胡族政權(quán)中的漢族士族[J];晉陽學(xué)刊;1990年03期

9 李海葉;;前燕中原時期胡漢分治制度考[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2011年02期

10 李方;;前秦苻堅的中國觀與民族觀[J];西北民族研究;2010年01期

，

本文編號：813697