遼代在繼承唐代官制的時候做出了一些改變,原本由文官負責的撰志工作雖仍由部分文官負責,但這些文官卻大多身兼史職,在遼代,文官與史官的界限不是十分明朗,在具體的職能方面也有些混淆。遼代君主在選擇官方撰者時應考慮到了以下幾點因素,即官職過低的官員不宜做官方撰者;在官方撰者中,以哀冊撰者的身份地位最高;官方撰者的結銜或低于墓主,或與墓主相差不大。遼在太祖之時便已設監(jiān)修國史一職,但當時的史官制度尚未建立,這一官職未必有實際的職務,但隨著史官制度的建立,監(jiān)修國史這一官職也發(fā)生了變化,史館修撰一職應設立于遼中期之后。如此一來,遼興宗、道宗、天祚帝在選擇官方撰者時,是受宋代官制影響的,但遼代官方撰文并未形成可以奉行的制度,也就是說遼在繼承唐代墓志的時候,只是選擇性的繼承,并未完整的將其官方制度化撰文繼承下來。遼代請托撰者受請的方式包括直接請托,即墓主的親屬直接對撰者進行請托;以命令的口吻相托,即墓主或墓主的親屬身份輩分高于受請的撰者時,墓主親屬以命令的口吻相托,但仍屬于請托的范圍內;以公開征求的方式進行請托,即墓主的親屬面向文人才子,廣泛的為墓主征求志文,這三種受請方式反映了受請撰者與墓主及其親屬之間...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    (一) 選題緣起及意義
    (二) 相關問題研究現(xiàn)狀
    (三) 相關問題的說明
第一章 遼代墓志的官方撰者
    (一) 官方撰者的身份
    (二) 官方撰者的選擇
第二章 遼代請托志文的撰者
    (一) 請托撰者受請的方式
    (二) 請托撰者受請的緣由
第三章 遼代親屬自撰文的撰者
    (一) 親屬撰者的身份
    (二) 親屬自撰的原因
結語
參考文獻
附錄
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文
致謝



本文編號：3826901