從羈縻統(tǒng)治到流官政治,南方地區(qū)"改土歸流"有著獨特的發(fā)生邏輯。文章基于"南方道路"的思考,將土司制度與"改土歸流"置于時代背景下,從地理、文化、經(jīng)濟、軍事等方面分析認(rèn)為:土司制度與南方分散、自給的文化傳統(tǒng)相適應(yīng),卻與大一統(tǒng)的理念相悖;白銀貨幣化與"攤丁入地"減輕了封建依附關(guān)系,動搖了土司統(tǒng)治;土司地區(qū)獨特的地勢、民風(fēng)、交結(jié)關(guān)系、僭越行為等又構(gòu)成了對中央王朝的威脅。在"改土歸流"的進程中,中央王朝在不同地區(qū)的實踐產(chǎn)生了不同的效果、教訓(xùn)與經(jīng)驗,為民族地區(qū)的管理提供了借鑒。 

【文章來源】：黔南民族師范學(xué)院學(xué)報. 2020,40(05)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、土司制度建構(gòu)
    (一)土司制度的性質(zhì)
    (二)土司制度產(chǎn)生的內(nèi)外條件
二、南方“改土歸流”的發(fā)生邏輯
    (一)“南方道路”的特殊性
    (二)賦役制度改革
    (三)來自土司的“威脅”
三、南方“改土歸流”策略分析
    (一)征麓川、金川:意氣用事，寬嚴(yán)皆誤
    (二)平播州、水西:借篷使風(fēng)，剛?cè)嵯酀?br>    (三)苗疆再造:相度機宜，謀而后動
    (四)嘉絨興衰:逆反而行，因利乘便
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論土司制度終結(jié)的歷史必然性[J]. 賀益,陳季君.  遵義師范學(xué)院學(xué)報. 2020(01)
[2]雍正時期永順土司“自請改流”的動機探析[J]. 楊菊麗.  民族史研究. 2018(00)
[3]論萬歷朝播州楊氏土司之覆滅[J]. 王航.  赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)
[4]土司研究應(yīng)避免碎片化[J]. 鄒建達.  遵義師范學(xué)院學(xué)報. 2015(03)
[5]論土司制度的靈魂[J]. 羅樹杰.  民族論壇. 2011(14)



本文編號：3202038