北宋末年政治的一個特點就是宋室內(nèi)斗不絕,作為大名府的官員全面參與了幾次關鍵的宋室權(quán)力之爭,權(quán)力斗爭的結(jié)果進一步加速了北宋的崩潰。通過對北宋末年的大名府與宋室權(quán)力之爭的研究,可以進一步認識北宋末年政治的復雜性與特殊性。北宋末年的大名府與宋室權(quán)力之爭可以分為鄆王與太子、宋欽宗與宋徽宗以及康王與宋欽宗三個階段。在靖康之難前,大名府轄區(qū)爆發(fā)了河北民變,圍繞著這一事件,鄆王集團首先開始了自己的行動,大名府的第一階段內(nèi)斗就在鄆王與太子間展開。盡管在這場內(nèi)斗中,趙桓本人并沒有做出主動回應,但宋徽宗逐漸喪失了對鄆王集團的耐心,以素有威信的徐處仁出任大名守臣,本身就是徽宗結(jié)束內(nèi)斗的信號。第二階段的內(nèi)斗重點轉(zhuǎn)移到徽宗與欽宗父子矛盾上,這一階段的內(nèi)斗一直持續(xù)至康王的到來。第三階段的開始標志是康王抵達大名府,康王的意圖就是間接切斷勤王的財源與兵源。北宋末年宋室內(nèi)斗的余波一直延續(xù)到信王與宋高宗的時代,趙構(gòu)再次利用切斷財源與兵源的辦法,冷處理了留在大名府的軍事力量。北宋末年圍繞大名府的權(quán)力之爭主要集中于守臣調(diào)整、財權(quán)之爭與兵權(quán)之爭三個方面。從中可以看出大名府與宋室權(quán)力之爭有三個顯著的特點:一是大名府官員參與宋室內(nèi)... 

【文章來源】：浙江師范大學浙江省

【文章頁數(shù)】：119 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

大名府故城遺址[1]

北宋兩河形勢圖[1]

第一章大名府與北宋政治的關系30圖1-3修復中的五禮記碑[1][1]該碑為五禮記碑，該圖片為考察大名府時期拍攝，碑身之大確實罕見，象征著徽宗皇權(quán)在大名府的強大。（拍攝時間：2018.8.12.9：17a.m.）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論宋代臺諫特點及對文人貶謫的影響[J]. 張英.  武陵學刊. 2018(04)
[2]政治常識的建構(gòu)——唐宋變革視野下的北宋臺諫“風聞言事”特權(quán)化[J]. 楊雄威.  社會科學. 2017(06)
[3]宋代政治影響下道統(tǒng)的變化——從王安石、朱熹先后入祀孔廟說起[J]. 王嘉琪.  珞珈史苑. 2016(00)
[4]“貍貓換太子”傳說的虛與實——后真宗時代:宋代士大夫政治下的權(quán)力博弈[J]. 王瑞來.  文史哲. 2016(02)
[5]宋徽宗時的姦臣羣[J]. 王曾瑜.  中華文史論叢. 2015(03)
[6]柱斧為儀仗器考——兼論“宋揮玉斧”與“斧聲燭影”[J]. 胡紹文.  史學集刊. 2015(01)
[7]宋徽宗時的諸局所錢物[J]. 王曾瑜.  北京大學學報(哲學社會科學版). 2014(02)
[8]補釋宋高宗“最愛元祐”[J]. 方誠峰.  清華大學學報(哲學社會科學版). 2014(02)
[9]“燭影斧聲”與宋太祖之死[J]. 王瑞來.  文史知識. 2008(12)
[10]關于“燭影斧聲”之“斧”[J]. 錢杭.  史林. 2001(04)

博士論文
[1]宋代宗室研究[D]. 何兆泉.浙江大學 2004

碩士論文
[1]宋代留守制度研究[D]. 孫婧婍.河南大學 2016
[2]北宋“風聞言事”研究[D]. 王吉.遼寧大學 2016
[3]北宋河北路轉(zhuǎn)運使制度研究[D]. 滕子赫.河北大學 2015
[4]北宋大名府文學研究[D]. 王秀紅.沈陽師范大學 2014
[5]北宋大名府及其知府研究[D]. 張春梅.河南大學 2010
[6]宋朝大名府軍事地位研究[D]. 艾蓉.河北大學 2009
[7]北宋大名府詩歌研究[D]. 劉秋彬.河北師范大學 2007
[8]日暮途窮[D]. 楊雄威.河北師范大學 2006



本文編號：3119363