“似醫(yī)非醫(yī)”:清代仵作社會身份與地位淺析
發(fā)布時間:2021-04-01 15:16
作為司法檢驗制度中的重要一環(huán),仵作自誕生之日起便在驗尸活動中扮演著重要的角色。清代政府對于仵作的定額、培養(yǎng)、收入做出了明確的規(guī)定,使仵作開始正式成為隸屬于官府的衙役。然而,與醫(yī)“生”者的大夫相比,醫(yī)“死”者的仵作無論是身份,還是地位都要低許多。造成這一現(xiàn)象的原因無疑是多樣的:既有官府因檢驗權(quán)力下放而對其進(jìn)行必要的制約,也有百姓因傳統(tǒng)觀念產(chǎn)生的疏遠(yuǎn),仵作自身專業(yè)與技術(shù)發(fā)展的瓶頸也是產(chǎn)生桎梏的原因之一。本文旨在以仵作自身、官府及社會百姓的三種不同角度,來還原清代仵作真實的社會地位,并分析形成這種現(xiàn)象的多層原因。
【文章來源】:天津師范大學(xué)天津市
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
一、緒論
(一)選題緣起與意義
(二)學(xué)界研究動態(tài)
(三)研究的思路與方法
(四)“仵作”概念的辨別與研究時間的界定
1、關(guān)于仵作的概念
2、關(guān)于仵作的性質(zhì)
3、關(guān)于本文研究的時間界限問題
二、仵作制度的“前世”與“今生”
(一)仵作制度的“前世”——清以前司法檢驗體系的發(fā)展
1、秦漢時期:司法檢驗的初步發(fā)展時期
2、唐宋時期:司法檢驗邁向成熟
(二)仵作制度的“今生”——清代的仵作制度
1、仵作的人數(shù)設(shè)置
2、仵作的招募、培養(yǎng)與考核
3、仵作的工作職責(zé)
三、從“自我”到“他者”——清代仵作群體的三種審視
(一)清代仵作的“自我”審視:選擇仵作為生的原因分析
1、因素之一:經(jīng)濟(jì)收入的考量
2、因素之二:家族世承的影響
(二)仵作的制度審視:從法律規(guī)定到官府衙門
1、清代律令下仵作:責(zé)重山岳的“賤役”
2、清代官府衙門下的仵作:“用且防之”的驗尸專員
(三)仵作的“他者”審視:大眾眼中的仵作
四、醫(yī)“死”者與醫(yī)“生”者——清代的仵作與醫(yī)生
(一)清代的仵作與醫(yī)生
(二)仵作與醫(yī)生社會地位的差異性
五、清代仵作地位低下的原因分析
(一)自身的“瓶頸期”:素養(yǎng)低下與技術(shù)落后的必然結(jié)果
(二)鄙夷與防范:權(quán)力下放后的“官”“役”矛盾
(三)避而遠(yuǎn)之:傳統(tǒng)觀念下尋常百姓的選擇
六、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]晚清京控檔案考察[J]. 石怡. 廣西科技師范學(xué)院學(xué)報. 2019(02)
[2]從“官吏分途”到“層級分流”:帝國邏輯下的中國官僚人事制度[J]. 周雪光. 社會. 2016(01)
[3]基于中國方志庫的藥王廟研究[J]. 韓素杰,胡曉峰. 中醫(yī)文獻(xiàn)雜志. 2015(02)
[4]社會史理念的興起、流變與展望[J]. 龐慧. 廊坊師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(01)
[5]善堂與惡政:清代江浙地區(qū)的命案相驗問題及其應(yīng)對[J]. 黃鴻山. 清史研究. 2015(01)
[6]緊要與卑賤:清代衙門仵作考[J]. 茆巍. 證據(jù)科學(xué). 2014(02)
[7]清代司法檢驗制度中的洗冤與檢骨[J]. 茆巍. 中國社會科學(xué). 2013(07)
[8]檢驗吏:連接仵作與法醫(yī)之間[J]. 劉鄂. 歷史教學(xué)(下半月刊). 2012(10)
[9]民間古代“法醫(yī)”——仵作[J]. 王明忠. 蘭臺世界. 2012(01)
[10]論清代命案初驗之運作[J]. 茆巍. 證據(jù)科學(xué). 2011(06)
博士論文
[1]清代證據(jù)制度研究[D]. 吳萃.中國政法大學(xué) 2009
碩士論文
[1]清代司法檢驗制度研究[D]. 范聞.青海師范大學(xué) 2015
[2]中國古代仵作生態(tài)研究與歷史觀照[D]. 湯茜.西南政法大學(xué) 2012
[3]清代法醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)整理研究[D]. 嚴(yán)輝.貴陽中醫(yī)學(xué)院 2008
[4]中國古代法醫(yī)學(xué)發(fā)展史及相關(guān)文獻(xiàn)研究[D]. 黃玉環(huán).貴陽中醫(yī)學(xué)院 2007
本文編號:3113552
【文章來源】:天津師范大學(xué)天津市
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
一、緒論
(一)選題緣起與意義
(二)學(xué)界研究動態(tài)
(三)研究的思路與方法
(四)“仵作”概念的辨別與研究時間的界定
1、關(guān)于仵作的概念
2、關(guān)于仵作的性質(zhì)
3、關(guān)于本文研究的時間界限問題
二、仵作制度的“前世”與“今生”
(一)仵作制度的“前世”——清以前司法檢驗體系的發(fā)展
1、秦漢時期:司法檢驗的初步發(fā)展時期
2、唐宋時期:司法檢驗邁向成熟
(二)仵作制度的“今生”——清代的仵作制度
1、仵作的人數(shù)設(shè)置
2、仵作的招募、培養(yǎng)與考核
3、仵作的工作職責(zé)
三、從“自我”到“他者”——清代仵作群體的三種審視
(一)清代仵作的“自我”審視:選擇仵作為生的原因分析
1、因素之一:經(jīng)濟(jì)收入的考量
2、因素之二:家族世承的影響
(二)仵作的制度審視:從法律規(guī)定到官府衙門
1、清代律令下仵作:責(zé)重山岳的“賤役”
2、清代官府衙門下的仵作:“用且防之”的驗尸專員
(三)仵作的“他者”審視:大眾眼中的仵作
四、醫(yī)“死”者與醫(yī)“生”者——清代的仵作與醫(yī)生
(一)清代的仵作與醫(yī)生
(二)仵作與醫(yī)生社會地位的差異性
五、清代仵作地位低下的原因分析
(一)自身的“瓶頸期”:素養(yǎng)低下與技術(shù)落后的必然結(jié)果
(二)鄙夷與防范:權(quán)力下放后的“官”“役”矛盾
(三)避而遠(yuǎn)之:傳統(tǒng)觀念下尋常百姓的選擇
六、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]晚清京控檔案考察[J]. 石怡. 廣西科技師范學(xué)院學(xué)報. 2019(02)
[2]從“官吏分途”到“層級分流”:帝國邏輯下的中國官僚人事制度[J]. 周雪光. 社會. 2016(01)
[3]基于中國方志庫的藥王廟研究[J]. 韓素杰,胡曉峰. 中醫(yī)文獻(xiàn)雜志. 2015(02)
[4]社會史理念的興起、流變與展望[J]. 龐慧. 廊坊師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(01)
[5]善堂與惡政:清代江浙地區(qū)的命案相驗問題及其應(yīng)對[J]. 黃鴻山. 清史研究. 2015(01)
[6]緊要與卑賤:清代衙門仵作考[J]. 茆巍. 證據(jù)科學(xué). 2014(02)
[7]清代司法檢驗制度中的洗冤與檢骨[J]. 茆巍. 中國社會科學(xué). 2013(07)
[8]檢驗吏:連接仵作與法醫(yī)之間[J]. 劉鄂. 歷史教學(xué)(下半月刊). 2012(10)
[9]民間古代“法醫(yī)”——仵作[J]. 王明忠. 蘭臺世界. 2012(01)
[10]論清代命案初驗之運作[J]. 茆巍. 證據(jù)科學(xué). 2011(06)
博士論文
[1]清代證據(jù)制度研究[D]. 吳萃.中國政法大學(xué) 2009
碩士論文
[1]清代司法檢驗制度研究[D]. 范聞.青海師范大學(xué) 2015
[2]中國古代仵作生態(tài)研究與歷史觀照[D]. 湯茜.西南政法大學(xué) 2012
[3]清代法醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)整理研究[D]. 嚴(yán)輝.貴陽中醫(yī)學(xué)院 2008
[4]中國古代法醫(yī)學(xué)發(fā)展史及相關(guān)文獻(xiàn)研究[D]. 黃玉環(huán).貴陽中醫(yī)學(xué)院 2007
本文編號:3113552
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/3113552.html
教材專著