元明墓葬出土“日”“月”銘文牌飾考
發(fā)布時(shí)間:2021-03-29 23:22
目前,元明墓葬發(fā)現(xiàn)"日""月"銘文牌飾共11例,主要集中在江蘇、安徽、湖南、四川四地,墓主多為元末江南農(nóng)民起義領(lǐng)袖或明初開(kāi)國(guó)功臣的親屬及后裔。通過(guò)對(duì)形制、銘文、流行地域及墓主身份的考察,可知"日""月"銘文牌飾并非既往認(rèn)為的明教信仰影響下的隨葬品,而是分別代表了道教中的太陽(yáng)、太陰形象,其功能是幫助死者赦免生前罪孽,安鎮(zhèn)尸魂,煉精塑形,長(zhǎng)生升仙。
【文章來(lái)源】:四川文物. 2020,(05)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
王興祖墓“日”銘文金牌飾
江蘇南京徐俌墓發(fā)現(xiàn)帶“日”“月”銘文銀牌飾各1件,[8]兩件牌飾置于徐俌棺內(nèi)木枕下,皆壓模制成,下部為云朵,云朵上托一圓形薄片,1件薄片中部刻“日”字,1件刻“月”字(圖三∶1)。該墓墓主為徐達(dá)五世孫,承襲魏國(guó)公,卒于正德十二年(1517年)。江蘇常州花園底白氏家族墓M5出土“日”銘文銀牌飾1件,[9]M5∶17,上部為圓形,下為云朵狀,圓形內(nèi)刻“日”。殘高5.5厘米(圖三∶2)。墓葬年代為嘉靖至萬(wàn)歷時(shí)期。
雖然早在1941年,吳晗就提出“明王出世”是明教之明王,認(rèn)為大明這一國(guó)號(hào)是直接源于此意,[13]但近年來(lái)此種說(shuō)法受到了頗多質(zhì)疑,楊訥依據(jù)史籍記載說(shuō)明了韓童山等元末農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖信奉的是白蓮教,韓童山等人信仰明教的說(shuō)法并非直接根據(jù)歷史記載,而是從韓林兒的稱(chēng)號(hào)小明王和“明王出世”的口號(hào)引伸出來(lái)的,[14]王見(jiàn)川支持楊氏的觀點(diǎn),并提出“明王出世”的口號(hào)與大明國(guó)號(hào)并未出自明教經(jīng)典,而是來(lái)自金剛禪等所研習(xí)的《大小明王出世經(jīng)》,[15]此外朱鈞、韓傳強(qiáng)等人也分別說(shuō)明了在官修、私家史籍中皆未見(jiàn)朱元璋與明教有關(guān)的記載,認(rèn)為其信仰及大明國(guó)號(hào)應(yīng)與明教無(wú)關(guān)。[16]因此,以元末農(nóng)民起義領(lǐng)袖及后裔親屬信仰明教來(lái)證明“日”“月”銘文牌飾為明教器物似難以成立。又至正二十六年(1366年),朱元璋在對(duì)張士誠(chéng)政權(quán)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻時(shí)頒布的《平偽周榜》云:不幸小民誤中妖術(shù),不解其言之妄誕,酷信彌勒之真有,冀其治世,以蘇困苦。聚為燒香之黨,根蟠汝、潁,蔓延河、洛。妖言既行,兇謀遂逞,焚蕩城郭,殺戮士夫,荼毒生靈,無(wú)端萬(wàn)狀。[17]
本文編號(hào):3108385
【文章來(lái)源】:四川文物. 2020,(05)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
王興祖墓“日”銘文金牌飾
江蘇南京徐俌墓發(fā)現(xiàn)帶“日”“月”銘文銀牌飾各1件,[8]兩件牌飾置于徐俌棺內(nèi)木枕下,皆壓模制成,下部為云朵,云朵上托一圓形薄片,1件薄片中部刻“日”字,1件刻“月”字(圖三∶1)。該墓墓主為徐達(dá)五世孫,承襲魏國(guó)公,卒于正德十二年(1517年)。江蘇常州花園底白氏家族墓M5出土“日”銘文銀牌飾1件,[9]M5∶17,上部為圓形,下為云朵狀,圓形內(nèi)刻“日”。殘高5.5厘米(圖三∶2)。墓葬年代為嘉靖至萬(wàn)歷時(shí)期。
雖然早在1941年,吳晗就提出“明王出世”是明教之明王,認(rèn)為大明這一國(guó)號(hào)是直接源于此意,[13]但近年來(lái)此種說(shuō)法受到了頗多質(zhì)疑,楊訥依據(jù)史籍記載說(shuō)明了韓童山等元末農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖信奉的是白蓮教,韓童山等人信仰明教的說(shuō)法并非直接根據(jù)歷史記載,而是從韓林兒的稱(chēng)號(hào)小明王和“明王出世”的口號(hào)引伸出來(lái)的,[14]王見(jiàn)川支持楊氏的觀點(diǎn),并提出“明王出世”的口號(hào)與大明國(guó)號(hào)并未出自明教經(jīng)典,而是來(lái)自金剛禪等所研習(xí)的《大小明王出世經(jīng)》,[15]此外朱鈞、韓傳強(qiáng)等人也分別說(shuō)明了在官修、私家史籍中皆未見(jiàn)朱元璋與明教有關(guān)的記載,認(rèn)為其信仰及大明國(guó)號(hào)應(yīng)與明教無(wú)關(guān)。[16]因此,以元末農(nóng)民起義領(lǐng)袖及后裔親屬信仰明教來(lái)證明“日”“月”銘文牌飾為明教器物似難以成立。又至正二十六年(1366年),朱元璋在對(duì)張士誠(chéng)政權(quán)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻時(shí)頒布的《平偽周榜》云:不幸小民誤中妖術(shù),不解其言之妄誕,酷信彌勒之真有,冀其治世,以蘇困苦。聚為燒香之黨,根蟠汝、潁,蔓延河、洛。妖言既行,兇謀遂逞,焚蕩城郭,殺戮士夫,荼毒生靈,無(wú)端萬(wàn)狀。[17]
本文編號(hào):3108385
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/3108385.html
教材專(zhuān)著