【摘要】：本文以《奏請欽定徽、寧、池三府世仆例案》等為核心史料,輔以相關口述史料,在介紹婺源沱川地理環(huán)境、宗族格局和徽州大、小姓糾紛歷史背景的基礎上,較為深入地考察了清代沱川的主仆糾紛、山林紛爭和大程小程之別三個個案,揭示了清代婺源沱川強宗弱族關系的不同面相,展現(xiàn)了傳統(tǒng)時期鄉(xiāng)村政治的實際狀態(tài)。歷史上的沱川是一個封閉的社區(qū),沱川余氏比較早進入且發(fā)展迅速,逐漸占據(jù)了要沖之地和主要生產(chǎn)資料,主導了基層行政組織,這為其控制周邊弱族打下了堅實的基礎。在應對周邊弱族反抗的歷史過程中,沱川余氏針對不同場景采取了不同的策略。他們常用的是通過法律途徑。在法律途徑失效的情況下,則采取用宗族勢力直接碾壓的方式。有時,他們還會通過散播傳說和撰寫侮辱性文字等文化手段貶低對方,占領道德制高點。值得我們注意的是,在主仆糾紛中,士紳是鄣村余氏的主導力量。他們極力參與主仆訴訟,除了大力維護宗族利益外,更多的應該是為了維護傳統(tǒng)的身份秩序。對于強宗沱川余氏的控制和威壓,周邊弱族總是試圖以不同方式來擺脫或減輕。他們通常采用的手段也是提起訴訟,有時也會借助某些歷史記憶來建構或維系與沱川余氏的特殊關系以改變自身身份或免受欺壓,偶爾甚至會結成同盟共同對敵。但結成同盟的情形比較少見,因為弱族也分三六九等,其中“大姓”對“小姓”的歧視依然存在,這導致他們難以團結起來反制強宗的壓制。
【學位授予單位】：江西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D691;K249

【相似文獻】

相關期刊論文 前8條

1 馮松濤;;沱川風景[J];文藝研究;2017年06期

2 ;春風拂面·在沱川——2016武漢美術館寫生季作品展[J];美術文獻;2016年05期

3 江智健;;沱川水電站引水渠道防滲處理及其啟示[J];水電站設計;2014年04期

4 王振忠;;明以前徽州余氏家族史管窺——哈佛燕京圖書館所藏《婺源沱川余氏族譜》及其史料價值[J];徽學;2010年00期

5 金敦—瓦r>得;杝一霆;;阿叐密地震kw柂，

本文編號：2653145