【摘要】：自黃河南徙奪淮以后,淮河水系開始發(fā)生變化,受到黃河的影響,河道淤塞,出水不暢,淮河流域水旱災(zāi)害頻繁出現(xiàn)。明清時期潘季馴、靳輔等人興建了以除弊為主的水利工程,雖短時間內(nèi)使得黃淮安流,但總的來看,所有工程都是以保運為前提,不僅沒能消除災(zāi)害,反而加重了淮河中下游的水患災(zāi)情,致使淮域百姓更加貧困。民國時期因戰(zhàn)爭、資金不足等,真正實施的治淮工程少之又少,且作用較小。中華人民共和國成立后,中央高度重視淮河的治理,樹立科學(xué)合理的治水方針,將治水和生產(chǎn)相結(jié)合,協(xié)調(diào)好中央和地方的關(guān)系,團結(jié)治水。經(jīng)過50年的治理,在淮域修建了大量以除弊和興利相結(jié)合的水利工程,減少災(zāi)害,基本形成防洪、除澇、灌溉、發(fā)電、運輸、養(yǎng)殖工程體系,取得了顯著的社會經(jīng)濟效益,推動了淮域經(jīng)濟的恢復(fù)和發(fā)展,域內(nèi)人們的生活水平得到提高。本文以1578年明代潘季馴治水到1998年淮河入海水道修建為時間段,以除弊和興利為切入點,從工程興建的背景、動機、規(guī)模、特點以及對淮域經(jīng)濟、政治、社會的影響等方面對政府在淮域修建的水利工程進(jìn)行研究,更合理地解釋這四百多年間淮河流域經(jīng)濟變遷的原因,為當(dāng)前社會發(fā)展提供啟發(fā)和思考,也給當(dāng)前治水留下寶貴的經(jīng)驗。
【圖文】：

過原鹿縣南、安風(fēng)縣東北，又東經(jīng)壽春縣西北，東過當(dāng)涂、鐘離二縣北，又東北至下邳淮陰縣逡逑西，東過淮陰縣北，又東至廣陵淮浦縣，入于海�！�。？淮河流域的水系變得復(fù)雜，是在南宋黃河逡逑長期南徙奪淮之后（見圖１－１）。？南宋建炎二年（１１２８年）十一月，為了阻擋金兵南下，東京逡逑留守杜充“乃決黃河入清河以沮寇，自是河流不復(fù)矣”。？自黃河奪淮以來，給淮河流域帶來了逡逑災(zāi)難，，水患災(zāi)害頻發(fā)，尤其是明清時期，淮域百姓深受其害。黃河南下奪淮的局面一直持續(xù)到逡逑清代咸豐五年（１８５５年）。在咸豐五年六月，黃河在河南銅瓦廂決口，北徙從山東利津入渤海。逡逑但是即使黃河北移，經(jīng)過這七百余年，淮河水系也早己紊亂不堪、出水不暢，給淮河水系及淮逡逑河流域都帶來了巨大的影響。當(dāng)淮河成為黃河下游的一部分時，淮河被黃河帶來的泥沙淤塞了逡逑入海通道，河床抬高，淮河流域災(zāi)情加重。這種狀況直到中華人民共和國成立后才有了很大地逡逑改善。經(jīng)過５０年的治理，整修淮河入江和入海水道，擴大了淮河洪水出路，大大地減少淮域災(zāi)逡逑害。黃河奪淮、水系變遷也是淮域災(zāi)害頻發(fā)以及歷代政府多次修建水利工程的重要因素。逡逑圖片來源：鄒逸麟．黃淮海平原歷史地理．合肥：安徽教育出版社

圖片來源：人民網(wǎng)．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．邋ｐｅｏｐｌｅ．邋ｃｏｍ．邋ｃｎ．逡逑圖２－１：明清京杭大運河形勢圖逡逑除此之外，淮河流域水患災(zāi)害頻發(fā)也是明清興建水利工程共同的原因之一。南宋黃河長期逡逑奪淮后，淮河流域常常發(fā)生自然災(zāi)害，尤其以明清時期洪澇災(zāi)害尤為嚴(yán)重，幾乎每兩年多就發(fā)逡逑生一次較大的水災(zāi)。從１３６８年到１４００年明代的前３２年里，淮域就有１４年發(fā)生過較大的水災(zāi)，逡逑其中四省受災(zāi)的有２年，三省受災(zāi)的有３年。整個清代（１６４４年－Ｌ９１２年）因為暴雨和黃河泛逡逑濫引起的水災(zāi)共有１１５次，經(jīng)計算平均每兩年就會發(fā)生一次水患。？１４００到１８５５年間，淮河流逡逑域（也包括沂沭泗水系）共發(fā)生大洪水和特大洪水４５年，其中豫皖魯蘇四省同年受災(zāi)的特大洪逡逑
【學(xué)位授予單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：K207

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙筱俠;;淮河水患與新中國治淮方針及規(guī)劃的制定[J];浙江海洋學(xué)院學(xué)報(人文科學(xué)版);2013年02期

2 殷振興;;明清時期淮安清口水利治理初探——以順黃壩為例[J];東南文化;2012年05期

3 彭安玉;;洪澤湖大壩的建成及其影響[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年02期

4 張崇旺;;明清時期江淮地區(qū)水利治災(zāi)工程述論[J];北大史學(xué);2007年00期

5 彭安玉;;論明清時期蘇北里下河自然環(huán)境的變遷[J];中國農(nóng)史;2006年01期

6 陳樺;清代的河工與財政[J];清史研究;2005年03期

7 吳曉晴;抗戰(zhàn)前南京國民政府的導(dǎo)淮入海工程[J];民國檔案;2002年04期

8 張紅安;試析南京國民政府在蘇北的“導(dǎo)淮”[J];南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年01期

9 張紅安;明清以來蘇北水患與水利探析[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年06期

10 寧遠(yuǎn);治淮50年的基本經(jīng)驗和今后的目標(biāo)任務(wù)[J];中國水利;2000年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 趙筱俠;蘇北地區(qū)重大水利建設(shè)研究（1949-1966）[D];南京大學(xué);2012年

2 盧勇;明清時期淮河水患與生態(tài)、社會關(guān)系研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

3 李德楠;工程、環(huán)境、社會：明清黃運地區(qū)的河工及其影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 周艷;明清時期蘇北運河工程與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[D];聊城大學(xué);2016年

2 王在驤;國民政府時期的水利工賑研究（1927-1949）[D];揚州大學(xué);2015年

3 袁夢茹;20世紀(jì)50年代淮河流域水利工程建設(shè)研究[D];安徽大學(xué);2014年

4 成鵬;明清治運保漕與蘇北水災(zāi)[D];聊城大學(xué);2014年

5 劉建輝;1960-1965年農(nóng)田水利建設(shè)調(diào)整研究[D];湘潭大學(xué);2013年

6 李富強;新中國農(nóng)田水利建設(shè)研究（1949-1959）[D];湘潭大學(xué);2012年

7 王俊清;明清時期淮河流域水災(zāi)與城市變遷[D];鄭州大學(xué);2010年

8 徐海燕;南京國民政府的導(dǎo)淮事業(yè)（1927-1937）[D];南京師范大學(xué);2006年

本文編號：2616068