【摘要】：近代日本中國學(xué)家要回答的問題有兩個,一個是要不要抗拒歐美,另一個是要不要排除中國。本文根據(jù)這兩個問題得出中國學(xué)的四種視角,分別以白鳥庫吉、內(nèi)藤湖南、津田左右吉與竹內(nèi)好為例子。他們各自追求從某種卑微身份中的解放,但是根據(jù)溝口雄三的閱讀,這些解放策略并不成功。溝口嘗試了一種從中國歷史基體出發(fā),并用一種他稱之為為了中國,而對日本加以“異別化”的解放策略,使他取得進(jìn)出中國的能力,也就等于取得了進(jìn)出日本的能力。但因為他并沒有解決歷史基體的范圍如何界定的問題,使他不能斷定如何才算是為了中國,才算是賦予中國主體性,則任何人的行動都有可能視作為了中國,這時他的解放策略就失效了。

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 章萱s，

本文編號：2573350