【摘要】：黑水城文書(shū)是20世紀(jì)繼甲骨文、漢晉簡(jiǎn)牘、敦煌文書(shū)以后的又一次重大出土文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)。對(duì)于這批珍貴文獻(xiàn),史金波從文物、文獻(xiàn)和史料以及學(xué)術(shù)等三個(gè)方面對(duì)其價(jià)值進(jìn)行探討的同時(shí),指出了在錄文、定名和斷代過(guò)程中需要注意的問(wèn)題,并對(duì)黑水城出土漢文文獻(xiàn)的研究情況作了探討。白濱從文獻(xiàn)出土地辨析與文獻(xiàn)甄別、文獻(xiàn)綴合以及文獻(xiàn)殘卷的擬題與斷代等三個(gè)問(wèn)題入手,以現(xiàn)有的研究成果為個(gè)例對(duì)黑水城文獻(xiàn)整理與研究過(guò)程中應(yīng)該注意的問(wèn)題作了解析。孫繼民對(duì)文獻(xiàn)的朝代構(gòu)成和學(xué)科定名問(wèn)題進(jìn)行探討后認(rèn)為,黑水城文獻(xiàn)的朝代構(gòu)成中可確定的是唐、五代、遼、宋、西夏、金、偽齊、元(包括北元)諸朝;目前流行的"西夏學(xué)"一語(yǔ)不足以涵蓋黑水城文獻(xiàn)的性質(zhì),圍繞黑水城文獻(xiàn)而興起的專門(mén)學(xué)問(wèn)用"黑城學(xué)"或"黑水城文獻(xiàn)學(xué)"定名更為恰當(dāng);此外,他還對(duì)"黑城學(xué)"與"西夏學(xué)"的關(guān)系進(jìn)行了辨析。楊倩描認(rèn)為,俄藏黑水城宋代軍政文書(shū)不僅可以對(duì)兩宋之際以，

本文編號(hào)：2449920