【摘要】：《史記》共設(shè)有"世家"三十篇,足見其地位之重要。以往有的學(xué)者錯誤地指責(zé)司馬遷"名實無準(zhǔn)","自亂其例",實則是未能究明《史記》世家不同類型篇章所反映的歷史特點,司馬遷所采用的編纂基本范式,及其對體例的靈活運用。我們讀"世家",應(yīng)當(dāng)"另換一副眼光",以創(chuàng)新的觀點作出新概括。司馬遷通過"世家"體裁的創(chuàng)立,一是以其睿思解決了歷史編纂所面臨的難題,以"編年紀(jì)傳二體相兼,經(jīng)緯交織"的方法,彰顯了春秋、戰(zhàn)國時期各諸侯國歷史的盛衰,并且努力刻畫齊桓公、楚莊王、趙武靈王等有作為人物的形象。二是運用別識心裁,將孔子和陳涉立為世家,以表彰古代文化偉大代表人物和農(nóng)民起義英雄的貢獻(xiàn),因而在歷史上產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。三是從漢初一批開國文臣武將中,拔出蕭何、曹參、張良等人立為世家,肯定他們真正是起到"輔拂股肱"作用的社稷重臣,這樣做又與司馬遷贊揚漢朝歷史進(jìn)步的"宣漢"立場相一致。
[Abstract]:The Records of the History has 30 articles of the Family, which shows the importance of their status. In the past, some scholars wrongly accused Si Maqian of being "inaccurate in name" and "disorderly in his own way". In fact, he failed to find out the historical characteristics reflected in different types of chapters in the Book of History, and the basic paradigm of compilation adopted by Si Maqian. And its flexible use of style. We should "change our eyes" and generalize from an innovative point of view. Si Maqian, through the creation of the "family" genre, first solved the difficult problems faced by historical compilation with his sagacious thoughts, and showed the rise and fall of the history of the various princes in the Spring and Autumn period and the warring States period by the method of "making up the two styles of age and intertwining the two styles, and intertwining the longitude and weft". And strive to portray the Duke of Qi, Chuzhuang King, King Zhao Wuling as a figure. The other is to make Confucius and Chen Xuan a family by using different ideas, in recognition of the contributions of the great representatives of ancient culture and the heroes of peasant uprisings, which have had a profound influence in history. Third, from the early Han Dynasty, a group of civil servants and military generals, such as Xiao he, Cao Shen, Zhang Liang, and others, were established as family members, affirming that they were really important officials of the social state who played the role of "auxiliary brushwork." This is in line with Si Maqian's "Xuanhan" position of praising the historical progress of the Han Dynasty.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)歷史學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點項目“中國歷史編纂學(xué)的演進(jìn)路徑;優(yōu)良傳統(tǒng)和當(dāng)代價值研究”(09AZS001)的階段性成果
【分類號】：K204.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉洋;;北宋儒學(xué)復(fù)興運動的原因與內(nèi)容[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年04期

2 李梅訓(xùn);司馬貞生平著述考[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年01期

3 顧曉玲;淺析王安石的人才思想[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

4 李臘梅;;別樣詩風(fēng)——試析劉e=清新詩境[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年01期

5 宋立;;唐都長安與宋都汴京市場中的商人群體探析[J];安順學(xué)院學(xué)報;2008年05期

6 趙振;君臣關(guān)系與北宋前期政治——以寇準(zhǔn)為個案[J];北方論叢;2005年04期

7 劉洋;王文華;;王安石與高僧真凈克文[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

8 劉洋;;王安石的“以禪入詞”[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

9 劉洋;;王安石與佛教高僧瑞新、懷璉的交往考述[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

10 張新紅;王安石與忘年交王令[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2005年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 崔延平;北宋士大夫交游研究[D];山東大學(xué);2011年

2 吳玉鳳（Nareerat Watthanawelu）;明清華南竹枝詞民俗文化詞語與熟語研究[D];山東大學(xué);2011年

3 吳增輝;北宋中后期貶謫與文學(xué)[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 馬孟龍;西漢侯國地理[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 史宏云;古代花鳥畫題畫詩的意象研究[D];山西大學(xué);2011年

6 譚阿勇;宋代市場立法及信用問題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

7 聶W，

本文編號：2225560