本文選題：戶部銀庫收入　切入點：捐納　出處：《滿語研究》2016年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：道光七年(1827年),清王朝已遠(yuǎn)離盛世,身處中衰之際。不相稱的是,該年戶部銀庫收入竟至2 380余萬兩,達(dá)清前中期從未有過之高,成為衰敗中的一抹亮色。這項以捐納和鹽商報效為代表的高額"臨時性財政進項"徹底擊潰了清朝的收支平衡態(tài)勢,也打破了官民正常的生存態(tài)勢。伴隨著"臨時性財政進項"對清王朝的補苴,社會亦百弊叢生。于清王朝而言,表面得之,實則失之,終究預(yù)示著其在衰敗的道路上愈行愈遠(yuǎn)。
[Abstract]:For seven years (1827), the Qing Dynasty was far away from the prosperous times and was in the midst of a decline. What was not appropriate was that the household treasury income reached more than 23.8 million dollars in that year, reaching a level never seen before or in the middle of the Qing Dynasty. This high "temporary financial input", represented by donations and salt merchants' performance, completely destroyed the balance of income and expenditure of the Qing Dynasty. It also breaks the normal living situation of the officials and the people. Along with the "temporary financial input" to the Qing Dynasty, the society also has many drawbacks. In the Qing Dynasty, the superficial gains, but the actual loss, finally indicates that the Qing Dynasty is going further and further down the road of decline.
【作者單位】： 中央民族大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【分類號】：K249

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳鐵生;清道光年間萍鄉(xiāng)的“業(yè)戶門牌”[J];歷史檔案;1989年04期

2 鄧學(xué)忠;朱阿醒;鄧紅潮;;清道光內(nèi)鄉(xiāng)校準(zhǔn)石斗[J];中國計量;2009年02期

3 億里;清道光年間吉林官莊耕地考辯[J];中國歷史地理論叢;1991年02期

4 ;兩般秋雨一知己[J];旅游時代;2010年Z1期

5 何草;;漫說清道光年間的鹽政改革[J];文史知識;1994年12期

6 徐暢;;陶文發(fā)現(xiàn)與著錄[J];青少年書法;2011年04期

7 陳支平;;清道光二十九年財政歲入歲出數(shù)字厘正[J];中國社會經(jīng)濟史研究;2009年02期

8 蹇鳴;中國發(fā)現(xiàn)160歲壽星[J];特區(qū)展望;1999年01期

9 李文治;;清道光后改革漕制議——江南農(nóng)村經(jīng)濟變化、漕運體制矛盾加劇與議行改制[J];中國經(jīng)濟史研究;1989年01期

10 潘威;王美蘇;楊煜達(dá);;1823年(清道光三年)太湖以東地區(qū)大澇的環(huán)境因素[J];古地理學(xué)報;2010年03期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 康仁輝　楊云貴;一批清代典型江南古橋現(xiàn)弋陽[N];上饒日報;2009年

2 朱光來;清道光黃地粉彩碗[N];中國商報;2003年

3 記者 張亞武　通訊員 李輝;孟津新發(fā)現(xiàn)清代戒賭碑[N];洛陽日報;2009年

，

本文編號：1622548