本文選題：邊疆民族　切入點：朝貢關系　出處：《史學集刊》2012年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：自夏商周到元明清,盡管中國王朝經歷了多次統(tǒng)一與分裂的交替,但伴隨著多民族國家的發(fā)展,邊疆逐漸形成并固定下來。自秦漢王朝形成漢人居中心,少數(shù)民族居邊疆的格局后,歷代民族分布的大格局基本因襲不變,中原與邊疆形成了兩種不同的政區(qū),歷代王朝對邊疆地區(qū)的治理,經歷了由羈縻統(tǒng)轄到中央集權直接統(tǒng)轄的發(fā)展歷程。如何認識這個歷程,如何劃定古代中國疆域,歷代王朝對郡縣以外少數(shù)民族地區(qū)的各種作為是否屬于邊疆治理,不僅外國學者的看法不同,我國學者的觀點也有很大分歧。這直接關系到古代中國邊疆如何發(fā)展為今天的中國邊疆,古代眾多邊疆民族如何結成今天的中華民族這個重大的命題。這組文章是從中國自古以來是一個多民族國家的基點出發(fā),從邊疆經略、政治統(tǒng)治、人口遷移、民族關系、軍事防衛(wèi)、經濟開發(fā)、文化建設等方面探討中國歷代邊疆治理問題,其中既有宏觀的理論探討,也有具體問題的研究,力圖從多角度加深對中國歷代邊疆治理問題的思考和探討。
[Abstract]:From Xia, Shang and Zhou dynasties to Yuan, Ming and Qing dynasties, although the Chinese dynasty experienced the alternation of unification and division many times, but with the development of multi-national country, the border area gradually formed and fixed down. After the pattern of ethnic minorities living in the frontier, the great pattern of ethnic distribution in the past dynasties was basically unchanged. Two different administrative areas were formed between the Central Plains and the Frontier. It has experienced the development from Jimi to direct centralization. How to understand this process, how to delimit the territory of ancient China, whether the past dynasties' actions on minority areas outside counties and counties belong to the border areas, Not only do foreign scholars have different views, but Chinese scholars also have very different views. This is directly related to how the ancient Chinese frontier developed into today's Chinese frontier. The great proposition of how many border nationalities of ancient times formed the Chinese nation today. This series of articles is based on the fact that China has been a multi-ethnic country since ancient times, starting from the border classics, political rule, population migration, and ethnic relations. Military defense, economic development, cultural construction, etc., to discuss the governance of the border areas of China in the past dynasties, among which there are both macroscopic theoretical and specific problems. This paper tries to deepen the thinking and discussion on the governance of China's border areas from various angles.
【作者單位】： 吉林大學文學院;
【基金】：教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目“中國歷代邊疆治理研究”(10JJD0008)
【分類號】：K207

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 霍巍;從考古材料看吐蕃與中亞、西亞的古代交通——兼論西藏西部在佛教傳入吐蕃過程中的歷史地位[J];中國藏學;1995年04期

2 王小甫;“黑貂之路”質疑——古代東北亞與世界文化聯(lián)系之我見[J];歷史研究;2001年03期

3 于賡哲;疾病與唐蕃戰(zhàn)爭[J];歷史研究;2004年05期

4 李樹輝;唐代粟特人移民聚落形成原因考[J];西北民族大學學報(哲學社會科學版);2004年02期

5 艾尚連;北庭節(jié)度使趙s技捌淙沃捌諳轠J];西域研究;2001年01期

6 林立;焉耆錫格沁地面寺院[J];西域研究;2004年01期

7 楊清凡;從服飾圖例試析吐蕃與粟特關系(上)[J];西藏研究;2001年03期

8 楊清凡;由服飾圖例試析吐蕃與粟特關系(下)[J];西藏研究;2001年04期

9 牛秋實;開元至貞元年間唐與南詔關系考略[J];中南民族大學學報(人文社會科學版);2005年01期

10 李鴻賓;唐代的民族交融與政治發(fā)展[J];中央民族大學學報(哲學社會科學版);2001年04期

相關博士學位論文 前1條

1 溫翠芳;唐代的外來香藥研究[D];陜西師范大學;2006年

相關碩士學位論文 前5條

1 李宗俊;唐前期河西軍事地理研究[D];蘭州大學;2006年

2 左之濤;試論唐代羈縻州與正州的轉換[D];魯東大學;2006年

3 田峰;吐蕃交通四題[D];西北師范大學;2007年

4 尹磊;阿拉伯征服后布哈拉的文化轉型之研究（8—10世紀）[D];新疆大學;2007年

5 葉鋒;薩珊朝波斯與唐朝和大食政治關系研究[D];浙江師范大學;2007年

【相似文獻】

相關期刊論文 前2條

1 劉亮;;朝貢制度研究綜述[J];雞西大學學報;2011年07期

2 李大龍;;試論中國疆域形成和發(fā)展的分期與特點[J];中國邊疆史地研究;2011年03期

相關重要報紙文章 前7條

1 民族所 邸永君;清代邊疆民族政策思考[N];中國社會科學院院報;2004年

2 海風;漢唐藩屬關系研究[N];中國社會科學院院報;2004年

3 馬大正;論中國古代的邊疆政策[N];光明日報;2003年

4 齊黎明;和親：不僅僅是避戰(zhàn) 更有利于發(fā)展[N];中國民族報;2009年

5 ;東西徘徊與南北往復[N];解放日報;2009年

6 凡一;劉淵漢政權的意義[N];中國社會科學院院報;2005年

7 劉清濤 《中國邊疆史地研究》編輯部;《中國邊疆史地研究》:心系歷史 著眼現(xiàn)實[N];中國社會科學報;2010年

相關碩士學位論文 前1條

1 黃佳明;朝貢[D];暨南大學;2007年

，

本文編號：1595983