本文關鍵詞： 封建社會 封建制度 五種社會形態(tài) 西歐中世紀 馬克思主義 秦漢 概念 泛化 封建主義 中國社會史　出處：《史學月刊》2008年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：中日譯者以中國故有的"封建"概念,對譯西語中表述西歐中世紀社會制度的feudalismus一詞,后來在中國將秦漢以后至明清時期的歷史稱為"封建社會"。此說在中國近代社會及學術界形成主流認識。然而,中國秦漢以后至明清時期的歷史是不是類似西歐中世紀的社會形態(tài),中國的這段歷史應該不應該有自己的特殊性表達,長期以來一直是學界有所關注的問題。馮天瑜教授《"封建"考論》一書的出版,再次將這個問題的討論推向了高潮。兩年來,關于封建譯名以及如何認識馬克思主義封建觀的討論,不斷見諸報端,并形成了尖銳對立的不同意見。本刊認為,這場討論,從"封建"譯名引申到學術概念的界定,更進一步深入到中國封建社會的再認識,不僅關系到如何以科學的態(tài)度對待馬克思主義理論的指導問題,更關系著我們對中國秦漢以后社會性質的判斷,關系重大,意義深遠。所以,本刊決定以筆談的形式參與這場討論,并歡迎學界同仁熱情賜稿。
[Abstract]:The Chinese and Japanese translators use the concept of "feudalism", which is old in China, to translate the word feudalismus, which describes the medieval social system of Western Europe, in the Spanish language. Later in China, the history from the Qin and Han dynasties to the Ming and Qing dynasties was called "feudal society". This theory formed a mainstream understanding in modern Chinese society and academic circles. However, Is the history of China from the Qin and Han dynasties to the Ming and Qing dynasties similar to the social formation of the Middle Ages in Western Europe? the history of China should not have its own special expression. For a long time, it has been a matter of concern to academic circles. The publication of Professor Feng Tianyu's book "A study on feudalism" has once again pushed the discussion of this issue to a climax. In the past two years, The discussion on the translation of feudal names and how to understand Marxist feudal views has been published in the newspapers and has formed sharply opposed opinions. The Journal believes that this discussion has been extended from the translation of the "feudal" name to the definition of academic concepts. Further deeper understanding of the feudal society in China is not only related to how to treat the guidance of Marxist theory in a scientific manner, but also related to our judgment of the social nature after the Qin and Han dynasties in China, which is of great importance. Therefore, the journal decided to participate in the discussion in written form, and welcomed the enthusiastic contributions of academic colleagues.
【作者單位】： 武漢大學歷史學院
【分類號】：K207

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李家玉;;皇帝的女兒嫁給誰[J];文史月刊;2011年09期

2 華鈺麟;;古代如何判“弒母”案[J];晚報文萃;2011年17期

3 魏羲之;;歷史上“零記錄”的科舉考試[J];雜文選刊(下旬版);2011年07期

4 吳彥麗;;略論封建小農(nóng)經(jīng)濟及其起源[J];吉林農(nóng)業(yè);2011年06期

5 張莉;于清江;;試論歷代帝王禮服的起源與發(fā)展[J];現(xiàn)代交際;2011年08期

6 龍昶;賀志明;;我國古代吏治思想的形成與發(fā)展[J];湖南社會科學;2011年03期

7 郭宏;;“炊餅”原應是饅頭[J];文史月刊;2011年08期

8 田毅銘;;淺談如何在中國古代史教學中加強愛國主義傳統(tǒng)教育[J];黑龍江科技信息;2011年14期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前10條

1 漆俠;;建國以來中國農(nóng)民戰(zhàn)爭史的研究[A];河北省史學會通訊（1984第1期）[C];1984年

2 賀達;;略論我國古代農(nóng)民戰(zhàn)爭的結局[A];河北省歷史學會一九八○年年會論文選[C];1980年

3 袁洪亮;;也論中國封建社會長期延續(xù)的原因——兼論現(xiàn)代化的起源[A];現(xiàn)代化的特征與前途——第九期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2011年

4 賀達;;首屆年會學術討論紀要[A];河北省歷史學會一九八○年年會論文選[C];1980年

5 賀達;;毛澤東論農(nóng)民起義與改朝換代芻議[A];毛澤東與中國歷史文化[C];1993年

6 張殿吉;;試論我國封建法制的禮法融合[A];河北省歷史學會第二屆年會論文選[C];1981年

7 張憲文;丁永隆;;中華人民共和國的成立應是中國現(xiàn)代史的開端[A];中國現(xiàn)代史論叢（上）[C];1983年

8 張栓林;李相佑;;河北省歷史學會第三屆年會論文提要[A];河北省歷史學會第三屆年會史學論文集[C];1983年

9 冷東;;中國古代科學技術在朝鮮半島的傳播[A];多元視野中的中外關系史研究——中國中外關系史學會第六屆會員代表大會論文集[C];2005年

10 黃明光;;古代科舉制度下社會自學的啟示[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 中歐國際工商學院經(jīng)濟學與金融學教授 許小年;從秦到清不是封建社會[N];經(jīng)濟觀察報;2008年

2 寧波大學歷史學系 錢茂偉;中國史研究視野趨于多元化[N];社會科學報;2009年

3 楊曉;傳統(tǒng)社會保障時期(一)[N];中國財經(jīng)報;2009年

4 劉華英;宗教信仰,中國農(nóng)民起義的旗幟[N];銅仁日報;2008年

5 彭小瑜;封建政治經(jīng)濟學與封建主義批判[N];中華讀書報;2011年

6 許楚三;淺談花錢的官鑄私鑄[N];貴陽日報;2005年

7 商州區(qū)楊峪河初級中學 張新田;淺議我國古代的清廉政策[N];商洛日報;2007年

8 王海平;我國歷史發(fā)展道路的特點[N];學習時報;2007年

9 占紅灃 李蕾;和諧社會視角下的“三大盛世”[N];湖北日報;2005年

10 吳國榮;太原在歷史上的地位[N];太原日報;2005年

相關碩士學位論文 前7條

1 李愛軍;我國封建社會時期農(nóng)作物地域推廣發(fā)展及其規(guī)律探討[D];福建師范大學;2005年

2 李川;中國古代吏德發(fā)凡[D];河海大學;2007年

3 成麗;中國古代官吏管理若干制度研究[D];鄭州大學;2007年

4 王營緒;二十四史《隱逸傳》編撰研究[D];福建師范大學;2007年

5 石小英;唐五代宋初敦煌婦女在家庭中的地位研究[D];西北師范大學;2005年

6 王雪君;古代科舉回避制度[D];南京師范大學;2011年

7 汪濤;科舉教育與學徒教育[D];山東師范大學;2012年

，

本文編號：1556085