“原意性闡釋”還是“理論性闡釋”——關(guān)于闡釋邊界的對話
發(fā)布時間:2023-04-01 10:16
文本是自在的,自身蘊含著有限的確定意義;文本是開放的,讀者可進行合理的闡釋與發(fā)揮。但是,確定的意義不能代替開放的理解,理解的開放不能超越合理的規(guī)約。是否逾越具體的歷史的邊界,是衡量闡釋有效性的重要依據(jù)。縱觀百年以來中外學(xué)術(shù)史,特別是哲學(xué)和文學(xué)的學(xué)術(shù)發(fā)展史,闡釋有無邊界一直是人們激烈爭論的闡釋學(xué)基本理論問題之一,并由此展現(xiàn)出兩條不同的闡釋路線。中國社會科學(xué)院大學(xué)張江教授就這一問題與當(dāng)代德國哲學(xué)家奧特弗萊德·赫費教授進行了對話。本刊現(xiàn)摘要發(fā)表此次對話的部分內(nèi)容,期待更多學(xué)者能夠參與討論。
【文章頁數(shù)】:9 頁
本文編號:3776957
【文章頁數(shù)】:9 頁
本文編號:3776957
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/3776957.html
教材專著