網(wǎng)絡表達自由是藉由網(wǎng)絡的廣泛使用而衍生的表達自由的新形式,它拓展了表達自由的維度,為表達自由憲政價值的實現(xiàn)開辟了新的路徑。隨著表達自由進入到網(wǎng)絡時代,人們以前所未有的熱情關注著權利維護,公民意識得到強化,網(wǎng)絡舉報也成為反腐的利器。但是網(wǎng)絡的技術特性也為網(wǎng)絡表達自由的發(fā)展埋下了隱患。非理性的網(wǎng)絡表達現(xiàn)象凸顯,同時還頻發(fā)網(wǎng)絡表達自由與私權利的沖突。這些現(xiàn)象表明,網(wǎng)絡表達自由不是絕對的自由,它的良好發(fā)展離不開政府、業(yè)界及用戶的綜合規(guī)制。本文從網(wǎng)絡表達自由規(guī)制的現(xiàn)實必要性出發(fā),分析了國外網(wǎng)絡表達自由規(guī)制的理論探索及實踐做法,介紹了我國網(wǎng)絡表達自由的現(xiàn)狀及不足,從中總結了國外對于我國網(wǎng)絡表達自由規(guī)制可資借鑒的經(jīng)驗,在此基礎上提出了我國網(wǎng)絡表達自由規(guī)制的改進方向。本文認為,我國網(wǎng)絡表達自由的規(guī)制需要以立法的改進為著力點,同時還要發(fā)揮業(yè)者自律與用戶自律的道德牽引作用,同時,政府保障網(wǎng)絡表達自由權方面的努力也不能缺失。 本文共分為四部分。 第一部分論述了網(wǎng)絡表達自由的一般理論,分析了網(wǎng)絡表達自由的特點及憲法權利屬性。 第二部分論述了網(wǎng)絡表達自由規(guī)制的必要性。規(guī)制的涵義包括保障與限制,分別對應網(wǎng)絡表達自由的獨特價值和網(wǎng)絡表達自由的流弊。網(wǎng)絡表達自由的價值包括構建公共領域、推進民主進程;促進權利生發(fā);進行輿論監(jiān)督,規(guī)制權力運作。網(wǎng)絡表達自由還具有非理性的特點,容易和其他權利發(fā)生沖突,對此需要進行限制。 第三部分論述了國內(nèi)外網(wǎng)絡表達自由規(guī)制的現(xiàn)狀。對國外的理論探索做了介紹,探討了其中較有影響的幾個國家的立法及業(yè)者自律情況。進而對我國的網(wǎng)絡表達自由規(guī)制狀況進行了介紹和評析,分析了國外經(jīng)驗可以借鑒的具體方面。 第四部分提出了完善我國網(wǎng)絡表達自由規(guī)制的建議。立法改進是重點,從立法原則上看,應該要堅持權利保護的思維,把握網(wǎng)絡的技術特質,協(xié)調處理國際共性和民族特性的關系。同時也介紹了立法改進的具體措施,例如遵循比例原則,實行有限實名制;改進網(wǎng)絡服務商的責任承擔等,都是急待解決的問題。除了立法措施,我國也需要加強網(wǎng)絡平等權的保障,吸取國外較為成熟的經(jīng)驗,發(fā)揮行業(yè)自律和網(wǎng)民自律的作用。
【學位授予單位】:山東大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2011
【分類號】:D922.1
文章目錄
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一部分 網(wǎng)絡表達自由的一般理論
一、表達自由的一般理論
(一) 表達自由的涵義
(二) 表達自由的憲法權利屬性
二、網(wǎng)絡表達自由的涵義及特點
(一) 網(wǎng)絡表達自由的涵義
(二) 網(wǎng)絡表達自由的特點
第二部分 網(wǎng)絡表達自由規(guī)制的必要性
一、網(wǎng)絡表達自由的獨特價值
(一) 構建公共領域推進民主進程
(二) 培育公民意識促進權利生發(fā)
(三) 進行輿論監(jiān)督規(guī)制權力運作
二、網(wǎng)絡表達自由的流弊
(一) 網(wǎng)絡技術給表達自由帶來的非理性
(二) 網(wǎng)絡表達自由與其他利益的沖突——以隱私權和名譽權為例
第三部分 國內(nèi)外網(wǎng)絡表達自由的規(guī)制現(xiàn)狀
一、國外對網(wǎng)絡表達自由的規(guī)制
(一) 理論探索——限制網(wǎng)絡表達自由的原則
(二) 實踐做法——法律規(guī)制與業(yè)者自律
(三) 國外網(wǎng)絡表達自由規(guī)制中的可借鑒因素
二、我國目前對網(wǎng)絡表達自由的規(guī)制
(一) 由"綠壩"事件引發(fā)的思考
(二) 我國網(wǎng)絡表達自由規(guī)制的現(xiàn)狀分析
第四部分 完善網(wǎng)絡表達自由規(guī)制機制的建議
一、健全網(wǎng)絡立法
(一) 立法原則
(二) 具體的立法改進措施
二、完善網(wǎng)絡表達自由規(guī)制機制的其他措施
(一) 加強基礎設施建設縮小數(shù)字鴻溝
(二) 網(wǎng)民自律和行業(yè)自律相結合
(三) 政府積極應對減弱非理性表達的力度
結語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文目錄
學位論文評閱及答辯情況表
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李io;;“讓人講話”與政治文明[J];中國新聞周刊;2008年02期
2 閆海;;表達自由、媒體近用權與政府規(guī)制[J];比較法研究;2008年04期
3 門貝利;;淺議表達自由的“自由度”[J];法制與社會;2011年09期
4 門貝利;;表達自由的“自由度”及其衡平機制[J];經(jīng)營管理者;2011年06期
5 鄭劍穎;;淺析法的價值沖突的解決——以憲法上的表達自由為例[J];法制與社會;2006年24期
6 趙天富;;互聯(lián)網(wǎng)表達自由的保障機制存在的問題及對策[J];法制與社會;2009年23期
7 楊婧;賈蓓;;論群體性事件的化解——以表達自由為視角[J];法制與社會;2010年20期
8 劉太剛;;表達自由:美國非營利組織的憲政基石[J];法學家;2007年02期
9 王四新;;天價訴案與表達自由制度的完善[J];四川理工學院學報(社會科學版);2007年05期
10 阮曉勇;;從出版自由談《出版法》的構建[J];蘇州大學學報(哲學社會科學版);2008年06期
相關博士學位論文 前10條
1 黃惟勤;論網(wǎng)絡表達自由[D];中國社會科學院研究生院;2010年
2 李兆豐;英美傳統(tǒng)下的表達自由發(fā)展路徑研究[D];復旦大學;2004年
3 曾白凌;網(wǎng)絡政治表達的法律規(guī)制[D];中共中央黨校;2009年
4 崔明伍;歐洲人權法院表達自由判例研究[D];華中科技大學;2010年
5 匡敦校;大眾傳播侵害人格權研究[D];西南政法大學;2009年
6 李藝;論隱性采訪的法治成本[D];復旦大學;2006年
7 吳小坤;近代英國表達自由思想的形成研究[D];上海大學;2010年
8 李銀玲;教師遠程培訓中在線干預設計[D];華東師范大學;2008年
9 李盛之;美國大眾傳播法律規(guī)制問題研究[D];大連海事大學;2012年
10 王麗琴;為了學生的精神自由[D];華東師范大學;2008年
相關碩士學位論文 前10條
1 田艷麗;網(wǎng)絡表達自由的規(guī)制研究[D];山東大學;2011年
2 李祥;在職教師網(wǎng)絡培訓中的組織、內(nèi)容、評價研究[D];上海師范大學;2010年
3 張賞;論網(wǎng)絡表達自由與政府監(jiān)管[D];河南大學;2010年
4 崔百清;論網(wǎng)絡表達自由[D];大連海事大學;2011年
5 郝敏曉;論網(wǎng)絡表達自由[D];鄭州大學;2011年
6 肖萌;論表達自由[D];江西師范大學;2011年
7 蔣宜;網(wǎng)絡表達自由的法律保護與規(guī)制[D];華東政法大學;2011年
8 劉瑾;微博中的表達自由及其限制[D];中南大學;2012年
9 岳穎初;網(wǎng)絡環(huán)境下表達自由的規(guī)制[D];鄭州大學;2012年
10 仇才明;淺析網(wǎng)絡表達自由[D];南昌大學;2012年
本文編號:
2383808
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/2383808.html