【摘要】：理性選擇在邏輯上致力于演繹式的普遍性解釋,而比較政治學(xué)則追求歸納式的地方性知識(shí)。所以,比較政治學(xué)者在使用理性選擇時(shí)尤為謹(jǐn)慎,而且在研究過(guò)程中這種邏輯張力會(huì)不斷突顯。為解決這一問(wèn)題,比較政治學(xué)者通常在理論建構(gòu)與具體研究方法上采取"折衷主義"的方法,這在一定程度上彌補(bǔ)了理性選擇理論應(yīng)用于比較研究時(shí)的缺陷,但也會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題,這就要求理性選擇理論實(shí)現(xiàn)自我更新。作為回應(yīng),理性選擇理論嘗試把"簡(jiǎn)單"理性擴(kuò)充為"充分"理性,致力于建立更具包容性的行為理論,從而在理論建構(gòu)與實(shí)證研究?jī)蓚�(gè)層次上為比較研究提供可能性和更廣闊的空間。
[Abstract]:Rational choice logically devotes itself to deductive universal interpretation, while comparative politics pursues inductive local knowledge. Therefore, comparative politicians are particularly cautious in using rational choices, and this logic tension will continue to be highlighted in the course of research. In order to solve this problem, comparative political scholars usually adopt a "eclectic" approach in theoretical construction and specific research methods, which to some extent makes up for the defects in the application of rational choice theory to comparative research. But will also bring new problems, which requires rational choice theory to achieve self-renewal. In response, the rational choice theory tries to expand "simple" rationality into "full" rationality, and is committed to building a more inclusive behavioral theory. Thus, it provides the possibility and wider space for comparative research on the two levels of theoretical construction and empirical research.
【作者單位】： 武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“比較政治學(xué)理性選擇理論追蹤研究”(項(xiàng)目號(hào):12CZZ006)的階段成果
【分類號(hào)】：D0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 何俊志;新制度主義政治學(xué)的流派劃分與分析走向[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2004年02期

2 阿倫德·利普哈特;李陳華;;比較政治學(xué)與比較方法[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2006年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張楊波;;重構(gòu)社會(huì)研究的邏輯——基于受控比較視角下的社會(huì)科學(xué)方法探索[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

2 高春芽;;理性選擇制度主義:歷史、方法與邏輯[J];比較政治學(xué)研究;2012年01期

3 周忠麗;;比較政治學(xué)研究中的個(gè)案方法:特征、類型及應(yīng)用[J];比較政治學(xué)研究;2011年01期

4 高春芽;;結(jié)構(gòu)約束與理性選擇的辯證——當(dāng)代民主轉(zhuǎn)型理論的發(fā)展[J];比較政治學(xué)研究;2013年02期

5 劉偉偉;;華人學(xué)者的政治信任實(shí)證研究:回顧與展望[J];比較政治學(xué)研究;2013年02期

6 常晶;;非正式制度與多民族國(guó)家建設(shè)[J];比較政治學(xué)研究;2013年02期

7 李振;;制度學(xué)習(xí)與制度變遷:新制度主義進(jìn)展[J];比較政治學(xué)研究;2013年01期

8 陳堯;;理性選擇與民主制度——威廉·賴克與美國(guó)實(shí)證政治理論[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

9 呂建德;葉崇揚(yáng);張馨文;;臺(tái)灣國(guó)民年金為何走向小整合體系?——一個(gè)歷史制度論的分析[J];公共行政評(píng)論;2013年06期

10 鎖利銘;馬捷;李丹;;“核心—邊緣”視角下區(qū)域合作治理的邏輯[J];貴州社會(huì)科學(xué);2014年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 瑪格麗特·列維;陳濤;;分析性敘述:為復(fù)雜的歷史進(jìn)程建模[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第9卷第2期[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王燕華;大學(xué)科研合作制度及其效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2011年

2 滕姍姍;我國(guó)農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展與完善研究[D];華中科技大學(xué);2011年

3 王擴(kuò)建;轉(zhuǎn)型期地方核心行動(dòng)者行動(dòng)邏輯研究[D];蘇州大學(xué);2011年

4 陳俊杰;國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范式論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 韓丹;新中國(guó)大學(xué)生思想政治教育政策變遷研究[D];華中科技大學(xué);2012年

6 何顯明;市場(chǎng)化進(jìn)程中的地方政府行為自主性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

7 潘祥輝;中國(guó)媒介制度變遷的演化機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2008年

8 霍春龍;新制度主義政治學(xué)視域下制度有效性研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 李力東;政治發(fā)展研究的法團(tuán)主義維度[D];浙江大學(xué);2009年

10 馬群;民主轉(zhuǎn)型與民主的可持續(xù)性[D];浙江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程麗;小城鎮(zhèn)污水治理、激勵(lì)機(jī)制與政府行為[D];浙江大學(xué);2011年

2 馮沖;日本的氣候變化政策研究[D];華東師范大學(xué);2011年

3 孔衛(wèi)拿;當(dāng)代中國(guó)農(nóng)民抗?fàn)幮员磉_(dá)行動(dòng)結(jié)果的闡釋[D];西南政法大學(xué);2011年

4 牟海云;市場(chǎng)轉(zhuǎn)型過(guò)程中欠發(fā)達(dá)地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府經(jīng)濟(jì)行為的制度分析[D];西北師范大學(xué);2010年

5 王英;中國(guó)選舉制度變遷的因素分析[D];廈門大學(xué);2006年

6 張帆;試論促進(jìn)公民社會(huì)形成和發(fā)展的政治制度因素[D];外交學(xué)院;2007年

7 沈永良;新制度主義視角下我國(guó)權(quán)力監(jiān)督體系的運(yùn)作問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2007年

8 肖新;新制度主義視野下的國(guó)際反恐合作研究[D];蘇州大學(xué);2007年

9 歐陽(yáng)志秋;中國(guó)行政審批制度改革：路徑依賴及其超越[D];湖南師范大學(xué);2008年

10 江心;歐洲立憲與新制度主義的發(fā)展[D];山東大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳剩勇;李力東;;20世紀(jì)50年代以來(lái)的西方比較政治學(xué)發(fā)展述評(píng)[J];政治學(xué)研究;2008年06期

2 劉路軍;;西方比較政治學(xué)研究范式的分析與批判[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

3 歐陽(yáng)景根;;比較政治學(xué)的危機(jī)與出路——從理論、問(wèn)題與方法互動(dòng)的角度[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

4 張小兵;;美國(guó)視角的比較政治學(xué)[J];政治學(xué)研究;2009年03期

5 王麗萍;;比較政治學(xué):學(xué)科研究特征與前景[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

6 陳媛;;對(duì)中國(guó)比較政治學(xué)研究的若干討論——以四屆“比較政治學(xué)論壇”為對(duì)象的考察[J];學(xué)術(shù)界;2012年12期

7 李輝;熊易寒;唐世平;;中國(guó)的比較政治學(xué)研究:缺憾和可能的突破[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2013年01期

8 徐海燕;;2012年中西方比較政治學(xué)評(píng)析[J];重慶第二師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

9 吳清;本世紀(jì)以來(lái)比較政治學(xué)在美國(guó)的發(fā)展[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);1994年01期

10 程同順;比較政治學(xué):走向沒(méi)落,還是再度輝煌[J];政治學(xué)研究;1997年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉士林;;從詩(shī)性政治角度論雅、頌之本質(zhì)[A];東方叢刊（2001年第1輯 總第三十五輯）[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 小白;比較政治學(xué)研究:不需要模仿[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

2 華東政法大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院 高奇琦;中國(guó)比較政治學(xué)發(fā)展5年回顧[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

3 記者胡言午;比較政治學(xué):方法比理論更重要[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

4 熊易寒 李輝 唐世平 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院;如何做好比較政治學(xué)研究[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

5 郭靜 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所;2011年國(guó)外比較政治學(xué)發(fā)展特點(diǎn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

6 郭定平 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院;奧唐奈爾的比較政治學(xué)研究[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

7 吳志攀;立足中國(guó)問(wèn)題,“把地球管起來(lái)”[N];中華讀書報(bào);2012年

8 華東政法大學(xué)政治學(xué)研究所 闕天舒;比較政治學(xué)：方法走向自覺(jué)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

9 程多聞;多重的“比較”和比較政治學(xué)[N];中華讀書報(bào);2014年

10 蘇長(zhǎng)和 上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系與外交事務(wù)研究院;外國(guó)國(guó)情民情研究:多學(xué)科參與 政學(xué)商合作[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

，

本文編號(hào)：2253505