【摘要】：精英民主理論作為現(xiàn)當(dāng)代西方民主理論的重要組成部分,在其誕生以來的百余年間,基于有別于傳統(tǒng)自由主義的視角,旨在解釋和重構(gòu)西方民主體系,形成不同于古典民主的民主觀及其注重實證研究的研究范式。毫無疑問,精英民主理論在打破單一的傳統(tǒng)自由主義壟斷話語霸權(quán)的局面,朝向以自由主義為主體,多元化民主理論并存的轉(zhuǎn)變過程中,發(fā)揮了一定的作用,對20世紀(jì)民主主義者尋求民主的實現(xiàn)路徑產(chǎn)生過重大影響,并在發(fā)展過程中表現(xiàn)出某種規(guī)律性。從一定意義上而言,可以將精英民主理論的演變視為整個20世紀(jì)西方民主理論體系變遷的一個縮影。 盡管精英民主理論具有不可替代的意義和價值,然而由于受到其自身特質(zhì)的影響和一些現(xiàn)實政治原因的限制,在以往國內(nèi)對西方民主理論的研究中,關(guān)于精英民主的研究未得到應(yīng)有的重視,評價也多有偏頗失實之處。為彌補(bǔ)這一缺憾,本文試圖在系統(tǒng)梳理西方精英民主理論產(chǎn)生、發(fā)展、演變的過程、規(guī)律,概述其基本觀點的基礎(chǔ)上,重點論述其競爭性民主理論、精英政治及寡頭鐵律等核心觀點,同時通過分析精英民主與自由主義民主和多元主義民主理論之間的關(guān)系,將精英民主理論納入整個20世紀(jì)西方民主理論變革的視野中予以評析。 對于中國的民主問題研究者而言,精英民主理論的最大價值就在于提供了一個民主理論的分析視角,當(dāng)然,也不應(yīng)忽視由其階級立場和立論初衷所決定的基本理論和研究范式的雙重缺陷。本文擬通過客觀、全面地評價其價值和分析其局限性,并以此為切入點超越精英民主理論構(gòu)建的話語平臺,對如何理解和闡釋民主作出新的解答。
[Abstract]:As an important part of modern and contemporary western democratic theory, elite democracy theory is based on the perspective of traditional liberalism for more than a hundred years since its birth to explain and reconstruct the western democratic system. Form the democratic view which is different from the classical democracy and pay attention to the research paradigm of empirical research. There is no doubt that the theory of elite democracy has played a certain role in the process of breaking the situation of monopolistic discourse hegemony of single traditional liberalism and moving towards the coexistence of pluralistic democratic theory with liberalism as the main body. It has had a great influence on the path of democracy seeking by the democratic people in the 20th century, and has shown some regularity in the process of development. In a sense, the evolution of elite democratic theory can be regarded as a microcosm of the evolution of western democratic theory system in the whole 20th century. Although the theory of elite democracy has irreplaceable significance and value, however, due to the influence of its own characteristics and the restriction of some realistic political reasons, it has been studied in the past in China. The research on elite democracy has not received due attention, and the evaluation is biased. In order to remedy this shortcoming, this paper attempts to systematically comb the process and law of the emergence, development and evolution of the western elite democratic theory, and on the basis of summarizing its basic views, this paper focuses on its competitive democracy theory. At the same time, by analyzing the relationship between elite democracy, liberal democracy and pluralistic democracy, The theory of elite democracy is analyzed from the perspective of the transformation of western democratic theory in the whole 20th century. For Chinese democratic researchers, the greatest value of elite democratic theory lies in providing an analytical perspective of democratic theory. Of course, Nor should we ignore the dual defects of the basic theory and research paradigm determined by its class position and original intention of argumentation. This paper aims to evaluate its value and analyze its limitations objectively and comprehensively, and use it as a breakthrough point to transcend the discourse platform constructed by elite democracy theory, and give a new answer to how to understand and interpret democracy.
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D082

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柴德讓;;威權(quán)主義與民主轉(zhuǎn)型——基于東南亞國家的視角分析[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

2 于建嶸;精英政治的困惑[J];博覽群書;2005年03期

3 郭為桂;;現(xiàn)代性與大眾民主的邏輯——馬克斯·韋伯的政治社會學(xué)分析[J];東南學(xué)術(shù);2007年03期

4 陳峰君;威權(quán)主義概念與成因[J];東南亞研究;2000年04期

5 常征;新加坡:權(quán)威主義,還是精英民主?[J];東南亞研究;2005年04期

6 庫澤科;季塔連科;龐大鵬;;俄羅斯學(xué)者對中國政治的權(quán)威主義與民主問題的認(rèn)識與思考[J];當(dāng)代世界社會主義問題;2007年02期

7 蘇文;不要民粹主義,但能要“精英主義”嗎?[J];讀書;1997年10期

8 鄧金艷;;精英政治與民主政治[J];法制與社會;2007年12期

9 馬歡歡;;羅伯特·米歇爾斯及其“寡頭統(tǒng)治鐵律”的探討[J];法制與社會;2009年15期

10 范莉;;淺論中國的權(quán)威主義的演變[J];法制與社會;2009年24期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 陳偉 北京大學(xué)博士;[N];中國圖書商報;2003年

2 劉啟云;[N];學(xué)習(xí)時報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鐘彬;達(dá)爾的多元主義民主理論研究[D];南開大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 郭兆祥;達(dá)爾多元主義民主理論述評[D];吉林大學(xué);2007年

2 王增益;熊彼特精英民主理論研究[D];華南師范大學(xué);2007年

3 王毅;西方精英民主論探析[D];湖南師范大學(xué);2008年

4 宋思濤;近代大眾民主的興起及其面臨的困境[D];中國政法大學(xué);2009年

5 常靜;米歇爾斯寡頭統(tǒng)治思想研究[D];天津師范大學(xué);2009年

6 徐風(fēng);本杰明·巴伯的強(qiáng)勢民主理論研究[D];天津師范大學(xué);2009年

7 李慧敏;走出民主的誤區(qū)[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號：2218501