發(fā)布時間：2018-06-20 05:21

  本文選題：后現(xiàn)代民主 + 建設(shè)性后現(xiàn)代主義��； 參考：《現(xiàn)代哲學(xué)》2013年01期

【摘要】：從一種尊重差異、欣賞他者的建設(shè)性的后現(xiàn)代立場出發(fā),本文挑戰(zhàn)了我們在民主問題上的簡單化思維,揭示了民主問題的復(fù)雜性與多樣性。在此基礎(chǔ)上勾勒了后現(xiàn)代民主的基本特征與內(nèi)涵。與現(xiàn)代民主一味排斥東方智慧不同,后現(xiàn)代民主在根蒂上對東方智慧持一種非常積極開放性的對話態(tài)度,正是這種開放性的對話態(tài)度使我們有可能整合吸納一切傳統(tǒng)智慧和當(dāng)代智能發(fā)展出一種具有中國色彩的道義民主。其中既包括儒家智慧,也包括佛家和道家智慧,更包括馬克思主義和西方現(xiàn)代民主的洞見。這是一種充分尊重差異的多元民主,一種擁有道德底蘊的道義民主,一種協(xié)商民主,一種和諧民主,一種生態(tài)民主,一種全球民主。這種新型的民主概念,無疑有助于拓展我們思想的蒼穹,使我們得以換個視角重新審視民主,使我們意識到中國的民主化進程或許不必重走西式自由主義民主的老路,不必重復(fù)西方已然犯下的錯誤。獨辟蹊徑,走出一條新路,一條具有中國色彩和道德內(nèi)涵的建設(shè)性的后現(xiàn)代民主之路。
[Abstract]:From a postmodern standpoint of respecting differences and appreciating the other's constructive postmodernism, this paper challenges our simplistic thinking on democratic issues and reveals the complexity and diversity of democratic problems. On this basis, it outlines the basic characteristics and connotation of post-modern democracy. Unlike modern democracy, which blindly rejects oriental wisdom, postmodern democracy has a very active and open dialogue attitude towards oriental wisdom in its roots. It is this open dialogue that makes it possible for us to integrate all traditional wisdom and contemporary intelligence to develop a moral democracy with Chinese color. It includes not only the wisdom of Confucianism, but also the wisdom of Buddhism and Taoism, as well as the insight of Marxism and western modern democracy. This is a pluralistic democracy with full respect for differences, a moral democracy with moral foundations, a consultative democracy, a harmonious democracy, an ecological democracy, a global democracy. This new concept of democracy will undoubtedly help to expand the sphere of our minds, enable us to re-examine democracy in a new perspective, and make us realize that the process of democratization in China may not have to go back to the old path of Western-style liberal democracy. There is no need to repeat the mistakes that the West has already made. To find a new way, a constructive post-modern democracy with Chinese color and moral connotation.
【作者單位】： 美國中美后現(xiàn)代發(fā)展研究院;哈爾濱工業(yè)大學(xué)建設(shè)性后現(xiàn)代研究中心;美國過程研究中心中國部;哈爾濱工業(yè)大學(xué)人文與社會科學(xué)院;
【分類號】：D082

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李遠行;傳統(tǒng)復(fù)興?現(xiàn)代化?──現(xiàn)代化理論研究的主體視角與功能主義批判[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年02期

2 潘德榮;回顧與反思:關(guān)于馬克思主義詮釋學(xué)的探索[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2001年04期

3 陳玉璽;知識創(chuàng)新及其認識活動的特點[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年06期

4 王治河;;作為一種生活方式的后現(xiàn)代主義[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期

5 葛志毅;中國近代化的民族文化思潮[J];北方論叢;2001年01期

6 李潁伯;自然科學(xué)與人文科學(xué)的融合——關(guān)于北京學(xué)研究的方法[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報;2003年01期

7 鄔曉燕;科技與道德走向合理的張力[J];北京青年政治學(xué)院學(xué)報;2003年04期

8 沈敏榮;成文法的變革與法律的不確定性[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年02期

9 郭海龍;對反現(xiàn)代化思潮的反思[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

10 李金榮;;平等及信息平等的邏輯過程[J];圖書與情報;2007年01期

相關(guān)會議論文 前6條

1 吳虹;;和諧社會視域下科技工作者的社會責(zé)任追問[A];科技工作者的社會責(zé)任與和諧社會建設(shè)研究——第二屆全國“科技與社會發(fā)展”中青年南方論壇論文集[C];2007年

2 楊正喜;;經(jīng)典現(xiàn)代化理論的源流與評估[A];"發(fā)展中國家現(xiàn)代化模式"學(xué)術(shù)討論會論文匯編[C];2005年

3 武際可;;中國古代為什么沒有力學(xué)?[A];力學(xué)史與方法論論文集[C];2003年

4 朱曉鵬;;論西方現(xiàn)代生態(tài)倫理學(xué)的“東方轉(zhuǎn)向”問題[A];紀念孔子誕生2555周年國際學(xué)術(shù)研討會論文集（卷一）[C];2004年

5 鄭大華;;第一次世界大戰(zhàn)對戰(zhàn)后(1918～1927)中國思想文化的影響[A];西方思想在近代中國[C];2005年

6 鄭師渠;;梁啟超的中華民族精神論[A];中國近代史上的民族主義——第二屆中國近代思想史國際學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉國平;經(jīng)濟系統(tǒng)進化及動因[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

2 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

3 方Q趾，

本文編號：2043123