本文選題：政治關(guān)聯(lián) + 定向增發(fā)�。� 參考：《會(huì)計(jì)之友》2017年16期

【摘要】：文章以實(shí)施定向增發(fā)融資的民營(yíng)上市公司為研究對(duì)象,立足中國(guó)制度環(huán)境,考察了民營(yíng)上市公司高管政治關(guān)聯(lián)與定向增發(fā)融資決策的關(guān)系,并進(jìn)一步探討政治關(guān)聯(lián)對(duì)定向增發(fā)后長(zhǎng)期業(yè)績(jī)的影響。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):民營(yíng)上市公司擬實(shí)施定向增發(fā)融資時(shí),存在政治關(guān)聯(lián)的公司更容易通過證監(jiān)會(huì)的審核批準(zhǔn),并且可以獲得更大的融資規(guī)模。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),存在政治關(guān)聯(lián)的民營(yíng)企業(yè)定向增發(fā)后,長(zhǎng)期的會(huì)計(jì)業(yè)績(jī)好于無政治關(guān)聯(lián)企業(yè)。文章為民營(yíng)上市公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展和股權(quán)再融資決策提供了新的理論依據(jù)。
[Abstract]:Based on the Chinese institutional environment, the article investigates the relationship between the political association and the directional increase financing decision of the private listed companies, and further explores the influence of the political relevance on the long-term performance after the directional increase. The empirical study finds that the private listed companies are to implement the orientation. In the case of additional financing, companies with political connections are more likely to be approved by the SFC and get a larger scale of financing. The financing decision provides a new theoretical basis.

【作者單位】： 北京印刷學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士后流動(dòng)站;
【基金】：中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目“政治關(guān)聯(lián)、定向增發(fā)與經(jīng)濟(jì)后果研究”(2015M570948) 北京市博士后工作經(jīng)費(fèi)資助項(xiàng)目(2015ZZ-95) 北京印刷學(xué)院博士啟動(dòng)基金項(xiàng)目
【分類號(hào)】：D0;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王玲玲;;淺析定向增發(fā)定價(jià)規(guī)則的不足[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2013年02期

2 賀紹奇;;鎖定期權(quán):可能的濫用及其規(guī)制——上市公司定向增發(fā)濫用之防范[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2008年07期

3 ;我們不愿為定向增發(fā)埋單[J];法人雜志;2006年09期

4 呂斌;;浙江大東南“承諾函”風(fēng)波[J];法人;2012年12期

5 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 黎文靖;江偉;;制度安排、大股東支持與定向增發(fā)折價(jià)——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

2 章衛(wèi)東;鄒斌;廖義剛;張蓉星;;定向增發(fā)股份解鎖后機(jī)構(gòu)投資者減持行為與盈余管理——來自我國(guó)上市公司定向增發(fā)新股解鎖的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];第三屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

3 俞靜;;究竟是大股東利益輸送抑或投資者樂觀情緒推高了定向增發(fā)折扣?——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的證據(jù)[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

4 吳育輝;魏志華;吳世農(nóng);;定向增發(fā)的時(shí)機(jī)選擇、停牌操控與控股股東掏空[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

5 熊劍;陳卓;;大股東營(yíng)私:定向增發(fā)與減持套利——來自中國(guó)上市公司的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 裘瑩;宋英慧;安亞人;;定向增發(fā)對(duì)象類型對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響研究——來自我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)(2006～2010)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 俞靜;徐斌;;發(fā)行對(duì)象、市場(chǎng)行情與定向增發(fā)市場(chǎng)反應(yīng)異象——基于中國(guó)證券市場(chǎng)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳銘;定向增發(fā)尚存四道坎[N];中國(guó)證券報(bào);2003年

2 劉曉丹 田定斌;定向增發(fā)受青睞[N];中國(guó)證券報(bào);2003年

3 寧峻;定向增發(fā)滿堂彩[N];解放日?qǐng)?bào);2003年

4 張子學(xué);上市公司定向增發(fā)法律問題研究[N];金融時(shí)報(bào);2004年

5 本報(bào)記者 邵小萌;定向增發(fā) 一個(gè)巴掌拍不響[N];證券時(shí)報(bào);2003年

6 本報(bào)記者 馮飛;定向增發(fā)或成B股再融資主流[N];證券時(shí)報(bào);2003年

7 宋振慶;定向增發(fā)潮的初次“碰壁”[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2007年

8 ;定向增發(fā)進(jìn)程最新統(tǒng)計(jì)[N];證券日?qǐng)?bào);2006年

9 本報(bào)記者 熊欣;定向增發(fā)熱局部降溫加大開放[N];證券日?qǐng)?bào);2006年

10 本報(bào)記者　 張歆 實(shí)習(xí)記者 萬敏;定向增發(fā)成融資“第一高手”[N];證券日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 王莉婕;定向增發(fā)定價(jià)及經(jīng)濟(jì)后果研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 趙根;我國(guó)上市公司定向增發(fā)定價(jià)偏好及經(jīng)濟(jì)后果研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 蔣雪琴;定向增發(fā)前大股東操縱行為及其偏好研究[D];華南理工大學(xué);2015年

4 曹立z，

本文編號(hào)：1854378