本文選題：責(zé)任 + 責(zé)任政府�。� 參考：《華中師范大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：責(zé)任政府是一種與國家的政治構(gòu)架和法律運(yùn)作緊密相關(guān)的制度設(shè)計(jì),是政治文明的重要標(biāo)志和重要保障。建立責(zé)任政府的關(guān)鍵,是要通過問責(zé)來落實(shí)政府的責(zé)任。目前,我國正在致力于建設(shè)責(zé)任政府,行政問責(zé)機(jī)制的構(gòu)建和完善對(duì)于建立責(zé)任政府必不可少。隨著我國行政管理體制改革的進(jìn)一步推進(jìn),行政問責(zé)制也得到了快速的發(fā)展。行政問責(zé)以其問責(zé)主體的不同,應(yīng)當(dāng)分為同體問責(zé)和異體問責(zé)兩種。但是,理論研究和實(shí)踐檢驗(yàn)結(jié)果表明,行政異體問責(zé)更加符合社會(huì)主義民主政治的要求,對(duì)政府及其工作人員的監(jiān)督制約更為有效。然而遺憾的是,由于我國行政問責(zé)起步較晚,加之受傳統(tǒng)觀念的影響,我國行政異體問責(zé)基本上處于缺位狀態(tài),學(xué)術(shù)界對(duì)這一問題也關(guān)注較少,沒有形成系統(tǒng)的研究論述。因此,對(duì)于行政異體問責(zé)制進(jìn)行深入研究,具有一定的理論和實(shí)踐意義。 本文共分為五個(gè)部分： 第一部分為導(dǎo)論。 第二部分對(duì)行政異體問責(zé)的概念、基本理論、內(nèi)涵及其特征以及行政異體問責(zé)的意義進(jìn)行論述。 第三部分主要分析研究目前我國行政異體問責(zé)的現(xiàn)狀及其存在的問題。 第四部分是分析并借鑒西方主要發(fā)達(dá)國家和我國香港地區(qū)行政異體問責(zé)制度。 第五部分在分析問題、借鑒經(jīng)驗(yàn)和結(jié)合我國實(shí)踐的基礎(chǔ)上,提出我國行政異體問責(zé)體制構(gòu)建和程序設(shè)計(jì)方面的建議。
[Abstract]:Responsible government is a kind of system design which is closely related to the political framework and legal operation of the country. It is an important symbol and guarantee of political civilization. The key to establishing responsible government is to fulfill the responsibility of government through accountability. At present, our country is devoting itself to the construction of responsible government, and the construction and perfection of administrative accountability mechanism is essential to the establishment of responsible government. With the further development of China's administrative system reform, the administrative accountability system has also been developed rapidly. Administrative accountability should be divided into homogenous accountability and allogeneic accountability. However, the results of theoretical research and practical test show that the administrative allogeneic accountability is more in line with the requirements of socialist democratic politics, and the supervision and restriction to the government and its staff is more effective. However, unfortunately, due to the late start of administrative accountability in our country, coupled with the influence of traditional concepts, the administrative allogeneic accountability in our country is basically in a state of absence, and the academic community has paid little attention to this issue, and has not formed a systematic study on this issue. Therefore, it has certain theoretical and practical significance to study the administrative allogeneic accountability system in depth. This paper is divided into five parts: The first part is an introduction. The second part discusses the concept, basic theory, connotation and characteristics of administrative allogeneic accountability as well as the significance of administrative allogeneic accountability. The third part mainly analyzes the present situation and existing problems of administrative allogeneic accountability in China. The fourth part is to analyze and draw lessons from the main developed countries and China's Hong Kong administrative allogeneic accountability system. The fifth part is based on the analysis of the problems, the experience and the practice in our country, and puts forward some suggestions on the construction of the administrative allogeneic accountability system and the procedure design in our country.
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊雪冬;責(zé)任政府:一個(gè)分析框架[J];公共管理學(xué)報(bào);2005年01期

2 沈蓓緋;“官員問責(zé)制”與中國政治文明建設(shè)[J];甘肅理論學(xué)刊;2005年02期

3 王柳;陳國權(quán);;論政府問責(zé)制與績效評(píng)估的互動(dòng)[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

4 王學(xué)軍;論我國政府問責(zé)制之現(xiàn)實(shí)困境以及出路[J];理論與改革;2005年01期

5 楊葉紅;論行政問責(zé)中異體問責(zé)的缺位[J];求索;2004年12期

6 楊曙光;英國議會(huì)的監(jiān)督制度[J];人大研究;2005年07期

7 王建容;王建軍;;論責(zé)任政府的制度構(gòu)建[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

8 王成蘭;定明捷;;當(dāng)前我國行政問責(zé)制研究述評(píng)[J];山東社會(huì)科學(xué);2007年06期

9 尹德和;;現(xiàn)代責(zé)任型政府問責(zé)制度構(gòu)建探析[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2008年03期

10 孔祥利;郭春華;;試論異體多元行政問責(zé)制的價(jià)值理念及其建構(gòu)[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李建業(yè);行政問責(zé)制研究[D];華中師范大學(xué);2004年

2 胡良俊;論行政問責(zé)制[D];北京大學(xué);2005年

3 田志毅;行政首長問責(zé)制的原理與原則研究[D];中國政法大學(xué);2005年

4 蔣浩;我國政府官員問責(zé)制研究[D];華中師范大學(xué);2005年

5 趙蕾;問責(zé)機(jī)制下我國責(zé)任政府構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2005年

6 孟治剛;行政問責(zé)制及其建設(shè)研究[D];鄭州大學(xué);2005年

7 劉立敏;試論我國行政異體問責(zé)制的構(gòu)建[D];山東大學(xué);2008年

8 侯麗娜;香港高官問責(zé)制與大陸行政問責(zé)制之比較研究[D];山東大學(xué);2010年

9 蘆曉舟;行政異體問責(zé)制研究[D];華東師范大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1854275