發(fā)布時間：2018-04-28 05:17

  本文選題：民粹主義 + 民主��； 參考：《探索與爭鳴》2017年09期

【摘要】：西方民主本身的民粹化,包括民主制度、主流政治意識形態(tài)和政治文化的民粹化。民主內(nèi)含著民粹主義的基因,即平等主義與個體主義,因而具有向民粹發(fā)展的內(nèi)在趨向。平等主義和個體主義是民主成長的強(qiáng)大動力,它使民主走向繁榮,煥發(fā)出活力;但如果它們走向極端,也會驅(qū)動民主滑向民粹主義。平等主義由有限平等發(fā)展為泛化的極端的平等,形成越平等越好的原則;個體主義突破各種限制走向放縱的個體主義,形成越自由越好的原則;民主由精英民主走向大眾民主并進(jìn)而滑向民粹民主,形成越民主越好的原則。這是民粹主義的三原則。從長過程來看,滑向這三個原則是民主的大趨勢。民主的民粹化,導(dǎo)致西方古代民主的兩次衰落�，F(xiàn)代西方民主從中世紀(jì)起源,經(jīng)歷了從精英民主向大眾民主的發(fā)展。上個世紀(jì)60年代的民權(quán)運(yùn)動是一個分水嶺。當(dāng)代西方民主受上述三原則的影響,已經(jīng)在一定程度上民粹化了,并仍然在朝這個方向繼續(xù)發(fā)展。
[Abstract]:Democracy is characterized by populism , including democracy , mainstream political ideology and political culture . Democracy contains populism ' s genes , namely , equality and individualism , and thus has the principle of democratic development .

【作者單位】： 中國政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【分類號】：D033.3

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 婁琳;淺議古今西方民主遵循的三大原則[J];重慶教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

2 邱正文;;西方民主的制度解讀[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

3 張鎮(zhèn)強(qiáng);陶東升;;“西方民主”究竟為何物[J];政府法制;2006年11期

4 房寧;馮鉞;;西方民主的起源及相關(guān)問題[J];政治學(xué)研究;2006年04期

5 龍國政;;芻議西方民主發(fā)展的特點(diǎn)[J];法制與社會;2007年04期

6 張維為;;反思西方民主[J];山東人大工作;2008年12期

7 張維為;;反思西方民主[J];上海人大月刊;2008年02期

8 曾海濤;;試論西方民主的欺騙性[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

9 宋魯鄭;;西方民主是否已經(jīng)走向末路?[J];紅旗文稿;2010年21期

10 詹得雄;;西方民主還真是一個問題——西方發(fā)達(dá)資本主義國家的反思(之二)[J];黨史文匯;2012年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張霞;;從儒家民本思想與西方民主之區(qū)別看中國民本走向民主之路[A];社會主義核心價值體系與教育——德育論叢（第二輯）[C];2012年

2 張寶林;;堅(jiān)定不移地走中國特色社會主義民主發(fā)展道路——兼議中國特色社會主義民主與西方民主的本質(zhì)區(qū)別[A];貫徹黨的十七屆四中全會精神 劃清“四個重大界限”理論研討會論文集[C];2010年

3 傅迪;;“中西文化論爭終結(jié)”論的實(shí)質(zhì)[A];忘年交書簡五十封[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 新華社世界問題研究中心 詹得雄;西方民主還真是一個問題[N];人民日報(bào);2012年

2 上海社會科學(xué)院政治與公共管理研究所所長助理 副研究員 張樹平;西方民主應(yīng)聽得進(jìn)批評[N];人民日報(bào);2014年

3 上海社會科學(xué)院政治與公共管理研究所所長、研究員 劉杰;“偽價值化”，讓西方民主擴(kuò)張失靈[N];人民日報(bào);2014年

4 同濟(jì)大學(xué)中國特色社會主義理論研究中心教授、上海市倫理學(xué)會副會長 邵龍寶;西方民主的困境[N];中國教育報(bào);2012年

5 許志功;一部把西方民主與民主集中制民主對比分析的力作[N];解放軍報(bào);2012年

6 國防大學(xué)中國特色社會主義理論體系研究中心 執(zhí)筆：孫存良;劃清中國特色社會主義民主與西方民主的界限[N];解放軍報(bào);2010年

7 顏東;推進(jìn)有序的優(yōu)質(zhì)民主[N];協(xié)商新報(bào);2012年

8 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員 田文林;西式民主為何日漸失靈[N];人民日報(bào)海外版;2014年

9 世宇;無法回避的缺陷[N];中國民族報(bào);2013年

10 新華社世界問題研究中心研究員 詹得雄;實(shí)踐是豐富民主理念的活的源頭[N];新華每日電訊;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張國軍;選舉民主的困境及其超越[D];南開大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李慧;哈耶克論西方民主國家的福利政策[D];東南大學(xué);2015年

2 王鵬;論西方民主制度的起源、發(fā)展與啟示[D];天津師范大學(xué);2016年

3 夏寧;政治權(quán)力社會化視野中的西方民主[D];東南大學(xué);2005年

4 呂欽;論20世紀(jì)的西方民主觀念[D];首都師范大學(xué);2003年

5 楊希;西方民主的女權(quán)主義闡釋[D];上海交通大學(xué);2008年

6 王大慶;馬克思民主思想研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年

7 彭沖;大學(xué)生對民主的看法研究[D];中國青年政治學(xué)院;2011年

8 徐帆;從政治的二重性看民主的有效性[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

，

本文編號：1813929