本文選題：媒體—新聞分析　切入點：結(jié)構(gòu)詮釋學(xué)　出處：《社會》2015年04期

【摘要】：如果政治宣傳,意識形態(tài)以及黨派性等概念真的從這些概念本身的內(nèi)涵來界定自身,那么,在追逐某個政治議程時,這些概念由于存在明顯的偏見,從而會導(dǎo)致自相駁斥的結(jié)果。因此,毫不奇怪,這些溝通類型的顯明特征之一就是宣稱它們在精準(zhǔn)和公平地再現(xiàn)實在,并且否認(rèn)存在政治偏見的丑惡內(nèi)涵。筆者稱這種類型為"黨派實在論",即被政治驅(qū)動的媒體演出,它們象征性地把自己呈現(xiàn)為是在實在論類型下運作的。本文的問題是,黨派性媒體報導(dǎo)是如何在追逐自身的政治議程的同時創(chuàng)造出一種中立且無偏見的實在論表象的。為此,本文借用文化社會學(xué)的結(jié)構(gòu)詮釋學(xué)方法,以"奧萊利實情"這檔非常流行的美國電視新聞節(jié)目作為黨派實在論的分析案例。本文認(rèn)為,"奧萊利實情"是通過如下幾個范疇來生產(chǎn)一種用以詮釋新聞的"黨派實在論"框架的:主持人形象建構(gòu)、圍繞二元對立符碼形成復(fù)雜的潛在意義結(jié)構(gòu),以及一套精致奧妙的修辭技巧。雖然這檔節(jié)目自詡是一扇投射現(xiàn)實的簡單窗戶,但事實上,它啟用一套精妙的黨派文化系統(tǒng)來確證觀眾通過這扇明顯中立的窗戶所看到的東西能夠支持節(jié)目制作人的政治利益。為了讓新聞呈現(xiàn)在一定程度上暗合各種黨派結(jié)論但又看起來依然是實在論,而非充斥著偏見,節(jié)目的每個情節(jié)和片段都依據(jù)一個意義結(jié)構(gòu)來搭建問題。這個意義結(jié)構(gòu)雖然具有強烈的黨派結(jié)論導(dǎo)向性,但又能給人一種對各方觀點都進行過理性思考的外表。本文認(rèn)為,這種針對意義結(jié)構(gòu)的深度分析對于理解作為政治溝通類型的"黨派實在論"具有重要意義。
[Abstract]:If concepts such as political propaganda, ideology, and partisanship really define themselves in terms of their own content, then, in the pursuit of a political agenda, these concepts are clearly biased.This will lead to self-refutation of the results.It is not surprising, therefore, that one of the obvious features of these types of communication is to claim that they are accurately and fairly reproducing reality and to deny the existence of the ugly connotations of political prejudice.The author calls this type "partisan realism", that is, politically driven media performances, which symbolically present themselves as functioning under the type of realism.The question of this paper is how partisan media reports create a neutral and unbiased realism representation while pursuing their own political agenda.Therefore, by using the structural hermeneutics of cultural sociology, this paper takes O'Reilly fact, a very popular American television news program, as a case study of partisan realism.This paper holds that the "O'Reilly fact" produces a framework of "partisan realism" to interpret news in the following categories: the image of the host is constructed, and the complex structure of potential meaning is formed around the binary antagonistic code.And a sophisticated rhetorical technique.While the show boasts of itself as a simple window into reality, it actually enables a sophisticated system of partisan culture to confirm that what viewers see through this visibly neutral window supports the political interests of the show's producers.In order for the news to be somewhat partisan but still realistic rather than biased, every plot and episode of the show is structured according to a structure of meaning.Although this meaning structure has strong party conclusion orientation, it can give people a kind of appearance of rational thinking about all viewpoints.This paper holds that this kind of deep analysis of meaning structure is of great significance to the understanding of "partisan realism" as a type of political communication.
【作者單位】： 美國俄勒岡大學(xué)社會學(xué)系;
【分類號】：D05

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 孟蘭娟;尚京華;曾湘琴;;基于谷歌學(xué)術(shù)的對美國新聞偏見與傾向?qū)嵶C研究的回顧(2000-2013)[J];國際新聞界;2014年08期

2 徐其森;;未竟的爭論:當(dāng)代美國“政治極化”研究述評The Unaccomplished Debate:Review on Researches of Political Polarization in Contemporary America[J];美國問題研究;2013年02期

3 John Heritage;;Language and Social Institutions: The Conversation Analytic View[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報);2013年04期

4 丁方舟;;“理想”與“新媒體”:中國新聞社群的話語建構(gòu)與權(quán)力關(guān)系[J];新聞與傳播研究;2015年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 金度經(jīng);知識的條件：人口控制論如何獲得權(quán)威[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 楊長云;公眾的聲音：19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國的市民社會與公共空間[D];廈門大學(xué);2009年

3 羅樂;大眾傳媒體育再現(xiàn)中的贏利創(chuàng)新研究[D];北京體育大學(xué);2013年

4 姜文斌;政治、文化、經(jīng)濟目標(biāo)之平衡：加拿大廣播電視產(chǎn)業(yè)政策演變及其啟示[D];華中師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 高小娟;北美報紙上的中國國家形象分析[D];湖南大學(xué);2013年

2 楊碩;《寵兒》中文化創(chuàng)傷的建構(gòu)[D];遼寧師范大學(xué);2013年

3 雷傳方;微博環(huán)境下政府應(yīng)對網(wǎng)民訴求的策略研究[D];山西師范大學(xué);2014年

4 徐其森;當(dāng)代美國政治極化新發(fā)展研究[D];中共江蘇省委黨校;2014年

5 楚靜;文化社會學(xué)視域下云南省公共文化服務(wù)體系建設(shè)研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2014年

6 管靜靜;微博互動及其對敵意媒體效應(yīng)的影響研究[D];江西師范大學(xué);2014年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭啟福;;詮釋學(xué)視域中的馬克思主義中國化[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年04期

2 汪全軍;;法律詮釋學(xué)之殤——基于《法律解釋的范式批判》一書的分析[J];公民與法(法學(xué)版);2012年04期

3 蔣紅雨;;詮釋學(xué)與對自然科學(xué)的詮釋學(xué)解讀[J];學(xué)理論;2012年23期

4 王浩斌;;馬克思實踐詮釋學(xué)的科學(xué)內(nèi)涵與精神實質(zhì)[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期

5 亓光;;政治詮釋學(xué):義界、特征與相關(guān)性[J];學(xué)海;2014年01期

6 楊秀菊;;對實踐的科學(xué)詮釋學(xué)分析[J];理論探索;2014年01期

7 謝暉;規(guī)范之為詮釋學(xué)法學(xué)的對象[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年02期

8 何強;趙天成;;淺論馬克思主義理論精髓在當(dāng)代詮釋學(xué)意義上的歷史性與開放性[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

9 余敦康;詮釋學(xué)是哲學(xué)和哲學(xué)史的唯一的進路[J];北京青年政治學(xué)院學(xué)報;2005年02期

10 謝暉;事實之為詮釋學(xué)法學(xué)的對象[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2001年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 潘德榮;;詮釋學(xué)：理解與誤解[A];現(xiàn)代德國哲學(xué)與歐洲大陸哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2007年

2 傅偉勛;;創(chuàng)造的詮釋學(xué)及其應(yīng)用[A];時代與思潮（4）——文化傳統(tǒng)尋繹[C];1990年

3 彭啟福;;理解、解釋的限制與批評的自由——對赫施新方法論詮釋學(xué)的一種解讀與批評[A];全國外國哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會——紀(jì)念“蕪湖會議”暨“兩學(xué)會”成立30周年論文集[C];2008年

4 王俊;;超越詮釋學(xué)與意識形態(tài)之爭的哲學(xué)嘗試——利科對詮釋學(xué)與意識形態(tài)之爭的批判研究[A];法國哲學(xué)的現(xiàn)代與未來全國學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2004年

5 李偉;;藝術(shù)美“可生長性”的形上追思——為詮釋學(xué)“相對主義”困境進言[A];東方叢刊（2005年第1輯 總第五十一輯）[C];2005年

6 鄧紹光;;范浩沙以言說行動理論為中心的神學(xué)詮釋學(xué)[A];基督教思想評論第九輯[C];2009年

7 李金輝;;伽達默爾的詮釋學(xué)理論及其爭論述評[A];中西視野下的實踐哲學(xué)與文化哲學(xué)全國外國哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會交流材料[C];2004年

8 李河;;Repetition(重復(fù))：激進詮釋學(xué)的一個基本語詞[A];現(xiàn)代德國哲學(xué)與歐洲大陸哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2007年

9 潘德榮;;易與不易——對“易”道的詮釋學(xué)解讀[A];《與孔子對話——論儒學(xué)的現(xiàn)代生命力》——上海文廟第三屆儒學(xué)研討會論文集[C];2006年

10 沈尚武;;伽達默爾和哈貝馬斯的詮釋學(xué)普遍性探析[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（青年學(xué)者文集）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;中國詮釋學(xué)是一座橋[N];光明日報;2002年

2 吉富;詮釋學(xué)與人類學(xué)[N];人民日報;2000年

3 洪漢鼎;立足當(dāng)代的詮釋學(xué)文叢[N];中華讀書報;2002年

4 記者 孫龍;“儒學(xué)經(jīng)籍與詮釋學(xué)”國際學(xué)術(shù)研討會舉行[N];中國社會科學(xué)院報;2008年

5 潘德榮;詮釋學(xué)的“瀕死”與新生[N];中國社會科學(xué)院報;2009年

6 潘德榮 華東師范大學(xué)哲學(xué)系;精神詮釋學(xué)的“教化”目的:回歸古典的精神整體[N];中國社會科學(xué)報;2010年

7 中共江西省委黨校哲學(xué)教研部 姚滿林;重新發(fā)掘弗洛伊德的詮釋學(xué)遺產(chǎn)[N];中國社會科學(xué)報;2014年

8 景海峰;中國詮釋學(xué)的幾種思路[N];光明日報;2002年

9 金夢蘭;文本意義與文學(xué)詮釋[N];中華讀書報;2002年

10 潘德榮 華東師范大學(xué)哲學(xué)系;詮釋學(xué)是一種方法論[N];中國社會科學(xué)報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 亓光;政治詮釋學(xué)視域中的公正[D];吉林大學(xué);2012年

2 張守永;保衛(wèi)作者[D];華東師范大學(xué);2013年

3 姜哲;中西方詮釋學(xué)比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 范登偉;存在與理解[D];河南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 麻相漫;詮釋學(xué)語境中的馬克思思想研究[D];廣西大學(xué);2008年

2 魯強;試論法律詮釋學(xué)中的“先見”理論[D];中國政法大學(xué);2005年

3 張爾曼;藝術(shù)真理與詮釋學(xué)方法[D];吉林大學(xué);2009年

4 任中杰;詮釋學(xué)與中國傳統(tǒng)倫理思想研究[D];曲阜師范大學(xué);2004年

5 曹燕;詮釋學(xué)的社會科學(xué)思想研究[D];山西大學(xué);2009年

6 陳錦宣;生存論詮釋學(xué)[D];四川師范大學(xué);2007年

7 孫藝哲;基于詮釋學(xué)的產(chǎn)品意義增殖設(shè)計研究[D];湖南大學(xué);2009年

8 杜麗娟;以詮釋學(xué)視角解讀《牡丹亭》不同英譯本[D];河北師范大學(xué);2008年

9 王子廓;埃米里奧·貝蒂方法論詮釋學(xué)探究[D];華東師范大學(xué);2013年

10 羅兵;從“本體詮釋學(xué)”到C理論[D];云南師范大學(xué);2007年

，

本文編號：1728056