本文選題：氣候變化　切入點(diǎn)：制度　出處：《國外理論動態(tài)》2013年02期

【摘要】：正當(dāng)前國際社會應(yīng)對氣候變化的努力主要集中于談判構(gòu)建一個綜合性的國際氣候協(xié)議。但是,自由制度主義學(xué)派的代表性學(xué)者、普林斯頓大學(xué)公共與國際事務(wù)教授羅伯特·O.基歐漢(Robert O.Keohane),與多年從事氣候與能源問題研究的著名專家、加州大學(xué)圣地亞哥分校政治學(xué)教授戴維·G.維克托(David G.Victor)的這篇文章提出了不同的看法。該文原載于英刊《政治視
[Abstract]:The current efforts of the international community to deal with climate change are mainly focused on negotiating a comprehensive international climate agreement. However, the representative scholars of the liberal institutionalism school, Robert O. Keohan, Professor of Public and International Affairs at Princeton University, and a leading expert on climate and energy issues for many years, This article by David G. Victor, a professor of political science at the University of California, San Diego, puts forward a different view.
【作者單位】： 普林斯頓大學(xué);加州大學(xué)圣地亞哥分校;中國社會科學(xué)院研究生院;
【分類號】：X321;D033
，

本文編號：1690920