發(fā)布時(shí)間：2018-03-16 08:55

  本文選題：階級(jí)結(jié)構(gòu)　切入點(diǎn)：階級(jí)構(gòu)成　出處：《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2014年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：在馬克思的著作中關(guān)于階級(jí)問(wèn)題有兩種理論范式,第一種范式是"階級(jí)結(jié)構(gòu)"的理論范式,第二種范式是"階級(jí)構(gòu)成"的理論范式。第一種范式是建立在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的基礎(chǔ)上;第二種范式則是基于具體的社會(huì)歷史分析。由于階級(jí)結(jié)構(gòu)理論范式過(guò)于抽象,與現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的階級(jí)構(gòu)成之間存在較大的差異,因此,階級(jí)結(jié)構(gòu)與階級(jí)構(gòu)成的理論范式之間存在矛盾。這對(duì)矛盾成為后來(lái)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在具體應(yīng)用《資本論》等政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指導(dǎo)革命實(shí)踐需要解決的重大問(wèn)題。在第二國(guó)際內(nèi)部,考茨基堅(jiān)持馬克思的"階級(jí)結(jié)構(gòu)論",但他的這種階級(jí)理論不利于吸引不斷增長(zhǎng)的中產(chǎn)階級(jí),于是社會(huì)民主黨內(nèi)就有了"修正"馬克思的階級(jí)理論并發(fā)展出中產(chǎn)階級(jí)理論的現(xiàn)實(shí)要求。伯恩斯坦代表了黨內(nèi)的這種思潮,他從馬克思的"階級(jí)結(jié)構(gòu)論"轉(zhuǎn)向了對(duì)中產(chǎn)階級(jí)具體"階級(jí)構(gòu)成"的關(guān)注,并在此基礎(chǔ)上"修正"了馬克思的階級(jí)理論及其無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命策略。
[Abstract]:In Marx's works, there are two theoretical paradigms on class issues. The first is the theoretical paradigm of "class structure." The second is the theoretical paradigm of "class composition", the first is based on critique of political economy, and the second is based on concrete social and historical analysis. There is a big difference between the class composition in the real society, therefore, There is a contradiction between the class structure and the theoretical paradigm of class composition, which has become a major problem to be solved by the later proletarian political parties in guiding the revolutionary practice by applying the theory of political economy such as Capital. Within the second International, Kautsky insisted on Marx's "class structure theory," but his class theory was not conducive to attracting the growing middle class. So the Social Democratic Party had the realistic requirement to "revise" Marx's class theory and develop the middle-class theory. Bernstein represented this kind of ideological trend in the Party. He shifted his attention from Marx's "class structure theory" to the "class constitution" of the middle class, and on this basis "revised" Marx's class theory and its proletarian revolutionary strategy.
【作者單位】： 南京大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科基金項(xiàng)目“歷史唯物主義的哲學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范式研究”(項(xiàng)目編號(hào):10YZC710055)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：A811;D013

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬子富;;工人階級(jí)理論的內(nèi)容及研究方法[J];中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);1992年01期

2 楊紅良;;馬克思主義和后馬克思主義在階級(jí)理論上的分歧點(diǎn)[J];理論觀察;2009年01期

3 曾慶福;;分析的馬克思主義的階級(jí)理論評(píng)析[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2009年02期

4 張君弟;;農(nóng)本主義:民主革命時(shí)期毛澤東階級(jí)理論的邏輯起點(diǎn)[J];前沿;2011年02期

5 吉東;盧東梅;;毛澤東農(nóng)本主義思想概要[J];人民論壇;2011年14期

6 鐘君;;馬克思階級(jí)理論在西方理論界的歷史境遇[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2009年03期

7 周可;;簡(jiǎn)論毛澤東的階級(jí)分析方法——以《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》為中心[J];馬克思主義哲學(xué)研究;2010年00期

8 李建勇;;論毛澤東思想中“人民”的“差序格局”性質(zhì)[J];毛澤東思想研究;2006年04期

9 李建勇;;毛澤東思想中“人民”的“差序格局”性質(zhì)之分析[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

10 張君弟;;民主革命時(shí)期毛澤東對(duì)馬克思階級(jí)理論中國(guó)化的實(shí)踐創(chuàng)新[J];理論月刊;2010年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 吳英;對(duì)馬克思“分工—階級(jí)”理論的再解讀[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張榮艷;馬克思階級(jí)理論的當(dāng)代研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 馬淑娟;馬克思主義中國(guó)化與中國(guó)倫理的歷史變遷和理論思考[D];南開(kāi)大學(xué);2013年

3 蔡翥;馬克思階級(jí)分析理論及其當(dāng)代價(jià)值[D];安徽大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 劉寶成;馬克思主義對(duì)女性主義的影響[D];陜西師范大學(xué);2008年

2 李文;文化大革命時(shí)期毛澤東的“資產(chǎn)階級(jí)”概念[D];湘潭大學(xué);2011年

3 任衛(wèi);毛澤東與《共產(chǎn)黨宣言》[D];渤海大學(xué);2013年

4 李月娟;馬克思與盧卡奇的階級(jí)意識(shí)理論比較研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1619197