本文選題：宗教非建制　切入點：政治世俗主義　出處：《國外理論動態(tài)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文認為,西方社會出現(xiàn)了以"宗教自由"為口號對政治世俗主義、政教分離模式或宗教非建制原則進行攻擊并將宗教的象征意義注入到政治和公共領(lǐng)域中的社會現(xiàn)象,這是以"中立"的名義對美國憲法第一修正案的破壞,是對民主立憲制的背叛,會產(chǎn)生危險的神權(quán)政治。因此,在當(dāng)代國家干預(yù)主義的背景下,采用一種廣義的宗教非建制原則和靈活的憲法二元論來應(yīng)對這一問題是非常必要的。
[Abstract]:This paper holds that there is a social phenomenon in western society, which uses "religious freedom" as a slogan to attack political secularism, the pattern of separation of state and religion or the principle of religious non-establishment, and to inject the symbolic meaning of religion into the political and public spheres. This is a violation of the first Amendment to the United States Constitution in the name of "neutrality", a betrayal of democratic constitutionalism, and a dangerous theocracy. Therefore, in the context of contemporary State interventionism, It is necessary to adopt a broad religious non-system principle and flexible constitutional dualism to deal with this problem.
【作者單位】： 美國哥倫比亞大學(xué);中國社會科學(xué)院哲學(xué)所;
【分類號】：D0

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李佳;;政教分離原則移植問題的思考[J];研究生法學(xué);2007年05期

2 宋堯璽;;政教分離的比較視野——以近代法、德、美三國為中心[J];西部法學(xué)評論;2011年01期

3 歐東明;印度實行政教分離的基本社會條件[J];南亞研究季刊;2003年04期

4 劉作翔;;從“頭巾法案”等看政教分離原則與宗教平等權(quán)的意義[J];學(xué)習(xí)與探索;2006年05期

5 顧肅;;現(xiàn)代政治發(fā)展中的政教分離原則與實踐[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2009年01期

6 讓·博貝羅;蕭俊明;;法國政教分離中的文化傳遞與民族認同[J];第歐根尼;2009年01期

7 楊合理;;論政教分離的價值及適用[J];學(xué)習(xí)論壇;2012年05期

8 土屋英雄,朱博;日本最高法院和政教分離——從地鎮(zhèn)祭祀判決到玉串金判決[J];外國法譯評;1997年04期

9 董小川;美國政教分離制度的歷史思考[J];歷史研究;1998年04期

10 崔學(xué)森;楊兆余;;試析池田大作的政教分離理論及實踐[J];文化學(xué)刊;2009年06期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 早報記者 黃力穎;“日本政府顯然違背政教分離原則”[N];東方早報;2007年

2 楊鳳崗;從伊朗選舉和美國歷史看政教分離[N];中國民族報;2009年

3 中國社會科學(xué)院美國研究所研究員 劉澎;政教分離與依法管理[N];中國民族報;2007年

4 張志鵬;政教分離是埃及跨進憲政大門的最后一道“坎”[N];中國民族報;2013年

5 常安;政教分離視野下的西藏民主改革[N];中國民族報;2014年

6 青海省民族宗教事務(wù)委員會法規(guī)處處長 馬繼軍;論宗教信仰的憲法準則[N];中國民族報;2011年

7 張慶熊 復(fù)旦大學(xué)國外馬克思主義與國外思潮研究基地;宗教何以進入公共領(lǐng)域[N];中國社會科學(xué)報;2010年

8 魏_扯，

本文編號：1556600