本文關(guān)鍵詞：佩迪特共和主義自由觀探析　出處：《黑龍江大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 自由主義 無支配 新共和主義

【摘要】：共和主義的復(fù)興已經(jīng)成了當(dāng)代西方學(xué)術(shù)中最為引人注目的現(xiàn)象之一,也是我們把握政治哲學(xué)的發(fā)展方向和西方歷史傳統(tǒng)的自我理解問題的最重要途徑之一。菲利普·佩迪特作為新共和主義的典型代表,一直在論證當(dāng)代政治哲學(xué)的基礎(chǔ)理論,包括自由主義以及基于自由主義的理論構(gòu)想和共和主義的復(fù)興,并取得了諸多的成果,得到了共和主義研究者的一致認(rèn)可。在佩迪特看來,新共和主義在其他倫理需求(如共同體福利以及正義的需求)之前,首先應(yīng)該是一種與自由相關(guān)的理論。通過對比柏林的“積極自由”和“消極自由”這兩種自由理論,佩迪特提出了第三種自由即:無支配自由觀念,并將其作為新共和主義的核心理念。無支配自由與積極自由相比,其所強(qiáng)調(diào)的自主是免除他者強(qiáng)權(quán)干涉的自主,而不是理性意義上的自律;與消極自由相比,無支配自由尊重?zé)o干涉的選擇權(quán)利,但比后者具有更高的存在意義。這套理論的發(fā)展,是對自由主義在新的歷史條件下的闡述,引起了哲學(xué)家和社會學(xué)界的廣泛關(guān)注。佩迪特從無支配自由觀出發(fā)對共和主義進(jìn)行了一種全新的詮釋,新共和主義為當(dāng)代世界的政治理論提供了新的哲學(xué)空間,在對立而又交融的多元政治哲學(xué)時代,佩迪特的共和主義思想具有獨(dú)特的理論價值。通過對其進(jìn)行研究,我們能更完整全面地把握當(dāng)代世界政治理論。因此,本文針對佩迪特的自由主義進(jìn)行了全面的分析和研究,為了實(shí)現(xiàn)對佩迪特自由觀的完整把握,本文首先對兩種傳統(tǒng)自由觀:積極自由和消極自由進(jìn)行了闡述,以此來引出第三種自由:無支配自由。接著詳細(xì)論述了共和主義無支配自由的含義和內(nèi)涵,支配與無干涉,進(jìn)一步辨析無支配的干涉與無干涉的支配,然后從兩個角度詳細(xì)地分析佩迪特的無支配理論:作為一種個人善的無支配和作為一種政治關(guān)懷的無支配。最后闡述無支配自由觀下的新共和主義對于當(dāng)代民主政治有哪些重要啟示。
[Abstract]:The revival of republicanism has become one of the most striking phenomena in the contemporary western academic field. It is also one of the most important ways for us to grasp the direction of political philosophy and the self-understanding of Western historical traditions. Philip Pettit is a typical example of New Republicanism. He has been demonstrating the basic theories of contemporary political philosophy, including liberalism, the theoretical conception based on liberalism and the revival of republicanism, and has made many achievements. According to Pettit, the new republic precedes other ethical needs (such as community welfare and the need for justice). First of all, there should be a theory related to freedom. By contrasting Berlin's "positive freedom" and "negative freedom", Pettit put forward the third kind of freedom, that is, the concept of freedom without domination. Compared with the positive freedom, the autonomy emphasized is the autonomy from the interference of the power of the other, but not the self-discipline in the sense of reason. Compared with the negative freedom, the freedom without domination respects the right of choice without interference, but has higher existential significance than the latter. The development of this theory is the exposition of liberalism under the new historical conditions. Pettit has carried out a new interpretation of republicanism from the view of non-domination freedom, which provides a new philosophical space for the political theory of the contemporary world. In the era of opposing and blending pluralistic political philosophy, Pettit's republicanism has a unique theoretical value. Through the study of it, we can grasp the contemporary world political theory more completely. This paper makes a comprehensive analysis and research on Pettit's liberalism. In order to achieve a complete grasp of Pettit's freedom view, this paper first expounds two traditional views of freedom: positive freedom and negative freedom. In this way, the third kind of freedom, the freedom of non-domination, is introduced. Then, the meaning and connotation of the non-dominating freedom of republicanism, domination and non-interference are discussed in detail, and the domination of non-domination and non-interference is further distinguished. Then it analyzes Pettit's theory of dominance in detail from two angles:. As a kind of personal good and as a kind of political solicitude, this paper expounds the important enlightenment of the new republic in the view of free freedom to the contemporary democratic politics.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 岳成浩;薛冰;;共和主義情境中的公民參與[J];上海行政學(xué)院學(xué)報;2007年06期

2 劉訓(xùn)練;;共和主義的復(fù)興——當(dāng)代西方新共和主義的局限與困境[J];國外社會科學(xué);2007年06期

3 舒紹福;鄔曉燕;;施勒格爾的共和主義思想[J];浙江學(xué)刊;2008年04期

4 劉訓(xùn)練;;共和主義:對一種政治思想傳統(tǒng)的界定[J];中共福建省委黨校學(xué)報;2008年07期

5 孔繁斌;;社會治理的多中心場域構(gòu)建——基于共和主義的一項理論解釋[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

6 涂文娟;;共和主義憲政的理念、實(shí)踐及評價[J];哲學(xué)動態(tài);2009年04期

7 萬健琳;;公民與制度:共和主義兩條進(jìn)路的分立與復(fù)合[J];哲學(xué)動態(tài);2010年03期

8 殷宏;;托馬斯·史密斯爵士與都鐸英國的共和主義思想[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年02期

9 牛子宏;;無支配政府及其治理——論佩迪特的共和主義政府理論[J];理論導(dǎo)刊;2010年08期

10 楊志堅;;共和主義史學(xué)派對美國革命和立國的解讀——兼論共和主義范式的得與失[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 陳文娟;;共和主義自由與帝國的悖論[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎大會”論文集[C];2012年

2 姚大志;;哈貝馬斯的程序主義[A];第五屆馬克思哲學(xué)論壇中國化的馬克思主義哲學(xué)形態(tài)研究會議論文集（下）[C];2005年

3 王曉升;;在共和主義與自由主義之間——評哈貝馬斯的商議民主概念[A];國外馬克思主義與當(dāng)代中國——第三屆國外馬克思主義論壇會議論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 包利民（浙江大學(xué)外哲所教授）;公民共和主義如何可能[N];中國圖書商報;2006年

2 鄭戈;以共和主義的視角[N];南方周末;2007年

3 復(fù)旦大學(xué)歷史系 張智;法國人為何會選擇共和國[N];解放日報;2012年

4 霍偉岸(北京大學(xué)政府管理學(xué)院);美德抑或權(quán)利?[N];中國圖書商報;2008年

5 上海戲劇學(xué)院教授 陸軍 復(fù)旦大學(xué) 陳能心 南京大學(xué) 呂效平 上海戲劇學(xué)院 李偉;上海劇壇的八“有”八“缺”[N];社會科學(xué)報;2004年

6 侯才;“商討理論”視野中的民主[N];學(xué)習(xí)時報;2002年

7 劉國棟 華東師范大學(xué)政治學(xué)系;盧梭是一個平等主義者嗎?[N];中國社會科學(xué)報;2012年

8 應(yīng)奇（浙江大學(xué)哲學(xué)系）;正本清源 於斯為盛[N];中國圖書商報;2003年

9 甘陽　劉小楓;政治哲學(xué)的興起[N];南方周末;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 梁運(yùn)娟;古典共和主義的繼承與背離[D];吉林大學(xué);2010年

2 劉訓(xùn)練;公民與共和[D];天津師范大學(xué);2006年

3 曾紀(jì)茂;共和主義的民主[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

4 徐百軍;共和主義政治義務(wù)：一種嘗試性理論建構(gòu)與邏輯審視[D];吉林大學(xué);2013年

5 劉誠;現(xiàn)代社會中的國家與公民[D];武漢大學(xué);2005年

6 劉晨光;建構(gòu)政制：思想與統(tǒng)治[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏遠(yuǎn)永;佩迪特的共和主義民主理論[D];廈門大學(xué);2009年

2 劉維靜;從空想到現(xiàn)實(shí)：16世紀(jì)英國共和主義思想的演變[D];湘潭大學(xué);2013年

3 陳曉蕓;免于支配的爭議性民主[D];中國政法大學(xué);2009年

4 秦鳳;法國大革命初期的共和主義思想及其政治實(shí)踐（1789—1794年）[D];華東師范大學(xué);2007年

5 邢文鳳;共和主義的核心思想及其現(xiàn)實(shí)意義[D];中國政法大學(xué);2007年

6 吳恒威;國家與公民：共和主義的視野及其得失[D];福建師范大學(xué);2012年

7 李毅昕;人的王國還是法律的王國[D];西南政法大學(xué);2009年

8 梁運(yùn)娟;古典共和主義視域中的馬基雅維里共和思想[D];吉林大學(xué);2007年

9 楊瀟;佩迪特共和主義自由觀探析[D];黑龍江大學(xué);2015年

10 張俊;共和主義視角下的公民身份[D];南京航空航天大學(xué);2011年

，

本文編號：1416852