本文關(guān)鍵詞：清末民初和當(dāng)代“公共知識分子”與傳媒關(guān)系比較研究

  更多相關(guān)文章： 公共知識分子 清末民初 媒介

【摘要】： 公共知識分子是近一、二十年國際知識界的熱門話題之一。但在中國知識界,似乎是近幾年出現(xiàn)的新主題。學(xué)界圍繞著“知識分子”、“公共知識分子”、“電視知識分子”、“知識分子和媒介”等話題從不同視角、不同語境出發(fā)展開了熱烈的討論。本文將通過梳理歷史,通過對清末民初和當(dāng)代這兩個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型期知識分子和媒介關(guān)系的分析,試圖對當(dāng)下我國知識分子在傳媒時(shí)代如何自處,或日如何與媒體進(jìn)行正面效應(yīng)的互動(dòng),積極主動(dòng)地參與社會(huì)變革與整合,從而實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值等提出建設(shè)性的建議。也可以說,本文旨在探討或試圖論證傳媒時(shí)代知識分子“恢復(fù)失去的傳統(tǒng)”,即重建知識分子“公共性”的可能性。
【關(guān)鍵詞】：公共知識分子 清末民初 媒介
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：G206;K252
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 緒論7-15
• 一、研究緣起7-8
• 二、"公共知識分子"疏議8-9
• 三、相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀9-13
• 四、本文的研究目的、意義和方法13-14
• 五、本文研究內(nèi)容和取向14-15
• 第一章 知識分子介入媒介的方式和目的比較15-24
• 第一節(jié) 知識分子主宰的媒介和媒介雇傭的知識分子——知識分子介入傳媒的方式比較15-19
• 第二節(jié) 從言論報(bào)國到追逐傳媒資本——知識分子介入傳媒的目的比較19-24
• 第二章 知識分子和傳媒的相互作用比較24-32
• 第一節(jié) 從共生到共榮——晚清公共知識分子和現(xiàn)代傳媒的同時(shí)崛起24-28
• 第二節(jié) 由雙損到雙贏——當(dāng)代公共知識分子和傳媒的兩次"聯(lián)姻"28-32
• 第三章 知識分子的"公共性"比較32-43
• 第一節(jié) 公共空間的繁榮和萎縮——公共知識分子的生存場域比較32-36
• 第二節(jié) 知識分子的"公共性"比較36-43
• 第四章 站在歷史的基點(diǎn)上對當(dāng)代公共知識分子的再思考43-52
• 第一節(jié) 追尋逝去的傳統(tǒng)43-48
• 第二節(jié) 時(shí)代呼喚公共知識分子的崛起48-52
• 結(jié)語52-53
• 參考文獻(xiàn)53-55
• 在校期間的研究成果55-56
• 致謝56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李興亮;知識分子與電視的關(guān)系新論[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

2 田秋生;傳媒中的公共知識分子現(xiàn)象[J];當(dāng)代傳播;2005年01期

3 陳麗平;;“公共領(lǐng)域”在傳媒時(shí)代存在的可能性[J];當(dāng)代傳播;2006年04期

4 黃順銘;“教授走進(jìn)直播間”與“布爾迪厄式批判”[J];當(dāng)代傳播;2005年03期

5 黨生翠;;“公共知識分子"、“傳媒知識分子”與“節(jié)目專家"——傳媒時(shí)代知識分子與大眾傳媒關(guān)系探析[J];當(dāng)代傳播;2006年01期

6 羅志田;近代中國社會(huì)權(quán)勢的轉(zhuǎn)移:知識分子的邊緣化與邊緣知識分子的興起[J];開放時(shí)代;1999年04期

7 成然;;傳媒“議程設(shè)置”與公共知識分子[J];新聞界;2005年06期

8 蘇力;中國當(dāng)代公共知識分子的社會(huì)建構(gòu)[J];社會(huì)學(xué)研究;2003年02期

9 時(shí)統(tǒng)宇;試論“電視知識分子”[J];現(xiàn)代傳播;2003年02期

10 石衛(wèi)巖;2003年:公共知識分子參與新聞輿論監(jiān)督[J];新聞?dòng)浾?2004年02期

  本文關(guān)鍵詞：清末民初和當(dāng)代“公共知識分子”與傳媒關(guān)系比較研究

  更多相關(guān)文章： 公共知識分子 清末民初 媒介

，

本文編號：512112