本文關(guān)鍵詞：民國時(shí)期的山東匪患與民眾自衛(wèi)（1911-1930）

  更多相關(guān)文章： 民國 山東匪患 民眾自衛(wèi) 民團(tuán) 槍會(huì) 匪化

【摘要】：民國時(shí)期,尤其是在1911-1930年間,山東土匪人數(shù)之多、分布之廣、組織程度和武裝水平之高,對(duì)社會(huì)的影響和危害之大,在當(dāng)時(shí)以匪患著稱的中國具有代表性。匪患成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題,土匪的影響從鄉(xiāng)村蔓延到城市,從民眾生活到政治、軍事等活動(dòng)以及對(duì)民風(fēng)民俗、社會(huì)心理等方面無不產(chǎn)生重要的影響。 對(duì)于日益猖獗的匪患,民國時(shí)期的山東地方當(dāng)局和民間社會(huì)紛紛對(duì)此作出反應(yīng)。由于戰(zhàn)事連綿,政局不穩(wěn),吏治腐敗,經(jīng)濟(jì)蕭條,自然災(zāi)害頻繁嚴(yán)重等諸多因素,加上官方剿匪組織在治理匪患的過程中逐漸匪化,不僅無法遏止或根治匪患,反而導(dǎo)致匪患更加嚴(yán)重,在這一背景下,民眾自衛(wèi)武裝——民團(tuán)和槍會(huì)開始再度興起。 民眾自衛(wèi)武裝一方面在防范、抵御土匪進(jìn)攻、協(xié)助官府進(jìn)剿土匪方面起了一定的積極作用;另一方面,隨著社會(huì)環(huán)境的惡化,這些民眾自衛(wèi)武裝受到土匪和官府軍閥的雙重夾擊,為了自身的生存,也在相當(dāng)程度上自覺不自覺地走向匪化。 由于民眾自衛(wèi)武裝表面上的合法性和匪、民角色的互換性,使得他們很容易借防匪活動(dòng)之名,行土匪活動(dòng)之實(shí),從而使官府對(duì)他們的土匪活動(dòng)防不勝防,剿不勝剿;同時(shí),由于其成員匪民身份難以辨別和確認(rèn),使得他們的土匪活動(dòng)更具有迷惑性和潛在而巨大的社會(huì)破壞性。 民眾自衛(wèi)武裝遍及于民國時(shí)期的山東鄉(xiāng)村社會(huì),在政局動(dòng)蕩的情況下,作為一種傳統(tǒng)與社會(huì)習(xí)慣,他們的存在與土匪活動(dòng)相伴生,難免給整個(gè)社會(huì)帶來巨大的災(zāi)難�？梢哉f,民眾自衛(wèi)武裝既是匪患的受害者,也是匪患的制造者。所以,正是由于官方剿匪力量的匪化和民眾自衛(wèi)武裝的匪化,加上一般的土匪,構(gòu)成了民國時(shí)期山東的“土匪世界”。 直到1930年國民黨政府真正完成全國統(tǒng)一后,才能集中力量治理匪患。軍閥韓復(fù)榘統(tǒng)治山東之后,雙管齊下,一方面大力剿滅土匪,另一方面對(duì)民眾自衛(wèi)武裝進(jìn)行整編,從兩個(gè)方面遏止了土匪的來源,才使山東的匪患逐漸減輕。
【關(guān)鍵詞】：民國 山東匪患 民眾自衛(wèi) 民團(tuán) 槍會(huì) 匪化
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：K293;K258
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 導(dǎo)論9-23
• 第一節(jié) 關(guān)于土匪和民眾自衛(wèi)武裝概念的界定9-15
• 一、關(guān)于土匪概念的界定9-11
• 二、關(guān)于民眾自衛(wèi)武裝概念的界定11-15
• 第二節(jié) 選題緣由和資料來源15-17
• 一、選題緣由15-16
• 二、資料來源16-17
• 第三節(jié) 研究意義17-19
• 一、學(xué)術(shù)價(jià)值17-18
• 二、現(xiàn)實(shí)意義18-19
• 第四節(jié) 土匪學(xué)術(shù)史研究回顧與評(píng)價(jià)19-23
• 一、國內(nèi)外學(xué)者對(duì)中國土匪史的研究19-22
• 二、山東土匪史研究之不足22-23
• 第一章 民國時(shí)期的山東匪患23-37
• 第一節(jié) 民國時(shí)期山東土匪的人數(shù)和規(guī)模23-25
• 第二節(jié) 民國時(shí)期山東土匪的活動(dòng)狀況25-32
• 一、民初至袁世凱統(tǒng)治時(shí)期山東土匪活動(dòng)狀況25-26
• 二、袁世凱死后至張宗昌統(tǒng)治山東時(shí)期土匪活動(dòng)狀況26-29
• 三、蔣系軍閥和馮系軍閥爭奪山東時(shí)期土匪活動(dòng)狀況29-30
• 四、民國時(shí)期的山東匪禍30-32
• 第三節(jié) 民國時(shí)期山東匪患的影響32-37
• 一、對(duì)社會(huì)生活、社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)秩序的影響32-34
• 二、對(duì)國際社會(huì)和民國政府外交的影響34-36
• 三、對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的影響36-37
• 第二章 官方和民間對(duì)匪患的反應(yīng)37-49
• 第一節(jié) 官府對(duì)匪患的反應(yīng)37-39
• 第二節(jié) 官方組織的保衛(wèi)機(jī)關(guān)對(duì)匪患的反應(yīng)39-42
• 第三節(jié) 軍隊(duì)對(duì)匪患的反應(yīng)42-46
• 一、軍事制度的腐敗43-44
• 二、軍隊(duì)的匪化44-46
• 第四節(jié) 民眾對(duì)匪患的反應(yīng)46-49
• 第三章 民眾自衛(wèi)武裝的再度興起及其活動(dòng)49-73
• 第一節(jié) 民團(tuán)的再度興起49-59
• 一、民團(tuán)的初創(chuàng)階段49-51
• 二、民團(tuán)的興盛階段51-54
• 三、民團(tuán)的活動(dòng)54-59
• 第二節(jié) 槍會(huì)的再度興起59-73
• 一、各地槍會(huì)組織興起概況60-61
• 二、槍會(huì)的活動(dòng)61-73
• 第四章 民眾自衛(wèi)武裝匪化成因分析73-89
• 第一節(jié) 政治腐敗的影響73-76
• 第二節(jié) 戰(zhàn)亂和自然災(zāi)害的影響76-80
• 一、戰(zhàn)亂的影響76-78
• 二、自然災(zāi)害的影響78-80
• 第三節(jié) 民國政府現(xiàn)代化建設(shè)對(duì)農(nóng)村社會(huì)造成的影響80-82
• 第四節(jié) 官方治理匪患政策的負(fù)面影響82-86
• 一、招撫政策的負(fù)面影響82-84
• 二、“清鄉(xiāng)”政策的負(fù)面影響84-86
• 第五節(jié) 社會(huì)風(fēng)氣變化對(duì)民間防匪組織的影響86-89
• 第五章 民眾自衛(wèi)武裝與土匪的互動(dòng)轉(zhuǎn)換89-97
• 第一節(jié) 傳統(tǒng)士紳的分流對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的影響89-91
• 第二節(jié) 民眾自衛(wèi)武裝與土匪的互動(dòng)轉(zhuǎn)換91-97
• 結(jié)論97-103
• 第一節(jié) 匪患的初步解決97-99
• 第二節(jié) 對(duì)匪患與民眾自衛(wèi)武裝的一些認(rèn)識(shí)99-103
• 參考文獻(xiàn)103-110
• 致謝110-111

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 朱喜;宛西自治中的民團(tuán)研究[D];安徽大學(xué);2011年

2 儲(chǔ)鑫;轉(zhuǎn)型時(shí)期的民間武裝與社會(huì)秩序[D];華中師范大學(xué);2008年

3 張振智;山東歷史上的土匪成因與治理[D];山東大學(xué);2008年

4 咼盼盼;近代山東紅十字運(yùn)動(dòng)研究，（1904-1949）[D];蘇州大學(xué);2012年

5 何明鋼;民國北京政府懲治盜匪法規(guī)及其實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：民國時(shí)期的山東匪患與民眾自衛(wèi)（1911-1930）

  更多相關(guān)文章： 民國 山東匪患 民眾自衛(wèi) 民團(tuán) 槍會(huì) 匪化

，

本文編號(hào)：511466