20世紀40年代中后期,閻錫山當局為了在山西有限的地域內(nèi)緩和兵源與糧食危機,與中共爭奪山西的統(tǒng)治權(quán),在其轄區(qū)內(nèi)的廣大農(nóng)村實行了“兵農(nóng)合一”,即所謂的“土改”。然而這一制度的實行并未達到對鄉(xiāng)村社會資源的有效控制和發(fā)揮重新整合鄉(xiāng)村社會秩序的功能,而且在與中共爭取農(nóng)民的支持上,更是相形見絀。本文通過對閻錫山“兵農(nóng)合一”理論構(gòu)建的探討、規(guī)章制度的剖析和實踐效果的考察來揭示“兵農(nóng)合一”思想的實質(zhì),復原“兵農(nóng)合一”在村的實踐過程,展現(xiàn)近代山西在一特定時段(1943-1948)的閻政權(quán)與鄉(xiāng)村社會之間關(guān)系的特點,了解當時山西鄉(xiāng)村社會農(nóng)民的生產(chǎn)和生活狀況,窺測閻政權(quán)延伸國家權(quán)力至鄉(xiāng)村社會失效的原因。 全文共分三章。第一章探討了閻錫山“兵農(nóng)合一”制度的理論構(gòu)建與“兵農(nóng)合一”思想的實質(zhì)。“兵農(nóng)合一”制度是從“公平制度”、“物勞主義”、“土地村公有”等思想發(fā)展演進而來,并且在很大程度上受到了孫中山“平均地權(quán)”政策和中國古代“井田制”的影響。“兵農(nóng)合一”思想雖然包含了閻以往的民族主義意識,但其價值主導取向以反共為主。 第二章主要介紹了“兵農(nóng)合一”產(chǎn)生的背景、實施辦法以及“兵農(nóng)合一”在村的實踐過程和運作機制。首先深入分析了“兵農(nóng)合一”實施的背景是由于經(jīng)濟破產(chǎn)、軍事壓力和閻錫山的政治企圖。接著全面系統(tǒng)地介紹了“兵農(nóng)合一”的內(nèi)容并對之做了簡要的分析,得出“兵農(nóng)合一”實際上是一種戰(zhàn)時的農(nóng)村經(jīng)濟體制,它把當時的鄉(xiāng)村社會完全納入了戰(zhàn)爭機器。最后較為詳盡地介紹了“兵農(nóng)合一”在村的實踐過程和運作機制。 第三章考察剖析了“兵農(nóng)合一”對山西農(nóng)村社會整合的效果。首先考察了“兵農(nóng)合一”制度在山西執(zhí)行的情形,得出“兵農(nóng)合一”僅在山西的晉西和晉中地區(qū)較徹底地實行過。其次,通過分析中共和閻錫山當局對晉中一些典型村的調(diào)查材料,并以之為透視點,全面反映并勾畫出了“兵農(nóng)合一”制度下,閻錫山統(tǒng)治區(qū)的經(jīng)濟社會面貌。最后,分析并揭示“兵農(nóng)合一”制度下民眾動員的手段與鄉(xiāng)村社會權(quán)力結(jié)構(gòu)的特點。
【學位授予單位】:山西大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2010
【分類號】:K265
文章目錄
中文摘要
Abstract
引言
1、目的和意義
2、國內(nèi)外研究動態(tài)
3、研究內(nèi)容與方法
第一章 閻錫山"兵農(nóng)合一"理論
1.1 "兵農(nóng)合一"制度的理論構(gòu)建
1.1.1 "進山會議"提出公平制度
1.1.2 物勞主義
1.1.3 "土地村公有"思想
1.1.4 "井田制"與"平均地權(quán)"
1.2 "兵農(nóng)合一"思想
第二章 "兵農(nóng)合一"的主要內(nèi)容及實施程序
2.1 "兵農(nóng)合一"產(chǎn)生的背景
2.2 "兵農(nóng)合一"的主要內(nèi)容
2.2.1 "兵農(nóng)合一"的具體內(nèi)容
2.2.2 "兵農(nóng)合一"內(nèi)容的補充和修訂
2.2.3 "兵農(nóng)合一"內(nèi)容的變動和修改
2.3 "兵農(nóng)合一"實施過程及其程序
第三章 "兵農(nóng)合一"制度下的山西農(nóng)村社會整合
3.1 "兵農(nóng)合一"在山西執(zhí)行情形
3.2 兵農(nóng)合一:社會經(jīng)濟方面的沖擊
3.2.1 "兵農(nóng)合一"制度下的土地關(guān)系
3.2.2 "兵農(nóng)合一"制度下的負擔問題
3.2.3 "兵農(nóng)合一"制度下的助耕關(guān)系
3.2.4 "兵農(nóng)合一"制度下的雇傭關(guān)系
3.2.5 "兵農(nóng)合一"制度下的抽兵情形
3.2.6 "兵農(nóng)合一"制度下的社會救濟
3.3 "兵農(nóng)基于"與群眾動員
3.4 "兵農(nóng)合一"制度下的鄉(xiāng)村社會權(quán)力結(jié)構(gòu)
結(jié)論
參考文獻
致謝
攻讀學位期間取得的研究成果
個人簡況
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙謙受;閻錫山為“兵農(nóng)合一”暴政辯解[J];文史月刊;2002年12期
2 國英;略談閻錫山在山西的統(tǒng)治[J];山西師大學報(社會科學版);1994年03期
3 劉存善;徐永昌與閻錫山(十一)[J];文史月刊;2003年08期
4 田酉如;;新區(qū)土改的特例:在閻錫山“兵農(nóng)合一”地區(qū)進行的土改[J];中共黨史資料;2009年03期
5 屈殿奎;有關(guān)閻錫山的歌謠思考[J];山西廣播電視大學學報;2003年01期
6 楊建中;抗戰(zhàn)期間閻錫山為何能夠偏安晉西達7年之久[J];山西廣播電視大學學報;2001年04期
7 岳建俊,師維孝;淺談閻錫山利用“社會主義”的術(shù)語[J];山西廣播電視大學學報;2002年01期
8 王金海;;閻錫山的限共政策[J];晉陽學刊;1984年06期
9 景占魁;;閻錫山與同蒲鐵路[J];滄桑;1993年03期
10 任振河;張學良五訪閻錫山[J];近代史研究;1994年02
相關(guān)博士學位論文 前9條
1 申國昌;守土經(jīng)營與模范治理的雙重變奏[D];華中師范大學;2007年
2 郝正春;經(jīng)驗、技術(shù)與權(quán)力:晉中新區(qū)之土改運作[D];山西大學;2011年
3 張啟耀;一個區(qū)域社會內(nèi)的農(nóng)民田賦負擔問題[D];南開大學;2009年
4 祖秋紅;“山西村治”:國家行政與鄉(xiāng)村自治的整合(1917-1928)[D];首都師范大學;2007年
5 馬偉;煤礦業(yè)與近代山西社會(1895—1936)[D];山西大學;2007年
6 長命;國民政府時期的蒙古自治[D];內(nèi)蒙古大學;2007年
7 曾謙;近代山西城鎮(zhèn)地理研究[D];陜西師范大學;2007年
8 廖久明;一群被驚醒的人[D];華東師范大學;2008年
9 劉亞麗;閻錫山“綏西屯墾”研究[D];山西大學;2010年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 郝恩偉;試析閻錫山“兵農(nóng)合一”制度[D];山西大學;2010年
2 張君;閻錫山統(tǒng)治區(qū)的山西期刊業(yè)研究[D];山西大學;2010年
3 徐春慧;閻錫山與山西軍火工業(yè)[D];東北師范大學;2011年
4 王昱;閻錫山用民思想初探[D];山西大學;2011年
5 張?zhí)K梅;民國時期閻錫山統(tǒng)治區(qū)的山西圖書出版研究[D];山西大學;2011年
6 王惠君;閻錫山的軍事策略及其治軍實踐[D];山西大學;2012年
7 竇雪;北洋政府時期閻錫山金融政策研究[D];山西財經(jīng)大學;2012年
8 田君;三十年代山西工業(yè)化建設(shè)中的資金戰(zhàn)略研究[D];山西財經(jīng)大學;2012年
9 李軍;閻錫山“新經(jīng)濟政策”研究[D];山西大學;2012年
10 趙晉勝;閻錫山與美國關(guān)系研究(1945年8月—1949年4月)[D];山西大學;2004年
本文編號:
1736838
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/1736838.html