"八年抗戰(zhàn)"與"十四年抗戰(zhàn)"兩種觀點(diǎn)分歧的焦點(diǎn)之一,在于毛澤東分別提出過(guò)這兩種不同說(shuō)法。根據(jù)歷史與邏輯相統(tǒng)一的基本原則,結(jié)合毛澤東提及兩種說(shuō)法的特殊歷史背景和具體分析對(duì)象,發(fā)現(xiàn)毛澤東所說(shuō)的"八年抗戰(zhàn)"強(qiáng)調(diào)的是七七事變爆發(fā)后抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到全民族抗戰(zhàn)的歷史時(shí)期;而"十四年抗戰(zhàn)"強(qiáng)調(diào)的是九一八事變后,中國(guó)人民就開(kāi)啟了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)。兩種說(shuō)法顯然強(qiáng)調(diào)的是不同歷史背景中的不同分析對(duì)象。因此,從"歷史時(shí)期"與"歷史起點(diǎn)"的視角考察兩種觀點(diǎn)的分歧,有助于我們更加清晰地認(rèn)識(shí)到"十四年抗戰(zhàn)"的界定既符合歷史事實(shí),又具有深厚的學(xué)理依據(jù)。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、兩種不同觀點(diǎn)的形成及其爭(zhēng)論態(tài)勢(shì)
二、兩種不同觀點(diǎn)產(chǎn)生的思想根源
三、對(duì)“八年抗戰(zhàn)”觀點(diǎn)與毛澤東觀點(diǎn)異同的辨析
四、對(duì)“八年抗戰(zhàn)”觀點(diǎn)的評(píng)析
五、對(duì)駁斥“十四年抗戰(zhàn)”的駁斥



本文編號(hào)：3747920