"八年抗戰(zhàn)"與"十四年抗戰(zhàn)"兩種觀點分歧的焦點之一,在于毛澤東分別提出過這兩種不同說法。根據(jù)歷史與邏輯相統(tǒng)一的基本原則,結(jié)合毛澤東提及兩種說法的特殊歷史背景和具體分析對象,發(fā)現(xiàn)毛澤東所說的"八年抗戰(zhàn)"強調(diào)的是七七事變爆發(fā)后抗日戰(zhàn)爭發(fā)展到全民族抗戰(zhàn)的歷史時期;而"十四年抗戰(zhàn)"強調(diào)的是九一八事變后,中國人民就開啟了抗日戰(zhàn)爭的起點。兩種說法顯然強調(diào)的是不同歷史背景中的不同分析對象。因此,從"歷史時期"與"歷史起點"的視角考察兩種觀點的分歧,有助于我們更加清晰地認識到"十四年抗戰(zhàn)"的界定既符合歷史事實,又具有深厚的學理依據(jù)。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、兩種不同觀點的形成及其爭論態(tài)勢
二、兩種不同觀點產(chǎn)生的思想根源
三、對“八年抗戰(zhàn)”觀點與毛澤東觀點異同的辨析
四、對“八年抗戰(zhàn)”觀點的評析
五、對駁斥“十四年抗戰(zhàn)”的駁斥



本文編號：3747920