1884年12月朝鮮“甲申政變”對(duì)日本朝野產(chǎn)生了巨大影響，日本政府遂決議派遣伊藤博文使團(tuán)來華解決其中的中日紛爭(zhēng)問題，筆者主要以伊藤使團(tuán)來華活動(dòng)為研究對(duì)象，剖析天津談判之過程，探討中日《天津條約》簽訂之影響。本文除緒論外，分為六節(jié)。 在本文第一節(jié)中，筆者指出，伊藤博文主張通過對(duì)華談判和平解決事端，這些都是建立在他分析當(dāng)時(shí)中法戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)之走向，日本國(guó)內(nèi)輿論之反應(yīng)，出使中國(guó)前日本政府對(duì)他的訓(xùn)令意見后，所擺出的對(duì)華態(tài)度。此外，伊藤此次來華所帶文武隨員眾多，其中文官多為襄助談判，武官除了調(diào)和日本國(guó)內(nèi)軍方之情緒外，還有偵探中國(guó)國(guó)情以備戰(zhàn)事之目的。 在本文第二節(jié)至第五節(jié)，筆者分別闡述1885年2-3月間伊藤博文使團(tuán)抵達(dá)津、京面見李鴻章與總理衙門諸官員的情形，大致說明他來華談判的目的在于要求中方懲官賠款與共同撤兵。4月間伊藤博文與李鴻章在天津的六次談判，會(huì)商中日駐朝軍隊(duì)發(fā)生沖突之咎，談判兩國(guó)同時(shí)從朝鮮撤兵之案，爭(zhēng)辯未來派兵朝鮮之權(quán)。筆者通過對(duì)比、分析中日雙方的談判記錄，尤其利用日方《朝鮮交涉史料》內(nèi)中方記錄所未載的內(nèi)容為研究重點(diǎn)，得以一窺伊藤于談判中使用之外交手腕，從而解釋李鴻章因證據(jù)不足乃至出示偽證而不得已向伊藤作出妥協(xié)的原因，也明確了他確實(shí)為了維護(hù)中國(guó)利益而做出了一定努力的事實(shí)。談判中，李鴻章一再顧忌總理衙門對(duì)日本的嚴(yán)厲態(tài)度，惟恐與之相左而受指摘，從而他對(duì)伊藤的評(píng)價(jià)也表里不一，以致中方談判記載屢有不實(shí)之處。 在本文第六節(jié)中，筆者論證條約簽訂后日本國(guó)內(nèi)之形勢(shì)，伊藤博文雖通過談判簽訂了對(duì)日本有利的《天津條約》，卻未能平息國(guó)內(nèi)要求對(duì)華和對(duì)朝鮮強(qiáng)硬的輿論聲浪，日本國(guó)內(nèi)的軍方也對(duì)條約不甚滿意從而要求加強(qiáng)軍備，中日雙方同時(shí)撤兵后，俄國(guó)的勢(shì)力乘機(jī)進(jìn)入朝鮮，則朝鮮局勢(shì)更趨復(fù)雜，中日矛盾雖表面平息，實(shí)則暗流涌動(dòng)。伊藤卻因外交之成功而取得政治資本，為日后擔(dān)任日本第一屆內(nèi)閣首相鋪平了道路。 最后，就《天津條約》之結(jié)果而論，伊藤能于艱難談判取得優(yōu)勢(shì)，與其外交理念、外交技巧乃至人格魅力皆有莫大的關(guān)系，李鴻章于談判中三次提出簽訂中日秘約，本為針對(duì)中法戰(zhàn)爭(zhēng)后的英俄矛盾，最后并未為伊藤所采納，表明了伊藤在對(duì)華態(tài)度上“和而不盟”的決心。伊藤最終使日本獲得了與中國(guó)相同的對(duì)朝派兵權(quán)，正是看透了總理衙門和李鴻章不愿放棄再次派兵朝鮮之心態(tài)。這種心態(tài)的根源不僅在于總理衙門要顧及王朝藩屬體系的體面，還在于李鴻章將朝鮮視為防備外國(guó)尤其是日本和俄國(guó)入侵中國(guó)的藩籬，清朝這種兩者兼顧的用心，最終決定了中國(guó)在天津談判中走向?qū)θ毡就讌f(xié)讓步的結(jié)局。
【學(xué)位單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：K256
【文章目錄】：
論文摘要
ABSTRACT
緒論
    一、本課題研究?jī)r(jià)值和意義
    二、目前國(guó)內(nèi)外研究成果及現(xiàn)狀回顧
    三、本文研究重點(diǎn)及主要依靠史料介紹
第一節(jié) 朝鮮“甲申政變”與日本伊藤使團(tuán)來華
    一、朝鮮“甲申政變”與日本朝野反應(yīng)
    二、日本派遣使團(tuán)來華及其目的
    三、伊藤使團(tuán)成員
第二節(jié) 日本使團(tuán)抵華與最初同總理衙門的交涉
    一、日本使團(tuán)抵華
    二、伊藤博文與總理衙門的交涉
第三節(jié) 辯中日駐兵沖突之咎——天津談判第一階段
    一、明兩國(guó)在朝的“過去”與“將來”之事——天津第一次談判
    二、論兩國(guó)在朝沖突的責(zé)任問題——天津第二次談判
第四節(jié) 議兩國(guó)朝鮮撤兵之案——天津談判第二階段
    一、打開僵局之議——天津第三次談判
    二、商議共同撤兵之細(xì)節(jié)——天津第四次談判
第五節(jié) 爭(zhēng)未來派兵朝鮮之權(quán)——天津談判第三階段
    一、對(duì)未來派兵朝鮮問題的爭(zhēng)執(zhí)——天津第五次談判
    二、對(duì)條約草案諸細(xì)節(jié)的爭(zhēng)議——天津第六次談判
第六節(jié) 中日《天津條約》簽訂及對(duì)簽約事件之評(píng)論
    一、中日簽訂《天津條約》
    二、日本國(guó)內(nèi)對(duì)條約之反應(yīng)
    三、簡(jiǎn)論《天津條約》簽訂事件
主要參考文獻(xiàn)
后記

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫f ;從聯(lián)俄拒日到聯(lián)盟日英[D];華東師范大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2831838