本文關(guān)鍵詞：基于P300和CNV結(jié)合的測謊研究

  更多相關(guān)文章： 測謊 P300 CNV 犯罪組 目擊無辜組

【摘要】：事件相關(guān)電位技術(shù)已經(jīng)被廣泛地用于心理學(xué)測謊研究,但多數(shù)研究還是采用單一指標(biāo),比如P300常用于檢測犯罪者對(duì)與犯罪信息相關(guān)的特異性刺激的加工。但是,在刑事案件中,往往還會(huì)有目擊無辜者,這類人群可能通過一些方式知道犯罪信息,在測謊過程中利用P300往往會(huì)導(dǎo)致誤判。此外,如果能在測謊的過程中經(jīng)過一些改進(jìn),比如同時(shí)誘發(fā)多種其他指標(biāo),這樣多種指標(biāo)共同測量,會(huì)對(duì)測謊的精確度有所提升。本研究采用GKT延遲反應(yīng)范式來對(duì)考察模擬犯罪中不同角色的腦電反應(yīng),并成功將P300和CNV兩種指標(biāo)結(jié)合。實(shí)驗(yàn)一采用文字刺激來對(duì)犯罪組和目擊無辜組在不同類型刺激上進(jìn)行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)犯罪組和目擊無辜組在P300波幅上出現(xiàn)相同趨勢,但是在CNV平均波幅上出現(xiàn)了差異,成功鑒別出了目擊無辜組。以往基于P300和CNV結(jié)合的測謊研究僅僅使用文字刺激,但有的犯罪信息是無法用文字清晰表述的,實(shí)驗(yàn)二采用與犯罪信息相關(guān)的圖片刺激來對(duì)犯罪組和目擊無辜組在不同類型刺激上進(jìn)行比較,結(jié)果和實(shí)驗(yàn)一類似,并且發(fā)現(xiàn)大部分電極上探測刺激和無關(guān)刺激的差異都有所增加,且Pz點(diǎn)有明顯的圖片優(yōu)勢效應(yīng)。通過兩個(gè)實(shí)驗(yàn),我們可以發(fā)現(xiàn)最終得出結(jié)論：P300和CNV在測謊中是兩種互補(bǔ)的成分,在P300無法鑒別目擊無辜組的情況下,CNV成分可對(duì)目擊無辜組進(jìn)行區(qū)分,P300測真實(shí)的隱藏信息,CNV測欺騙動(dòng)機(jī),二者結(jié)合避免了P300檢測對(duì)目擊無辜組的假陽性率。另外,圖片刺激與文字刺激相比,在犯罪組的隱藏信息的測量上出現(xiàn)Pz點(diǎn)的顯著優(yōu)勢,在犯罪組和目擊無辜組的欺騙動(dòng)機(jī)測量上并沒有電極顯著優(yōu)勢。
【關(guān)鍵詞】：測謊 P300 CNV 犯罪組 目擊無辜組
【學(xué)位授予單位】：杭州師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：B842
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-11
• 1.1 研究背景9
• 1.2 測謊技術(shù)的概述9-11
• 2 事件相關(guān)電位(ERP)概述及其在測謊上的應(yīng)用11-14
• 2.1 事件相關(guān)電位的原理11
• 2.2 P300的產(chǎn)生及測謊研究11-13
• 2.2.1 P300的概述11-12
• 2.2.2 P300在測謊上的應(yīng)用12-13
• 2.3 CNV的產(chǎn)生及測謊研究13-14
• 2.3.1 CNV的概述13
• 2.3.2 CNV在測謊上的應(yīng)用13-14
• 2.4 多種ERP成分結(jié)合測謊14
• 3 問題提出和研究設(shè)計(jì)14-16
• 3.1 已有研究的分析14-15
• 3.2 問題提出15-16
• 3.3 研究內(nèi)容及假設(shè)16
• 4 創(chuàng)新之處16-17
• 5 研究意義17
• 6 實(shí)驗(yàn)一：文字刺激下,基于P300和CNV結(jié)合的GKT范式對(duì)犯罪組和目擊無辜者的鑒別17-30
• 6.1 實(shí)驗(yàn)概述17-18
• 6.2 實(shí)驗(yàn)方法18-22
• 6.2.1 被試18
• 6.2.2 實(shí)驗(yàn)材料與相關(guān)設(shè)備18
• 6.2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)18-19
• 6.2.4 實(shí)驗(yàn)程序19-21
• 6.2.5 數(shù)據(jù)采集和分析21-22
• 6.3 結(jié)果22-29
• 6.3.1 行為數(shù)據(jù)22-23
• 6.3.2 腦電數(shù)據(jù)23-29
• 6.4 討論29-30
• 7 實(shí)驗(yàn)二：圖片刺激下,基于P300和CNV的GKT范式對(duì)犯罪組和目擊無辜者的鑒別30-44
• 7.1 實(shí)驗(yàn)概述30-31
• 7.2 實(shí)驗(yàn)方法31-32
• 7.2.1 被試31
• 7.2.2 實(shí)驗(yàn)材料與相關(guān)設(shè)備31
• 7.2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)31
• 7.2.4 實(shí)驗(yàn)程序31-32
• 7.2.5 數(shù)據(jù)采集和分析32
• 7.3 結(jié)果32-42
• 7.3.1 行為數(shù)據(jù)32-33
• 7.3.2 腦電數(shù)據(jù)33-42
• 7.4 討論42-44
• 8 綜合討論44-47
• 8.1 研究小結(jié)45
• 8.2 不足與展望45-47
• 9 參考文獻(xiàn)47-53
• 10 附錄53-54

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱福軍;論我國測謊結(jié)論證據(jù)規(guī)則的構(gòu)建[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

2 劉靜;;芻議我國測謊結(jié)論的科學(xué)性——以杜培武案為視角[J];青春歲月;2011年22期

3 李文石;測謊術(shù)是如何發(fā)展起來的[J];發(fā)明與革新;2001年11期

4 李文石;測謊技術(shù)綜述[J];測控技術(shù);2002年02期

5 張昱;;事件相關(guān)電位P300在測謊中的研究現(xiàn)狀[J];社會(huì)心理科學(xué);2006年01期

6 周霄;;“測謊專家”藺彬濤[J];東方劍;2005年12期

7 關(guān)捷;神機(jī)妙算,測謊大師令百余名罪犯原形畢露[J];心理世界;2004年02期

8 楊旭垠;;兩種測謊的刑事技術(shù)綜述[J];社會(huì)心理科學(xué);2003年01期

9 梁紅云;;淺析證據(jù)法上的測謊結(jié)論[J];絲綢之路;2013年14期

10 彭新波;心理測謊技術(shù)的歷史發(fā)展[J];零陵學(xué)院學(xué)報(bào);2002年S1期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王永軍;侯國松;王福坤;;試論測謊技術(shù)在反貪辦案中的運(yùn)用[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

2 楊俊;;測謊技術(shù)與中國司法實(shí)踐[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

3 楊曉華;汪玉亭;;測謊的起源與發(fā)展[A];全國第六屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1987年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 廣東省化州市檢察院 列展;測謊技術(shù)在刑訴中的程序規(guī)制[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 泰州市檢察院 張海琪 泰興市檢察院 朱興亞;建議加強(qiáng)測謊技術(shù)的運(yùn)用[N];江蘇法制報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 邢暉;律所測謊業(yè)務(wù)的法律之辨[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

4 木風(fēng) 小靜;蘇州法院審案引入測謊惹爭議[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

5 吳丹紅;切莫盲從誤用測謊技術(shù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 記者　莫小松;測謊結(jié)論能作民事訴訟證據(jù)嗎[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

7 本版編輯邋　何家弘　陳u&　張衛(wèi)平　;測謊：民事訴訟能用嗎[N];人民法院報(bào);2007年

8 于洪文 劉春華;借助測謊判真?zhèn)?老漢終得拖欠款[N];徐州日?qǐng)?bào);2006年

9 周斌;測謊：技術(shù)革新能否促成修改立法[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

10 北京市東城區(qū)檢察院 張?jiān)迫?測謊結(jié)論在我國的法律定位[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄭紅麗;P300測謊技術(shù)研究[D];中國政法大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬騰;論測謊技術(shù)在偵查中的運(yùn)用[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

2 王秋峰;刑事訴訟中的測謊技術(shù)和測謊證據(jù)[D];中國政法大學(xué);2002年

3 黃貞如;測謊結(jié)論研究[D];南京師范大學(xué);2007年

4 盧佳音;測謊技術(shù)和測謊結(jié)論在刑事訴訟中的運(yùn)用[D];華東政法大學(xué);2007年

5 闕立群;淺析測謊結(jié)論的證據(jù)價(jià)值[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 劉明洋;論測謊結(jié)論在民事訴訟中的應(yīng)用[D];上海交通大學(xué);2012年

7 張坤;論測謊結(jié)論作為證據(jù)的價(jià)值[D];山東大學(xué);2012年

8 釋磊;基于P300和CNV結(jié)合的測謊研究[D];杭州師范大學(xué);2016年

9 杜曦明;關(guān)于測謊結(jié)論證據(jù)價(jià)值的思考[D];中國政法大學(xué);2008年

10 楊軍;論測謊證據(jù)[D];黑龍江大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：826965