本文關鍵詞：大學生戀愛能力問卷的研制、調查及戀愛能力的干預，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本研究在對戀愛的本質及其測量研究的背景與現(xiàn)狀進行綜述回顧的基礎上,提出戀愛能力的定義,并圍繞該定義開展了三項子研究:研究一:對研究提出的戀愛能力進行定性研究,提取戀愛所需要的5種核心能力,最終根據(jù)探索性因素分析和驗證性因素分析的方法,對定性研究提出的戀愛核心能力構成進行研究和檢驗,最終合并、提取、保留了3個大維度7個子維度,并構成了《戀愛能力問卷》。研究二:使用該問卷對220名大學生進行測量,就目前大學生的戀愛能力現(xiàn)狀開展分析,并基于性別、年齡、原生家庭情況的變量檢驗不同被試分組之間的抗逆力水平差異。研究三:從戀愛的三種核心能力出發(fā),圍繞著這三種核心能力,綜合以往事件中行之有效的團體輔導方法,設計了針對低戀愛能力大學生群體的提供花心理團體干預,通過設置實驗組與控制組的前后測實驗設計,檢驗了團體干預的有效性。本研究的具體結論如下:1.編制的《戀愛能力的問卷》具有良好的效度和信度,能夠作為測量大學生戀愛能力的有效工具。通過方差分析去除無關維度,再通過探索性因素分析得知大學生戀愛能力問卷可以分為共情,利他,信任三個維度。共情維度還包含3個子維度,觀點采擇、困難共情、開放認同;利他維度包含2個子維度,人際寬恕和無私奉獻;信任維度包括2個子維度,依戀和信賴�！稇賽勰芰柧怼返�3個維度的內部一致性行都都高于0.7,且在0.01水平上達到顯著。2.大學生的戀愛能力已經基本得到發(fā)展,絕大部分的大學生的戀愛能力較好,其基本呈現(xiàn)出以測驗總均分為對稱的正太分布,處于極低端的被試不足被試總數(shù)的2%;整體而言,大學的戀愛能力沒有顯著的差異,但是男性的信任能力較好,而女性的共情能力較好;3.原生家庭狀態(tài)對其子女的戀愛能力有著影響,“溫馨和諧”的原生家庭子女更加具有戀愛能力;與母親共同生活的“特殊家庭”子女有著更高的信任能力。4.本研究設計的團體戀愛能力干預方案有效提升了被試的戀愛能力,在戀愛能力的信任能力、共情能力和利他能力上都出現(xiàn)了顯著性。本研究也存在很多的不足:1.在差異研究的研究方法上,主要的不足體現(xiàn)在被試取樣的量偏小,導致在原生家庭的分析討論上,特殊家庭子女的比例太低,同時,也存在被試隱瞞自己家庭結構的可能;2.在干預研究中,由于被試量不足、被試采集困難等原因,該研究沒有做到實驗組與干預組的同質性,也未設立普通干預組來分離霍桑效應所帶來的影響。
【關鍵詞】：戀愛能力 核心能力 測量 團體干預 大學生
【學位授予單位】：上海師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：B844.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 第1章 引言12-15
• 1.1 問題的提出12-13
• 1.1.1 研究背景12
• 1.1.2 研究目的12
• 1.1.3 研究意義12
• 1.1.4 研究假設12-13
• 1.2 總體研究設計13-15
• 1.2.1 文獻搜索及概念的確定13
• 1.2.2 戀愛能力結構的研究13
• 1.2.3 戀愛能力問卷的編制13
• 1.2.4 大學生戀愛能力的調查研究13
• 1.2.5 戀愛能力的干預13-15
• 第2章 文獻綜述15-24
• 2.1 戀愛理論綜述15-18
• 2.1.1 李氏愛情類型理論15
• 2.1.2 斯滕伯格的愛情三元理論15-16
• 2.1.3 王娟的中國人愛情結構16
• 2.1.4 約翰“愛情地圖”理論16
• 2.1.5 羅杰斯的人際關系理論16-17
• 2.1.6 鮑比的依戀理論17
• 2.1.7 威斯的孤獨理論17
• 2.1.8 默斯特因的SVR理論17-18
• 2.2 戀愛量表的研究綜述18-20
• 2.2.1 Sternberg三角愛情量表（STLS）18
• 2.2.2 大學生戀愛成熟度量表18-19
• 2.2.3 戀愛態(tài)度量表19
• 2.2.4 戀愛信任度量表19
• 2.2.5 大學生戀愛幸福感問卷19-20
• 2.3 戀愛心理研究綜述20-22
• 2.3.1 戀愛相關概念的研究綜述20
• 2.3.2 大學生戀愛心理的研究綜述20-21
• 2.3.3 戀愛問題的研究綜述21-22
• 2.4 戀愛能力的研究綜述22-24
• 2.4.1 能力的概念界定22-23
• 2.4.2 戀愛能力的已有文獻綜述23-24
• 第3章 《戀愛能力問卷》的編制24-37
• 3.1 戀愛能力定義及定性研究24-26
• 3.1.1 戀愛能力的界定24
• 3.1.2 戀愛能力的定性研究及維度確定24-26
• 3.2 初測問卷的編制、施測及刪選26-32
• 3.2.1 初測問卷的編制26-28
• 3.2.2 初測問卷的測量28
• 3.2.3 初測問卷的結果28-32
• 3.2.3.1 初始問卷測驗數(shù)據(jù)的描述統(tǒng)計28-30
• 3.2.3.2 初測問卷的維度取舍30-32
• 3.3 問卷的復測及題目修正32-33
• 3.3.1 問卷的復測32
• 3.3.2 復測問卷的題目修正及信效度分析32-33
• 3.4 討論33-37
• 3.4.1 校標的選擇33-34
• 3.4.2 初測問卷子維度的取舍34-35
• 3.4.3 維度命名35-37
• 第4章 大學生戀愛能力研究37-47
• 4.1 研究方法37-39
• 4.1.1 被試37-38
• 4.1.2 工具38-39
• 4.1.3 程序39
• 4.2 結果39-45
• 4.2.1 大學生戀愛能力現(xiàn)狀39
• 4.2.2 性別、年級變量上的戀愛能力比較39-41
• 4.2.3 獨身子女與非獨身子女的戀愛能力比較41-42
• 4.2.4 不同原生家庭的戀愛能力比較42-45
• 4.2.5 戀愛能力與戀愛經驗之間的相關研究45
• 4.3 討論45-47
• 4.3.1 大學生戀愛能力現(xiàn)狀分析45-46
• 4.3.2 原生家庭狀況對戀愛能力的影響46-47
• 第5章 大學生戀愛能力的干預47-53
• 5.1 研究方法47-48
• 5.1.1 被試47
• 5.1.2 工具47-48
• 5.2 程序48-50
• 5.3 結果50-51
• 5.4 討論51-53
• 第6章 結論53-54
• 參考文獻54-59
• 附錄A 《戀愛能力定性研究》問卷59-60
• 附錄B 《戀愛能力問卷》（初始問卷）60-64
• 附錄C 《戀愛能力問卷》（最終問卷）64-67
• 致謝67

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙娟;;對當代大學生戀愛觀的調查和思考[J];安徽農學通報;2007年17期

2 葛賢平;大學生常見的六大困惑及其對策[J];安慶師范學院學報(社會科學版);1999年03期

3 吳繼紅;盧莉麗;;洛陽地區(qū)大學生戀愛觀調查研究[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2008年03期

4 余逸群;大學生戀愛心理與戀愛道德要求[J];北京青年政治學院學報;2003年02期

5 渠淑坤;當代大學生戀愛心理困境與輔導[J];北京高等教育;2001年10期

6 林燕青;;愛情,生命不可或缺的一環(huán)——論大學生的愛情教育[J];成都教育學院學報;2006年05期

7 姚永平;方延洪;王宇紅;;大學生戀愛觀現(xiàn)狀及引導——基于對重慶大學學生的調查分析[J];重慶工學院學報(社會科學版);2009年07期

8 彭曉玲,周仲瑜,柏偉,熊磊;大學生價值觀與心理健康相關性調查分析[J];重慶科技學院學報;2005年02期

9 鄭武生;;大學生戀愛問題分析和教育對策[J];改革與開放;2011年02期

10 馬忠麗,張玉堂;大學生戀愛觀的偏離、成因及對策思考[J];甘肅高師學報;2002年04期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董金平;武漢地區(qū)高校研究生婚戀觀念與行為調研報告[D];華中師范大學;2002年

2 梁曉珍;大學生戀愛觀現(xiàn)狀與對策[D];河北師范大學;2002年

3 尹海蘭;大學生主觀幸福感及其與人格特征的相關研究[D];河南大學;2004年

4 倪秀娟;當代大學生戀愛現(xiàn)狀探析及思考[D];東北師范大學;2005年

5 王暢;貴州省研究生婚戀與心理健康狀況的分析研究[D];貴州師范大學;2005年

6 丁園園;大學生主觀幸福感研究[D];安徽師范大學;2005年

7 吉楠;大學生主觀幸福感量表的編制及應用研究[D];天津師范大學;2006年

8 腰秀平;大學生戀愛壓力測量工具及其發(fā)展特點研究[D];西南大學;2006年

9 熊紅星;中國大學生職業(yè)成熟度問卷編制及其特點研究[D];江西師范大學;2006年

10 肖曉鴻;當代大學生戀愛特點及發(fā)展趨勢研究[D];華中師范大學;2006年

  本文關鍵詞：大學生戀愛能力問卷的研制、調查及戀愛能力的干預，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：480480