發(fā)布時(shí)間：2017-06-20 23:03

  本文關(guān)鍵詞：不同誠信水平大學(xué)生的認(rèn)知加工特點(diǎn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：誠信是一種非常重要的道德品質(zhì)和人格特質(zhì),在個(gè)體社會(huì)生活與人際交往諸多方面有著非常重要的作用。從心理學(xué)角度而言,誠信主要是指個(gè)體在一定關(guān)系中所表現(xiàn)出的以誠實(shí)、信用、信任為核心的比較穩(wěn)定的心理品質(zhì)和行為傾向。它對(duì)個(gè)體的認(rèn)知和情緒活動(dòng)有著廣泛的影響。本研究從社會(huì)認(rèn)知角度出發(fā),基于人格特質(zhì)的心理詞匯學(xué)假設(shè),借助自我形容詞分類任務(wù)和詞匯記憶偏向任務(wù)分別從內(nèi)隱和外顯層面來探討了個(gè)體誠信水平對(duì)內(nèi)隱自我關(guān)聯(lián)性加工和非自我關(guān)聯(lián)性的外顯記憶再認(rèn)兩種典型的認(rèn)知活動(dòng)的調(diào)控效應(yīng)。研究期望,通過實(shí)驗(yàn)1中有關(guān)內(nèi)隱自我關(guān)聯(lián)性加工的研究初步闡明誠信對(duì)個(gè)體認(rèn)知活動(dòng)的影響是否深入到了最深層次的內(nèi)隱自我層面；并在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)2來闡明誠信在個(gè)體淺層次的非自我關(guān)聯(lián)性認(rèn)知的影響。實(shí)驗(yàn)1顯示,不同誠信水平被試在自我積極與自我消極兩個(gè)子任務(wù)的正確率和反應(yīng)時(shí)兩類指標(biāo)上的組間主效應(yīng)均不顯著,且被試誠信水平分組與子任務(wù)類型的交互效應(yīng)亦不顯著,表明誠信對(duì)個(gè)體內(nèi)隱自我加工并未產(chǎn)生明顯的調(diào)控效應(yīng)。需指出的是,數(shù)據(jù)顯示無論被試誠信水平高低,兩組被試均就自我積極詞匯歸類任務(wù)較之自我消極任務(wù)表現(xiàn)出了更高的正確率和更短的反應(yīng)時(shí)。該結(jié)果表明,人類的自我正性偏見是非常普遍和穩(wěn)定的。實(shí)驗(yàn)2顯示,不同誠信水平被試在不同性質(zhì)詞匯外顯記憶再認(rèn)的正確率上出現(xiàn)了顯著差異,且被試誠信水平與詞匯性質(zhì)間的交互效應(yīng)邊緣顯著。但不同誠信水平被試在不同性質(zhì)詞匯外顯記憶再認(rèn)的反應(yīng)時(shí)上并未出現(xiàn)顯著差異,且其與詞匯性質(zhì)間的交互效應(yīng)不顯著。該結(jié)果表明,個(gè)體的誠信水平會(huì)對(duì)外顯記憶再認(rèn)產(chǎn)生調(diào)控作用,存在一定程度的記憶偏向,且主要表現(xiàn)為高誠信水平較之低誠信水平被試容易成功再認(rèn)更多積極誠信詞匯和誠信無關(guān)詞匯。上述結(jié)果表明,誠信對(duì)人類認(rèn)知活動(dòng)的調(diào)控可能尚未深入到深層的內(nèi)隱自我加工層面,但在諸如外顯記憶再認(rèn)這樣的淺層外顯認(rèn)知層面出現(xiàn)了認(rèn)知偏向效應(yīng)。同時(shí),研究還提示,人類的正性自我偏見是非常普遍和穩(wěn)定的。未來研究有必要進(jìn)一步探討個(gè)體誠信水平對(duì)外顯自我加工、外顯記憶再認(rèn)以及其他外顯認(rèn)知活動(dòng)的調(diào)控效應(yīng),以便進(jìn)一步對(duì)本研究所檢測到的誠信特質(zhì)的記憶偏向效應(yīng)進(jìn)行重復(fù)驗(yàn)證和充實(shí),從而透徹地闡明誠信的心理效應(yīng)機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：誠信 記憶偏向 內(nèi)隱自我加工 社會(huì)認(rèn)知 人格
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：B842.1
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-16
• 1.1 選題緣由10-13
• 1.1.1 社會(huì)現(xiàn)實(shí)的需求10-11
• 1.1.2 理論研究的需求11-13
• 1.2 研究意義13-16
• 1.2.1 開展誠信認(rèn)知機(jī)制的研究有助于厘清誠信的內(nèi)涵、闡明誠信的結(jié)構(gòu)及其心理機(jī)制13-14
• 1.2.2 誠信認(rèn)知機(jī)制的研究有助于為社會(huì)和組織機(jī)構(gòu)科學(xué)選拔和任用人才提供科學(xué)依據(jù)14-16
• 2 文獻(xiàn)綜述與研究構(gòu)思16-37
• 2.1 誠信的界定16-19
• 2.2 誠信的結(jié)構(gòu)19-24
• 2.2.1 誠信的單向二因素結(jié)構(gòu)19-20
• 2.2.2 誠信的單向三因素結(jié)構(gòu)20
• 2.2.3 誠信的單向四因素結(jié)構(gòu)20-21
• 2.2.4 誠信的單向五因素結(jié)構(gòu)21
• 2.2.5 誠信的雙向多因素結(jié)構(gòu)21-24
• 2.3 誠信的測評(píng)方法24-28
• 2.3.1 問卷法24-25
• 2.3.2 情景測試法25
• 2.3.3 心理詞匯學(xué)測評(píng)法25-26
• 2.3.4 實(shí)驗(yàn)室方法26-28
• 2.4 人格特質(zhì)對(duì)認(rèn)知過程的影響28-31
• 2.4.1 外傾性人格特質(zhì)對(duì)認(rèn)知過程的影響28-29
• 2.4.2 自我或自我同一性對(duì)認(rèn)知過程的影響29-31
• 2.5 誠信與認(rèn)知加工特點(diǎn)31-33
• 2.6 問題的提出與研究構(gòu)思33-37
• 2.6.1 問題的提出33-34
• 2.6.2 研究構(gòu)思34-37
• 3 誠信水平影響個(gè)體認(rèn)知加工的實(shí)證研究37-53
• 3.1 研究1：個(gè)體誠信水平對(duì)內(nèi)隱自我關(guān)聯(lián)性加工的影響37-44
• 3.1.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康呐c假設(shè)37-38
• 3.1.2 研究方法38-40
• 3.1.3 結(jié)果與分析40-44
• 3.2 研究2：不同誠信水平個(gè)體的非自我關(guān)聯(lián)認(rèn)知偏差----外顯記憶偏向效應(yīng)44-53
• 3.2.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康呐c假設(shè)45-46
• 3.2.2 研究方法46-48
• 3.2.3 結(jié)果與分析48-53
• 4 討論53-60
• 4.1 個(gè)體誠信水平與內(nèi)隱自我關(guān)聯(lián)性加工的關(guān)系54-56
• 4.2 不同誠信水平被試的非自我關(guān)聯(lián)性認(rèn)知偏差——外顯記憶偏向效應(yīng)56-58
• 4.3 誠信對(duì)認(rèn)知活動(dòng)可能的調(diào)控機(jī)制58-60
• 5 總結(jié)60-62
• 5.1 研究結(jié)論60
• 5.2 研究創(chuàng)新與不足60-62
• 5.2.1 研究創(chuàng)新60-61
• 5.2.2 研究不足61-62
• 參考文獻(xiàn)62-73
• 攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文73-74
• 附錄74-79
• 后記79

【相似文獻(xiàn)】

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 管文娟;;當(dāng)代大學(xué)生誠信水平及其干預(yù)研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)評(píng)論員;大力提升社會(huì)誠信水平[N];江西日報(bào);2014年

2 市政府發(fā)展研究中心 祁永梅;提高企業(yè)誠信水平 完善誠信體系[N];大連日報(bào);2014年

3 林吉雙 哈爾濱商業(yè)大學(xué);國民誠信水平的現(xiàn)狀及原因[N];中國教育報(bào);2002年

4 楊永平 羅清輝 陳道侃;打擊商業(yè)賄賂 提升社會(huì)誠信水平[N];檢察日報(bào);2012年

5 李俠;增強(qiáng)誠信意識(shí) 提升誠信水平[N];金融時(shí)報(bào);2008年

6 扈中平;社會(huì)誠信挑戰(zhàn)高招改革[N];人民日報(bào);2007年

7 記者 陳恒才邋通訊員 徐嵐 車瑞云;中山關(guān)區(qū)3企業(yè)上榜[N];中山日報(bào);2007年

8 劉愛萍;以誠信贏得客戶的信賴[N];武威日報(bào);2008年

9 柴慧;發(fā)揮監(jiān)督功能 提高誠信水平[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

10 本報(bào)評(píng)論員 林琳;“真相焦慮癥”值得警惕[N];工人日報(bào);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張瑋;不同誠信水平大學(xué)生的認(rèn)知加工特點(diǎn)[D];蘇州大學(xué);2016年

2 管文娟;當(dāng)代大學(xué)生誠信水平及其干預(yù)研究[D];蘇州大學(xué);2007年

3 車青玲;上市公司誠信缺失研究[D];華中科技大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：不同誠信水平大學(xué)生的認(rèn)知加工特點(diǎn)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：467061