信任博弈結果評價中自我體驗和替代體驗的參照點效應的ERPs研究
發(fā)布時間:2017-06-13 17:01
本文關鍵詞:信任博弈結果評價中自我體驗和替代體驗的參照點效應的ERPs研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:人類交往中,個體如何評價信任選擇后的結果對調整后續(xù)行為尤其重要。在損失和收益并存的決策情景中,個體通常需要快速對做出決策后的反饋信息進行評價,用以指導并調整后續(xù)的行為(Xu et al.,2011)。而這些關于結果的反饋信息并不一定全是來自自我執(zhí)行時的決策結果,也可能來自評估他人或觀察他人決策的替代性體驗。為了深入探討以上問題,本研究通過兩個實驗研究信任博弈決策中個體對決策結果的評價機制。實驗一通過經典的信任博弈范式的變式,由玩家1和電腦模擬的玩家進行博弈。實驗設置兩種不同的初始資本和對應四種反饋類型來操縱結果評價中的絕對效價和相對效價,借助ERP技術記錄被試執(zhí)行信任博弈任務中結果評價時的腦電數(shù)據(jù),通過分析不同反饋類型條件下FRN和P300的波幅差異,探究參照點效應是否存在信任博弈的結果的評價中。實驗二也采用腦電實驗,區(qū)別是實驗二中的信任博弈由團隊形式玩家A和玩家B進行,玩家A參與信任博弈,但不記錄其腦電數(shù)據(jù),玩家B被記錄腦電數(shù)據(jù),但只在每輪游戲結束界面對本輪的情緒愉悅度進行自我評估。離線分析時,分析觀察者在不同反饋類型條件下的FRN和P300波幅差異,進一步探究信任博弈結果評價的參照點效應是否也存在替代體驗中。通過兩個實驗,得出下述幾個結論:(1)自我體驗任務中,正反饋(相對贏錢)比負反饋(相對輸錢)誘發(fā)更大的FRN,且不同數(shù)量的輸錢或贏錢誘發(fā)相同大小的FRN,表現(xiàn)出以信任資本為參考值的分離。該結果說明FRN并不是對結果的絕對大小進行評價。(2)自我體驗任務中,對于兩種信任資本下的同一種反饋值20,他們的絕對效價相同而相對效價不同,兩者誘發(fā)的FRN波幅差異顯著,負反饋(相對輸)比正反饋(相對贏)誘發(fā)的FRN波幅更大,說明結果反饋階段不是對反饋的絕對值進行評價,而是以最初的本金為參考值,對反饋結果進行相對效價的評價。(3)自我體驗任務中,P300反應出以信任資本為參照點的相對數(shù)量的評價,相對數(shù)量一樣但絕對數(shù)量有差異的反饋會誘發(fā)相同大小的P300,表現(xiàn)出對相對數(shù)值的敏感。(4)替代體驗中,同一反饋值,負反饋比正反饋誘發(fā)更大的FRN,P300也表現(xiàn)出對相對數(shù)量的評價,即相對數(shù)量相同的反饋值所誘發(fā)的P300波幅差異不顯著。
【關鍵詞】:信任 FRN P300 參照點效應
【學位授予單位】:暨南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:B848
【目錄】:
- 摘要3-4
- Abstract4-6
- 1 引言6-10
- 1.1 研究背景6-8
- 1.2 研究目的8
- 1.3 研究意義8-10
- 2 文獻綜述10-21
- 2.1 信任的概念10
- 2.2 行為博弈視野下信任決策的相關研究10-13
- 2.3 行為博弈視野下信任的研究范式探討13-14
- 2.4 結果評價的ERPS研究14-19
- 2.5 相關研究存在的問題19-21
- 3 實驗一:信任博弈結果評價中自我體驗的參照點效應研究21-42
- 3.1 實驗目的21
- 3.2 研究假設21-22
- 3.3 實驗方法22-26
- 3.4 數(shù)據(jù)搜集26-27
- 3.5 數(shù)據(jù)分析27-28
- 3.6 實驗結果28-38
- 3.7 討論38-42
- 4 實驗二:信任博弈結果評價中替代體驗的參照點效應研究42-53
- 4.1 實驗目的42
- 4.2 研究假設42-43
- 4.3 實驗方法43-44
- 4.4 數(shù)據(jù)搜集44-45
- 4.5 數(shù)據(jù)分析45
- 4.6 實驗結果45-52
- 4.7 討論52-53
- 5 結論與展望53-55
- 5.1 研究結論53-54
- 5.2 研究與展望54-55
- 參考文獻55-61
- 在校期間發(fā)表論文61-62
- 附錄62-66
- 致謝66
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 皇甫剛;朱莉琪;戴航;張崗英;;影響博弈結果的方法效應研究[J];心理與行為研究;2007年04期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 本報記者 趙普;寶鋼湛江初現(xiàn)博弈結果[N];華夏時報;2012年
2 華寶證券研究所所長 李國旺;知“止”近乎“慧”[N];上海證券報;2011年
3 記者 楊佼;30億信托兌付大限將至 中誠工行博弈結果未明[N];第一財經日報;2014年
4 本報記者 孫艷敏 實習生 蘇世毅;如何讓民意與政府決策和諧牽手[N];檢察日報;2011年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王小萍;信任博弈結果評價中自我體驗和替代體驗的參照點效應的ERPs研究[D];暨南大學;2016年
本文關鍵詞:信任博弈結果評價中自我體驗和替代體驗的參照點效應的ERPs研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:447044
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/447044.html