發(fā)布時間：2017-06-06 03:16

  本文關鍵詞：死亡提醒、認知負荷對功利性道德判斷的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社會生活中,總是不乏各種各樣的道德判斷的問題,公眾對道德問題的關注度也越來越高。出現(xiàn)如此多的道德問題的原因是什么呢?隨著問問題的越來越多,研究者對此也越來越關注,他們對道德判斷進行了更深入的研究。研究者發(fā)現(xiàn),很多道德問題都同時涉及到了死亡,可能會引發(fā)死亡提醒,但是對于死亡提醒和功利性道德判斷之間有什么關系他們并未進行深入的研究和探討。通過閱讀大量的文獻發(fā)現(xiàn),死亡提醒和功利性道德判斷之間可能存在一個交叉點,那就是認知資源,基于此,本文對死亡提醒和功利性道德判斷的關系進行了探究。主要結果如下:(1)相較于無認知負荷的條件下,在有認知負荷的條件下,被試的功利性道德判斷頻率顯著下降,因此證實功利性道德判斷需要占用一定的認知資源。(2)實驗結果發(fā)現(xiàn),死亡提醒組和頭疼提醒組,被試的功利性道德判斷頻率差異顯著,死亡提醒組明顯低于頭疼提醒組。因此證明,死亡提醒之后立刻讓被試進行道德判斷會降低被試功利性道德判斷的頻率。(3)實驗結果發(fā)現(xiàn),提醒類型的主效應顯著,認知負荷水平的主效應顯著,兩自變量之間交互作用不顯著,低和高負荷之間差異不顯著,低和非常高認知負荷以及高和非常高認知負荷之間差異顯著。實驗結果證明死亡提醒會降低功利性道德判斷的頻率,同時死亡提醒對功利性道德判斷的影響相當于一個非常高的認知負荷對功利性道德判斷的影響。綜合三個研究可以發(fā)現(xiàn),死亡提醒確實會降低功利性道德判斷的頻率。本文最后,總結了研究中存在的一些問題和不足,例如,被試的選取,自變量的操作方面可能存在的問題,以及研究深度的問題,這樣就為后續(xù)的研究提供了一些思路和可能性。
【關鍵詞】：功利性道德判斷 死亡提醒 近端防御 頭疼提醒 認知負荷
【學位授予單位】：中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：B842
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 1 文獻綜述和問題提出11-38
• 1.1 引言11-12
• 1.2 道德判斷概述12-23
• 1.2.1 道德判斷的概念12-13
• 1.2.2 功利性道德判斷和道義性道德判斷13-15
• 1.2.3 道德判斷的理論研究15-21
• 1.2.4 影響功利性道德判斷的因素21-23
• 1.3 認知負荷理論和功利性道德判斷的關系23-25
• 1.3.1 認知負荷理論的基礎23-24
• 1.3.2 認知負荷的種類24
• 1.3.3 認知負荷的結構模型24-25
• 1.3.4 認知負荷和功利性道德判斷的關系25
• 1.4 死亡提醒和認知負荷的關系25-33
• 1.4.1 恐懼管理理論的起源25-26
• 1.4.2 死亡提醒的內(nèi)涵26-27
• 1.4.3 恐懼管理的三種防御機制及相關研究27-32
• 1.4.4 恐懼管理兩種防御過程32
• 1.4.5 死亡提醒和認知負荷的關系32-33
• 1.5 問題提出33-38
• 1.5.1 功利性道德判斷與死亡提醒的關系33-34
• 1.5.2 研究目的34
• 1.5.3 研究內(nèi)容和研究假設34-35
• 1.5.4 研究思路35-36
• 1.5.5 研究意義36-38
• 2 功利性道德判斷與認知負荷關系的研究38-41
• 2.1 研究目的38
• 2.2 研究假設38
• 2.3 研究方法38-39
• 2.3.1 被試38
• 2.3.2 研究設計38
• 2.3.3 研究工具38-39
• 2.4 研究程序39
• 2.5 統(tǒng)計處理及結果39-40
• 2.6 討論40-41
• 3 死亡提醒對功利性道德判斷的影響41-45
• 3.1 研究目的41
• 3.2 研究假設41
• 3.3 研究方法41-42
• 3.3.1 被試41
• 3.3.2 研究設計41
• 3.3.3 研究材料41-42
• 3.4 研究程序42
• 3.5 統(tǒng)計處理及結果42-43
• 3.6 討論43-45
• 4 死亡提醒、認知負荷對功利性道德判斷的影響45-50
• 4.1 研究目的45
• 4.2 研究假設45
• 4.3 研究方法45-47
• 4.3.1 被試45
• 4.3.2 研究設計45-46
• 4.3.3 研究工具46-47
• 4.4 研究程序47
• 4.5 統(tǒng)計處理及結果47-48
• 4.6 討論48-50
• 5 綜合討論與主要結論50-55
• 5.1 綜合討論50-52
• 5.1.1 功利性道德判斷與認知負荷50
• 5.1.2 死亡提醒與認知負荷50-51
• 5.1.3 死亡提醒與功利性道德判斷51-52
• 5.2 主要結論52
• 5.3 研究的局限與展望52-55
• 5.3.1 死亡提醒操作方法局限性52
• 5.3.2 被試的選取52-53
• 5.3.3 研究的深度53
• 5.3.4 研究的結果53-55
• 致謝55-57
• 參考文獻57-61
• 附錄61-65
• 附錄一研究中死亡提醒材料61
• 附錄二研究中頭疼提醒材料61
• 附錄三研究1中功利性道德判斷材料61-62
• 附錄四 研究2和研究3中功利性道德判斷材料62
• 附錄五 研究中認知負荷材料62-65
• 攻讀碩士期間科研成果65

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張向葵,王金鳳,孫樹勇,吳文菊,張樹東;3.5～6.5歲兒童對死亡認知的研究[J];心理發(fā)展與教育;1998年04期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 龔德英;多媒體學習中認知負荷的優(yōu)化控制[D];西南大學;2009年

  本文關鍵詞：死亡提醒、認知負荷對功利性道德判斷的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：425282