自框架效應(yīng)這一概念提出以來,大量學(xué)者對其做了深入細(xì)致的研究。從在不同情境下驗(yàn)證框架效應(yīng),到探討框架效應(yīng)的影響因素、產(chǎn)生機(jī)制,框架效應(yīng)一直是決策領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。但在我們現(xiàn)實(shí)生活中往往沒有已經(jīng)表述好的框架供人們進(jìn)行選擇,多數(shù)時候人們需要對模糊信息進(jìn)行編輯、加工,形成自己的主觀框架。2004年Wang用獨(dú)創(chuàng)的圖示法初步探討了自我框架對風(fēng)險決策的影響,得出自我框架和外部提供的框架一樣都會影響人們的風(fēng)險選擇。此后也有一些學(xué)者運(yùn)用這種方法對自我框架效應(yīng)展開研究,得出決策情景、個性因素等都會對自我框架效應(yīng)產(chǎn)生影響,但并未有學(xué)者將內(nèi)外群體與框架效應(yīng)相結(jié)合進(jìn)行研究。為了考察決策者在面對不同群體進(jìn)行決策時的自我框架效應(yīng)差異,我們設(shè)置了兩個實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)一運(yùn)用自我框架研究范式,決策對象為不同群體,考察了當(dāng)面對不同群體(內(nèi)群體、外群體)進(jìn)行決策時決策者的風(fēng)險偏好差異以及自我框架效應(yīng)的改變。結(jié)果顯示針對內(nèi)群體進(jìn)行決策,高估死亡率組決策者表現(xiàn)出更強(qiáng)的風(fēng)險偏好。對外群體進(jìn)行決策,自我框架效應(yīng)顯著,對內(nèi)群體進(jìn)行決策,自我框架效應(yīng)不顯著。結(jié)果說明在對不同群體進(jìn)行決策時,決策者的風(fēng)險偏好不同,表現(xiàn)出的自我框架效應(yīng)也不相同。實(shí)...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
1 綜述
    1.1 風(fēng)險決策的研究回顧
        1.1.1 風(fēng)險決策的概念
        1.1.2 風(fēng)險決策理論的演變
            1.1.2.1 期望效用理論
            1.1.2.2 前景理論
    1.2 風(fēng)險決策中的框架效應(yīng)
        1.2.1 傳統(tǒng)框架效應(yīng)
        1.2.2 自我框架效應(yīng)
            1.2.2.1 自我框架效應(yīng)已有研究回顧
            1.2.2.2 自我框架的性質(zhì)
            1.2.2.3 自我框架效應(yīng)的研究范式
        1.2.3 傳統(tǒng)框架與自我框架的區(qū)別與聯(lián)系
        1.2.4 框架效應(yīng)的影響因素
            1.2.4.1 決策情景對框架效應(yīng)的影響
            1.2.4.2 個性因素對框架效應(yīng)的影響
            1.2.4.3 情緒對框架效應(yīng)的影響
            1.2.4.4 心理距離對框架效應(yīng)的影響
        1.2.5 框架效應(yīng)的理論解釋
            1.2.5.1 前景理論
            1.2.5.2 模糊痕跡理論
            1.2.5.3“齊當(dāng)別”模型
            1.2.5.4 認(rèn)知-情感權(quán)衡模型
        1.2.6 對框架效應(yīng)已有研究的評價
    1.3 內(nèi)外群體研究回顧
        1.3.1 內(nèi)外群體的概念
        1.3.2 內(nèi)外群體對其他心理行為指標(biāo)的影響
2 問題提出與研究假設(shè)
    2.1 問題提出
        2.1.1 決策情境為內(nèi)外群體對自我框架效應(yīng)的影響
        2.1.2 新聞報道對自我框架效應(yīng)的影響
    2.2 研究的意義和創(chuàng)新
3 實(shí)驗(yàn)一：不同決策對象對自我框架效應(yīng)的影響
    3.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>    3.2 試驗(yàn)方法
        3.2.1 被試
        3.2.2 研究工具
        3.2.3 研究設(shè)計(jì)
        3.2.4 研究程序
    3.3 結(jié)果與分析
        3.3.1 自我框架情緒語氣的描述性分析
        3.3.2 不同任務(wù)情境對風(fēng)險偏好的影響
        3.3.3 不同任務(wù)情境、不同自我框架對風(fēng)險偏好的影響
    3.4 討論
        3.4.1 自我框架情緒語氣分?jǐn)?shù)
        3.4.2 不同任務(wù)情境對風(fēng)險偏好的影響
        3.4.3 不同任務(wù)情境、不同自我框架對風(fēng)險偏好的影響
4 實(shí)驗(yàn)二：不同新聞框架對自我框架效應(yīng)的影響
    4.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>    4.2 試驗(yàn)方法
        4.2.1 被試
        4.2.2 研究工具
        4.2.3 研究設(shè)計(jì)
        4.2.4 研究程序
    4.3 結(jié)果與分析
        4.3.1 自我框架情緒語氣的描述性分析
        4.3.2 不同新聞框架對風(fēng)險偏好的影響
        4.3.3 新聞框架、自我框架對風(fēng)險偏好的影響
    4.4 討論
        4.4.1 不同新聞框架與自我框架情緒語氣
        4.4.2 不同新聞框架與風(fēng)險偏好
        4.4.3 不同新聞框架、自我框架和風(fēng)險偏好
5 總討論
    5.1 自我框架情緒語氣
    5.2 風(fēng)險偏好
    5.3 自我框架效應(yīng)
6 結(jié)論
7 前景與展望
參考文獻(xiàn)
附錄1自我框架研究材料
附錄2新聞材料
致謝



本文編號：3964902