情緒對風險決策的影響是當前很受關注的課題。已有研究表明正性情緒可能使人們傾向于做出冒險的決策，負性情緒可能使人們傾向于做出保守的決策，這是支持情緒泛化假說的理論。也有研究者做出的結果與情緒泛化假說完全相反，他們發(fā)現正性情緒中的人為了不破壞自身當前的良好情緒狀態(tài)，在做決策時做出風險規(guī)避的選擇，但負性情緒中的人則為了改變當下不悅的情緒狀態(tài)，而做出冒險的選擇以期獲得良好收益，這是情緒維持假說的理論內容。 在這兩種理論的基礎上，不同情緒影響決策的行為研究已日趨成熟，但是關于情緒作用于決策過程的電生理表現仍了解甚少。以往的研究只是簡單地在模擬情境中討論情緒對風險決策的影響，而本研究則運用事件相關電位（ERP）方法在實驗室環(huán)境中探索兩種不同效價的情緒（愉悅、憤怒）如何影響決策者的反應。本文采用賭博游戲作為決策內容,通過三個系列實驗探討不同情緒狀態(tài)中的人在面臨風險時做出決策的大腦加工過程和特征。 研究一作為基線研究，探討被試在無情緒誘發(fā)時面對風險會做出何種決策；研究二采用腦電實驗的方法，主要探討愉悅和憤怒兩種不同效價的情緒作用于風險決策結果有何差異，并通過N200、P300腦成分來解釋情緒誘發(fā)下的決...

【文章頁數】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
第一章 研究背景
    1.1 情緒與風險決策的關系
    1.2 國外研究現狀
        1.2.1 情緒泛化假說和情緒維持假說
        1.2.2 體細胞標記假說
        1.2.3 情緒影響決策的相關腦研究
    1.3 國內研究現狀
    1.4 賭博游戲與風險決策的關系
第二章 研究構思
    2.1 問題的提出
    2.2 研究的目的和意義
        2.2.1 研究目的
        2.2.2 研究意義
    2.3 研究構思
        2.3.1 構思圖
        2.3.2 選取愉悅和憤怒情緒的原因
        2.3.3 風險系數的確定
        2.3.4 情緒誘發(fā)材料的確定
    2.4 研究的重點難點和創(chuàng)新點
第三章 實驗研究
    3.1 實驗一
        3.1.1 研究目的
        3.1.2 實驗方法
        3.1.3 實驗結果與討論分析
    3.2 實驗二
        3.2.1 研究目的
        3.2.2 實驗方法
        3.2.3 實驗結果及分析討論
    3.3 實驗三
        3.3.1 研究目的
        3.3.2 實驗方法
        3.3.3 實驗結果及分析討論
第四章 討論及結論
    4.1 視頻材料誘發(fā)情緒的效果討論
    4.2 兩種情緒影響風險決策結果趨同但原因不同
    4.3 兩種情緒誘發(fā) N200、P300 出現差異的原因
    4.4 研究二中風險大小主效應不顯著的原因
    4.5 情緒管理方法可用于指導風險決策
    4.6 結論
第五章 本研究的不足和研究展望
參考文獻目錄
攻讀學位期間所獲研究成果
致謝
附錄



本文編號：3959096