本文關(guān)鍵詞：暴力威脅與內(nèi)團(tuán)體貶低的進(jìn)化：來(lái)自行為學(xué)的證據(jù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：內(nèi)團(tuán)體貶低是一種廣泛存在的人們“喜歡外人”勝過(guò)“喜歡自己人”的奇怪現(xiàn)象。這一現(xiàn)象不僅在近因?qū)用鏌o(wú)法得到解釋,在進(jìn)化層面更是難以理解的。本研究從進(jìn)化論的視角提出,“內(nèi)團(tuán)體貶低是威脅管理機(jī)制為應(yīng)對(duì)內(nèi)團(tuán)體帶來(lái)更大暴力威脅這一特定環(huán)境條件的反應(yīng),是一種進(jìn)化而來(lái)的適應(yīng)性心理機(jī)制”,應(yīng)與暴力威脅有關(guān),遵循煙霧探測(cè)器原則和功能彈性原則,并應(yīng)該對(duì)人類認(rèn)知系統(tǒng)各領(lǐng)域產(chǎn)生一致的影響。本研究通過(guò)四個(gè)實(shí)驗(yàn)對(duì)這一假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)1采用最小團(tuán)體范式對(duì)被試進(jìn)行團(tuán)體劃分,結(jié)果表明表面的社會(huì)團(tuán)體劃分已經(jīng)足以使被試產(chǎn)生內(nèi)團(tuán)體貶低,并且內(nèi)團(tuán)體貶低程度與被試感知到的暴力威脅呈正相關(guān)。實(shí)驗(yàn)2作為對(duì)實(shí)驗(yàn)1的補(bǔ)充及擴(kuò)展,探討了內(nèi)團(tuán)體貶低與內(nèi)團(tuán)體成員所占比例、記憶的關(guān)系,結(jié)果顯示,內(nèi)團(tuán)體貶低效應(yīng)不受內(nèi)團(tuán)體成員所占人群比例的影響,但是在記憶層面上也表現(xiàn)出一致的內(nèi)團(tuán)體貶低。同實(shí)驗(yàn)1,實(shí)驗(yàn)3也采用最小團(tuán)體范式,研究被試對(duì)內(nèi)外團(tuán)體中性面孔的快樂(lè)、悲傷、憤怒、恐懼四種情緒的評(píng)價(jià)得分,結(jié)果表明,被試更容易將內(nèi)團(tuán)體的中性情緒面孔知覺(jué)為憤怒,被試將內(nèi)團(tuán)體成員知覺(jué)為更大的威脅。實(shí)驗(yàn)4通過(guò)操縱情境來(lái)改變外界環(huán)境的威脅水平,在實(shí)驗(yàn)1的基礎(chǔ)上引入黑暗和明亮的環(huán)境條件,研究?jī)?nèi)團(tuán)體貶低會(huì)否對(duì)環(huán)境的改變做出反應(yīng)。其結(jié)果說(shuō)明黑暗環(huán)境下,被試的內(nèi)團(tuán)體貶低效應(yīng)增強(qiáng)。綜上所述,本研究通過(guò)一系列行為學(xué)實(shí)驗(yàn)揭示了暴力威脅對(duì)內(nèi)團(tuán)體貶低的影響。研究結(jié)果說(shuō)明內(nèi)團(tuán)體貶低的產(chǎn)生與暴力威脅管理機(jī)制存在聯(lián)系,提示了內(nèi)團(tuán)體貶低效應(yīng)是威脅管理機(jī)制為了適應(yīng)特定的暴力威脅的一種特定反應(yīng)。這為本研究假設(shè)——內(nèi)團(tuán)體貶低是為了適應(yīng)內(nèi)團(tuán)體帶來(lái)更大暴力威脅進(jìn)化而來(lái)的適應(yīng)性心理機(jī)制,提供了支持。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)團(tuán)體貶低 暴力威脅 群際偏差 最小團(tuán)體范式
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：B848
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 問(wèn)題的提出和研究意義11-13
• 1.1 問(wèn)題的提出11-13
• 1.2 研究意義13
• 2 文獻(xiàn)綜述13-21
• 2.1 暴力威脅與內(nèi)團(tuán)體偏好進(jìn)化的研究進(jìn)展13-15
• 2.2 內(nèi)團(tuán)體貶低的研究進(jìn)展15-17
• 2.3 暴力威脅在內(nèi)團(tuán)體貶低形成中的作用17-19
• 2.4 團(tuán)體暴力威脅的研究方法19-21
• 3 研究?jī)?nèi)容與結(jié)果21-38
• 3.1 實(shí)驗(yàn)一最小團(tuán)體范式下的內(nèi)團(tuán)體貶低21-26
• 3.1.1 實(shí)驗(yàn)假設(shè)22
• 3.1.2 被試22
• 3.1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)22
• 3.1.4 實(shí)驗(yàn)材料22-24
• 3.1.5 實(shí)驗(yàn)程序24
• 3.1.6 結(jié)果24-25
• 3.1.7 討論25-26
• 3.2 實(shí)驗(yàn)二內(nèi)團(tuán)體貶低與內(nèi)團(tuán)體成員所占比例、記憶的關(guān)系26-30
• 3.2.1 被試26
• 3.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)26-27
• 3.2.3 實(shí)驗(yàn)材料27-28
• 3.2.4 實(shí)驗(yàn)程序28
• 3.2.5 結(jié)果28-30
• 3.2.6 討論30
• 3.3 實(shí)驗(yàn)三對(duì)內(nèi)外團(tuán)體成員的憤怒情緒知覺(jué)30-35
• 3.3.1 實(shí)驗(yàn)假設(shè)31
• 3.3.2 被試31
• 3.3.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)31
• 3.3.4 實(shí)驗(yàn)材料31-33
• 3.3.5 實(shí)驗(yàn)程序33
• 3.3.6 結(jié)果33-34
• 3.3.7 討論34-35
• 3.4 實(shí)驗(yàn)四黑暗環(huán)境下的內(nèi)團(tuán)體貶低35-38
• 3.4.1 實(shí)驗(yàn)假設(shè)35
• 3.4.2 被試35-36
• 3.4.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)36
• 3.4.4 實(shí)驗(yàn)材料36
• 3.4.5 實(shí)驗(yàn)程序36
• 3.4.6 結(jié)果36-37
• 3.4.7 討論37-38
• 4 總討論38-43
• 4.1 暴力威脅與內(nèi)團(tuán)體貶低進(jìn)化的關(guān)系38-41
• 4.2 問(wèn)題與展望41-43
• 5 結(jié)論43-44
• 參考文獻(xiàn)44-50
• 后記50-51

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 笑笑雨;;對(duì)校園欺凌說(shuō)“不”[J];新東方英語(yǔ)(中學(xué)版);2009年Z2期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 貴陽(yáng)市南明區(qū)人民檢察院 李程;盜竊時(shí)暴力威脅旁人的行為該如何定性[N];法制生活報(bào);2013年

2 記者 李云路 趙新兵;臺(tái)灣25000多人每天遭受家庭暴力威脅[N];新華每日電訊;2004年

3 鄧武山;無(wú)證營(yíng)運(yùn)車被扣 強(qiáng)行取回有無(wú)罪[N];法治快報(bào);2007年

4 王丹俊　周智 吳艷麗;兩罪中“強(qiáng)拿硬要”行為之界定[N];江蘇法制報(bào);2007年

5 廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院 王燦;“兩個(gè)當(dāng)場(chǎng)”情形下?lián)尳僮锱c他罪的區(qū)分[N];人民法院報(bào);2010年

6 李鐵軍;本案是搶劫既遂[N];人民法院報(bào);2005年

7 于天敏 任永鴻;盜竊罪還是搶劫罪[N];人民法院報(bào);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉望;暴力威脅與內(nèi)團(tuán)體貶低的進(jìn)化：來(lái)自行為學(xué)的證據(jù)[D];湖南師范大學(xué);2015年

2 馬田歌;事后搶劫的未遂及中止的認(rèn)定研究[D];南京師范大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：暴力威脅與內(nèi)團(tuán)體貶低的進(jìn)化：來(lái)自行為學(xué)的證據(jù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：392196