本文關(guān)鍵詞：依戀及信任對(duì)合作的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究表明,合作與依戀及信任有關(guān)。安全型依戀個(gè)體更加信任對(duì)方,能夠忽略同伴的缺點(diǎn)并接納他(她),同時(shí)幼兒安全型依戀能夠預(yù)測(cè)青年期的合作行為。合作既包括合作行為和合作意愿,也可以視為一種穩(wěn)定的人格傾向。依戀既是一種人格特質(zhì),也包括依戀系統(tǒng)的短時(shí)激活,即依戀啟動(dòng)。本研究采用公共物品兩難的范式結(jié)合情感啟動(dòng)技術(shù),通過(guò)閾上/閾下啟動(dòng)個(gè)體安全依戀,并在公共物品兩難投資中給予兩種不同的反饋信息(盈利/虧損)使被試形成高/低信任感,進(jìn)而研究依戀啟動(dòng)和基于經(jīng)驗(yàn)的信任對(duì)公共物品兩難中合作行為的影響。研究一關(guān)注靜態(tài)特質(zhì)之間的作用機(jī)制,旨在探討成人依戀與信任及合作人格傾向之間的關(guān)系。選取360名成人被試,使用親密關(guān)系經(jīng)歷量表(ECR中文版),信任量表(TS)及競(jìng)爭(zhēng)合作人格傾向量表,考察三者之間的作用機(jī)制。通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),依戀回避對(duì)合作人格傾向有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用(β=-0.132,p0.05),依戀回避對(duì)信任有極其顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用(β=-0.280,p0.01),依戀焦慮對(duì)信任有極其顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用(β=-0.308,p0.01),信任對(duì)合作人格傾向有極其顯著的正向預(yù)測(cè)作用(β=0.362,p0.01),信任在依戀回避與合作人格傾向之間起到部分中介作用(效應(yīng)值為-0.101),信任在依戀焦慮與合作人格傾向之間具有完全中介作用(效應(yīng)值為-0.111)。假設(shè)模型的各項(xiàng)擬合指標(biāo)均達(dá)到要求,擬合良好。研究二從動(dòng)態(tài)的情境角度研究安全依戀啟動(dòng)及基于經(jīng)驗(yàn)的信任對(duì)公共物品兩難中合作行為的影響。本研究包括一個(gè)預(yù)實(shí)驗(yàn)和兩個(gè)正式實(shí)驗(yàn)。預(yù)實(shí)驗(yàn)用來(lái)確定依戀/中性啟動(dòng)所用的材料。選取34名心理學(xué)專業(yè)學(xué)生為對(duì)象,對(duì)兩類圖片(安全依戀圖片和中性圖片)在兩個(gè)問(wèn)題上進(jìn)行7點(diǎn)評(píng)分。獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)結(jié)果顯示,在依戀主題相關(guān)問(wèn)題上兩類圖片差異極其顯著(t=19.22,p0.01),在個(gè)體感受到親密和溫暖問(wèn)題上兩類圖片差異極其顯著(t=31.10,p0.01)。實(shí)驗(yàn)一和實(shí)驗(yàn)二分別通過(guò)閾上/閾下安全依戀啟動(dòng),從動(dòng)態(tài)的行為角度研究安全依戀及信任對(duì)合作行為的影響。分別招募31和32名大學(xué)生被試,采用2(安全依戀啟動(dòng)vs中性啟動(dòng))*2(高信任vs低信任)的混合設(shè)計(jì),探討閾上/閾下依戀啟動(dòng)及基于經(jīng)驗(yàn)的信任對(duì)公共物品兩難中合作行為的影響。其中依戀啟動(dòng)為被試內(nèi)變量,信任為被試間變量。以信任操縱和啟動(dòng)方式為自變量,以初始合作意愿為協(xié)變量,進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析。實(shí)驗(yàn)一結(jié)果表明:中性啟動(dòng)和閾上依戀安全啟動(dòng)下的合作行為存在顯著差異(F(1,28)=5.181,p0.05),不同信任水平下的合作行為存在非常顯著的差異(F(1,28)=12.698,p0.01),不同初始合作水平下的合作行為也存在顯著差異(F(1,28)=6.568,p0.05),啟動(dòng)方式*信任的交互作用不顯著(F(1,28)=0.371,p0.05)。實(shí)驗(yàn)二結(jié)果表明:中性啟動(dòng)和閾下依戀安全啟動(dòng)下的合作行為存在顯著差異(F(1,29)=5.905,p0.05),不同信任水平下的合作行為存在非常顯著的差異(F(1,29)=9.111,p0.01),不同初始合作水平之間的合作行為存在極其顯著的差異(F(1,29)=35.326,p0.01)。啟動(dòng)方式*信任的交互作用不顯著(F(1,29)=0.838,p0.05)。本研究結(jié)論:1.依戀回避可以直接影響個(gè)體的合作人格傾向,也可以信任為中介變量對(duì)合作人格傾向產(chǎn)生影響;2.依戀焦慮可以通過(guò)信任的中介作用對(duì)合作人格傾向產(chǎn)生影響;3.閾上與閾下安全依戀啟動(dòng)均顯著提高了個(gè)體在公共物品兩難投資中的合作行為;4.基于經(jīng)驗(yàn)的高信任個(gè)體在公共物品兩難投資中表現(xiàn)出更高的合作水平;5.初始合作意愿高的個(gè)體在公共物品兩難投資中有更高的合作水平。
【關(guān)鍵詞】：依戀 依戀啟動(dòng) 信任 合作 合作人格傾向 公共物品兩難
【學(xué)位授予單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：B848
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-14
• 1 文獻(xiàn)綜述14-28
• 1.1 依戀14-19
• 1.1.1 依戀的定義14
• 1.1.2 內(nèi)部工作模型14-15
• 1.1.3 特質(zhì)依戀的測(cè)量工具/方法15-17
• 1.1.4 安全依戀的啟動(dòng)17-19
• 1.2 信任19-23
• 1.2.1 信任的定義19-20
• 1.2.2 信任的相關(guān)理論20-21
• 1.2.3 信任的測(cè)量工具/方法21-23
• 1.3 合作23-26
• 1.3.1 合作的定義23-24
• 1.3.2 合作的相關(guān)理論24-25
• 1.3.3 合作的測(cè)量工具/方法25-26
• 1.4 已有相關(guān)研究26-28
• 1.4.1 依戀與信任的相關(guān)研究26-27
• 1.4.2 依戀與合作的相關(guān)研究27
• 1.4.3 信任與合作的相關(guān)研究27-28
• 2 問(wèn)題提出28-29
• 2.1 以往研究的不足28
• 2.2 研究?jī)?nèi)容及意義28-29
• 3 研究構(gòu)思29-31
• 3.1 研究一特質(zhì)依戀及人際信任與合作人格傾向的關(guān)系29-30
• 3.2 研究二依戀啟動(dòng)及基于經(jīng)驗(yàn)的信任對(duì)合作行為的影響30-31
• 4 研究一特質(zhì)依戀與人際信任及合作人格傾向的關(guān)系31-37
• 4.1 研究目的31
• 4.2 研究方法31-33
• 4.2.1 被試選取31
• 4.2.2 研究工具31-32
• 4.2.3 研究程序32-33
• 4.2.4 數(shù)據(jù)處理33
• 4.3 研究結(jié)果33-37
• 4.3.1 被試基本情況描述統(tǒng)計(jì)33
• 4.3.2 成人依戀類型分布33-34
• 4.3.3 成人依戀與信任及合作各維度間的相關(guān)分析34-35
• 4.3.4 依戀回避、依戀焦慮與信任及合作人格傾向的結(jié)構(gòu)方程模型35-37
• 5 研究二依戀啟動(dòng)及基于經(jīng)驗(yàn)的信任對(duì)合作行為的影響37-44
• 5.1 預(yù)實(shí)驗(yàn)依戀啟動(dòng)材料的評(píng)定37-38
• 5.1.1 研究目的37
• 5.1.2 研究方法37-38
• 5.1.3 研究結(jié)果38
• 5.2 實(shí)驗(yàn)一閾上依戀啟動(dòng)及基于經(jīng)驗(yàn)的信任對(duì)合作行為的影響38-42
• 5.2.1 研究目的38
• 5.2.2 研究方法38-40
• 5.2.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果40-42
• 5.3 實(shí)驗(yàn)二閾下依戀啟動(dòng)及基于經(jīng)驗(yàn)的信任對(duì)合作行為的影響42-44
• 5.3.1 研究目的42
• 5.3.2 研究方法42
• 5.3.3 研究結(jié)果42-44
• 6 討論44-46
• 6.1 特質(zhì)依戀及信任與合作人格傾向的關(guān)系研究44-45
• 6.2 依戀啟動(dòng)及基于經(jīng)驗(yàn)的信任對(duì)合作行為的影響45-46
• 7 結(jié)論46-47
• 8 不足與展望47-48
• 參考文獻(xiàn)48-53
• 附錄53-61
• 致謝61

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 喬恒利,董加偉;基于合作能力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

2 趙偉秀;;略談如何變“小組合桌”為“小組合作”[J];小學(xué)教學(xué)研究;2013年10期

3 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 蘇海潮;;圖書館合作競(jìng)爭(zhēng)的分歧與統(tǒng)一[A];福建省圖書館學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 司巖;在合作競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

2 胡玉忠;合作競(jìng)爭(zhēng)求雙贏[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2007年

3 蘭峰;合作競(jìng)爭(zhēng)：化干戈為玉帛[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

4 陸麗云;在競(jìng)爭(zhēng)與合作中推進(jìn)發(fā)展[N];中國(guó)郵政報(bào);2012年

5 中共廣東省委常委、深圳市委書記 王榮;努力當(dāng)好參與全球合作競(jìng)爭(zhēng)的先進(jìn)城市[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

6 梁紹玲;利益共享 合作競(jìng)爭(zhēng)[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2000年

7 夏志瓊;合作創(chuàng)造核心競(jìng)爭(zhēng)力[N];工人日?qǐng)?bào);2002年

8 江劉伍 高義;合作競(jìng)爭(zhēng) 實(shí)現(xiàn)“雙贏”[N];安徽日?qǐng)?bào);2000年

9 朱道平;合作競(jìng)爭(zhēng)——中國(guó)電信業(yè)的未來(lái)之路[N];人民郵電;2003年

10 ;電信業(yè)：既需競(jìng)爭(zhēng) 還須合作[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王雷;合作的演化機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2004年

2 蘇卉;高新技術(shù)業(yè)代工合作中知識(shí)轉(zhuǎn)移運(yùn)行機(jī)制與效率研究[D];上海交通大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 金龍;競(jìng)爭(zhēng)者合作的動(dòng)因與模式研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 滕小探;依戀及信任對(duì)合作的影響[D];浙江理工大學(xué);2016年

3 洪華;基于合作競(jìng)爭(zhēng)的合作剩余研究[D];南京理工大學(xué);2004年

4 孫紀(jì)鵬;現(xiàn)代企業(yè)合作競(jìng)爭(zhēng)及其風(fēng)險(xiǎn)研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2002年

5 朱景忠;校企合作創(chuàng)辦企業(yè)大學(xué)的模式選擇與構(gòu)建研究[D];湘潭大學(xué);2010年

6 楊志堅(jiān);中遠(yuǎn)國(guó)際班輪合作競(jìng)爭(zhēng)策略研究[D];上海海事大學(xué);2005年

7 任雁;我國(guó)R&D活動(dòng)中合作研究的實(shí)證分析[D];山西大學(xué);2010年

8 孔艷妮;企業(yè)知識(shí)合作的動(dòng)力機(jī)制研究[D];西北大學(xué);2013年

9 周璽;中國(guó)報(bào)紙產(chǎn)業(yè)合作競(jìng)爭(zhēng)研究[D];湖南大學(xué);2009年

10 張倩;銀行業(yè)的和諧共生—合作競(jìng)爭(zhēng)[D];南京理工大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：依戀及信任對(duì)合作的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：381714