泰國文化背景下道德概念的顏色隱喻研究
發(fā)布時間:2023-04-18 20:08
道德是人們判斷行為正確與否的內(nèi)在準(zhǔn)則。在心理學(xué)領(lǐng)域,它包括三個方面:道德認(rèn)知、道德情感和道德行為。隱喻就是借助我們?nèi)粘J煜さ氖挛锖透拍钊ダ斫獬橄蟮牟皇煜さ母拍。在文化心理學(xué)領(lǐng)域,道德概念的顏色隱喻研究仍較為匱乏,本研究在具身認(rèn)知和概念隱喻理論視角下,嘗試對泰國文化背景下道德概念的顏色隱喻進行了探索。研究一借鑒了Shweder道德兩難問題的訪談流程,運用訪談法在泰國文化背景下將道德概念和具體顏色詞建立聯(lián)結(jié)關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在泰國文化中黃色代表積極和道德,而黑色代表消極和不道德。研究二通過四個實驗對泰國文化背景下道德概念的黑、黃顏色隱喻進行了檢驗。實驗一采用Stroop范式,要求被試對隨機呈現(xiàn)在屏幕上的詞語進行道德效價判斷,并做出相應(yīng)的按鍵反應(yīng)。結(jié)果表明,在泰國文化背景下存在道德概念與黑黃顏色之間的隱喻聯(lián)結(jié)。實驗二要求被試放慢判斷速度來提高判斷的準(zhǔn)確率。結(jié)果發(fā)現(xiàn),道德主效價較實驗一有所提高。這表明被試在可以充分調(diào)動認(rèn)知資源對所呈現(xiàn)詞語的道德效價進行加工的時候,道德效價和黑黃顏色之間隱喻更為顯著。實驗三設(shè)置了最低反應(yīng)時限1500ms。結(jié)果發(fā)現(xiàn),道德效應(yīng)的主效價較實驗一降低,交互作用不顯著。這表...
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 文獻綜述
1.1 隱喻及其理論解釋
1.1.1 具身認(rèn)知理論下的隱喻
1.1.2 概念隱喻理論下的隱喻
1.2 道德概念的其他維度隱喻研究
1.3 顏色的心理學(xué)研究
1.4 道德的顏色隱喻研究
1.5 問題提出
第2章 研究一:泰國文化背景下是否存在道德概念的顏色隱喻:個案訪談研究
2.1 訪談目的
2.2 訪談方法
2.3 訪談的實施
2.4 訪談結(jié)果及討論
第3章 研究二:對于泰國文化背景下道德概念存在黑黃隱喻的驗證
3.1 實驗一:道德概念黑黃隱喻的驗證
3.1.1 實驗?zāi)康暮图僭O(shè)
3.1.2 實驗設(shè)計
3.1.3 實驗材料
3.1.4 實驗被試
3.1.5 實驗程序
3.1.6 數(shù)據(jù)處理
3.1.7 實驗結(jié)果
3.1.8 討論
3.2 實驗二:詞匯判斷準(zhǔn)確度對道德概念黑黃隱喻驗證的影響
3.2.1 實驗?zāi)康暮图僭O(shè)
3.2.2 實驗設(shè)計
3.2.3 實驗材料
3.2.4 實驗被試
3.2.5 實驗程序
3.2.6 數(shù)據(jù)處理
3.2.7 實驗結(jié)果
3.2.8 討論
3.3 實驗三:詞匯判斷速度對道德概念黑黃隱喻驗證的影響
3.3.1 實驗?zāi)康暮图僭O(shè)
3.3.2 實驗設(shè)計
3.3.3 實驗材料
3.3.4 實驗被試
3.3.5 實驗程序
3.3.6 數(shù)據(jù)處理
3.3.7 實驗結(jié)果
3.3.8 討論
3.4 實驗四:道德概念黑黃隱喻的單雙向性的驗證
3.4.1 實驗?zāi)康暮图僭O(shè)
3.4.2 實驗設(shè)計
3.4.3 實驗材料
3.4.4 實驗被試
3.4.5 實驗程序
3.4.6 數(shù)據(jù)處理
3.4.7 實驗結(jié)果
3.4.8 討論
第4章 總討論
4.1 道德概念黑黃顏色隱喻的形成
4.2 隱喻加工的方向性
4.3 研究的創(chuàng)新和不足
第5章 結(jié)論
參考文獻
附錄1
附錄2
附錄3
附錄4
致謝
本文編號:3792945
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 文獻綜述
1.1 隱喻及其理論解釋
1.1.1 具身認(rèn)知理論下的隱喻
1.1.2 概念隱喻理論下的隱喻
1.2 道德概念的其他維度隱喻研究
1.3 顏色的心理學(xué)研究
1.4 道德的顏色隱喻研究
1.5 問題提出
第2章 研究一:泰國文化背景下是否存在道德概念的顏色隱喻:個案訪談研究
2.1 訪談目的
2.2 訪談方法
2.3 訪談的實施
2.4 訪談結(jié)果及討論
第3章 研究二:對于泰國文化背景下道德概念存在黑黃隱喻的驗證
3.1 實驗一:道德概念黑黃隱喻的驗證
3.1.1 實驗?zāi)康暮图僭O(shè)
3.1.2 實驗設(shè)計
3.1.3 實驗材料
3.1.4 實驗被試
3.1.5 實驗程序
3.1.6 數(shù)據(jù)處理
3.1.7 實驗結(jié)果
3.1.8 討論
3.2 實驗二:詞匯判斷準(zhǔn)確度對道德概念黑黃隱喻驗證的影響
3.2.1 實驗?zāi)康暮图僭O(shè)
3.2.2 實驗設(shè)計
3.2.3 實驗材料
3.2.4 實驗被試
3.2.5 實驗程序
3.2.6 數(shù)據(jù)處理
3.2.7 實驗結(jié)果
3.2.8 討論
3.3 實驗三:詞匯判斷速度對道德概念黑黃隱喻驗證的影響
3.3.1 實驗?zāi)康暮图僭O(shè)
3.3.2 實驗設(shè)計
3.3.3 實驗材料
3.3.4 實驗被試
3.3.5 實驗程序
3.3.6 數(shù)據(jù)處理
3.3.7 實驗結(jié)果
3.3.8 討論
3.4 實驗四:道德概念黑黃隱喻的單雙向性的驗證
3.4.1 實驗?zāi)康暮图僭O(shè)
3.4.2 實驗設(shè)計
3.4.3 實驗材料
3.4.4 實驗被試
3.4.5 實驗程序
3.4.6 數(shù)據(jù)處理
3.4.7 實驗結(jié)果
3.4.8 討論
第4章 總討論
4.1 道德概念黑黃顏色隱喻的形成
4.2 隱喻加工的方向性
4.3 研究的創(chuàng)新和不足
第5章 結(jié)論
參考文獻
附錄1
附錄2
附錄3
附錄4
致謝
本文編號:3792945
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/3792945.html
最近更新
教材專著