本研究使用單次匿名最后通牒博弈任務,采用2（性別:男性,女性）×3（社會距離:自我決策,替朋友決策,替他人決策）×5（提議類型:1/9, 2/8, 3/7, 4/6, 5/5）的混合實驗設(shè)計,通過操作反應者的不同社會距離,考察資產(chǎn)分配情境下自我–他人決策的性別差異。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):（1）相比于自我決策和替朋友決策,女性被試替他人決策時更愿意接受提議1/9,2/8和3/7,而提議4/6和5/5的接受率不受社會距離的影響;男性被試中社會距離和提議類型的交互作用不顯著;（2）不平等提議的反應時隨社會距離增加而逐漸降低,而平等提議的反應時不受社會距離的調(diào)節(jié);（3）替他人決策時女性的接受閾限顯著低于男性,而自我決策及替朋友決策時接受閾限不存在性別差異。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 方法
    2.1 被試
    2.2 實驗設(shè)計
    2.3 實驗材料與工具
        2.3.1 社會距離操作
        2.3.2 最后通牒任務
    2.4 實驗程序
3 結(jié)果
    3.1 操縱檢驗
    3.2 接受率
    3.3 反應時
    3.4 接受閾限
4 討論
5 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]任務框架和社會距離對風險決策的影響:來自ERP的證據(jù)[J]. 劉耀中,劉敏,彭濱.  心理與行為研究. 2018(01)
[2]關(guān)于非理性決策的建構(gòu)水平理論評述——以最后通牒任務為例[J]. 張振,楊邵峰,李穎.  成都師范學院學報. 2014(07)
[3]自我-他人決策差異:問題、研究與思考[J]. 劉永芳,王鵬,莊錦英,鐘俊,孫慶洲,劉毅.  心理科學進展. 2014(04)
[4]當局者迷,旁觀者清? 自我-他人決策的理性差異及其機制[J]. 劉翠翠,陳彬,劉磊鑫,原獻學,汪祚軍.  心理科學進展. 2013(05)
[5]非理性決策中的情緒加工及其影響因素——以最后通牒任務為例[J]. 張振,劉凱,楊邵峰.  唐山師范學院學報. 2013(01)



本文編號：3729845