不同情緒加工水平下病理性游戲使用者的反應(yīng)抑制及其神經(jīng)機(jī)制
發(fā)布時間:2021-12-22 07:48
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,病理性游戲使用作為一種行為成癮得到了廣泛的社會關(guān)注。現(xiàn)有研究表明,病理性游戲使用不僅可能有損反應(yīng)抑制等執(zhí)行功能,也可能導(dǎo)致異常的情緒加工。根據(jù)情緒與認(rèn)知交互作用的相關(guān)理論,情緒信息對個體的反應(yīng)抑制過程具有重要影響,二者存在相互調(diào)節(jié)的關(guān)系,其中情緒信息的加工水平和情緒效價是兩個關(guān)鍵因素。目前尚無研究探討病理性游戲使用者中異常的情緒加工與反應(yīng)抑制是如何相互作用的。本研究采用Go/Nogo范式,探究不同情緒加工水平下,病理性游戲使用者與健康控制組在反應(yīng)抑制行為和神經(jīng)機(jī)制上的差異。采用2(任務(wù):內(nèi)隱、外顯)×2(情緒效價:正性、負(fù)性)×2(組別:病理性游戲組、控制組)混合實驗設(shè)計。被試內(nèi)變量為任務(wù)和情緒效價,被試間變量為組別。研究采用情緒面孔作為實驗材料,選取開心面孔和憤怒面孔各40張,每種情緒效價面孔下男、女面孔各20張。情緒信息的加工水平分為內(nèi)隱加工和外顯加工。研究通過實驗指導(dǎo)語的設(shè)置來實現(xiàn)對情緒信息加工水平的分離。內(nèi)隱任務(wù)要求被試判斷面孔的性別,此時的情緒信息成為與任務(wù)無關(guān)的刺激,因此內(nèi)隱任務(wù)是情緒信息的內(nèi)隱加工水平。外顯任務(wù)要求被試判斷面孔的情緒效價,此時情緒信息...
【文章來源】:西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:79 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
-PACE模型
西南大學(xué)碩士學(xué)位論文16圖2(a)內(nèi)隱情緒面孔Go/Nogo任務(wù)圖2(b)外顯情緒面孔Go/Nogo任務(wù)3.2.5數(shù)據(jù)獲得與分析使用E-Prime2.0軟件(PsychologySoftwareTools,Inc.,Pittsburgh,PA)編譯和執(zhí)行程序,收集數(shù)據(jù)。使用SPSS22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,對分析中的多重比較采用Bonferroni矯正方法。反應(yīng)時長于1500ms或短于150ms的試次將被剔除。首先,分別對內(nèi)隱、外顯任務(wù)中的Go試次正確率、Go試次反應(yīng)時,和Nogo試次正確率進(jìn)行2(情緒效價:正性、負(fù)性)×2(組別:病理性游戲組、控制組)重復(fù)測量方差分析。為進(jìn)一步探究情緒信息加工水平對病理性游戲使用者反應(yīng)抑制的影響,對Nogo試次正確率進(jìn)行2(任務(wù):內(nèi)隱、外顯)×2(情緒效價:正性、負(fù)性)×2(組別:病理性游戲組、控制組)重復(fù)測量方差分析。3.3研究結(jié)果3.3.1人口學(xué)特征為比較網(wǎng)絡(luò)成癮組和控制組之間在網(wǎng)絡(luò)成癮問卷得分、沖動水平、抑郁和焦慮水平上的差異,以及受教育年限、游戲時長等基本信息上的差異,進(jìn)行了獨立樣本t檢驗(見表1)。結(jié)果表明,兩組被試的年齡和受教育年限差異不顯著;病理性游戲組的玩游戲年限、每周游戲時長以及玩游戲占上網(wǎng)百分比都顯著大于控制組;在焦慮量表和酒精使用量表的得分上,病理性游戲組顯著大于控制組,表明病理性游戲組相比與控制組有更高的焦慮水平和更多的酒精使用問題;在沖動性量表、抑郁量表及尼古丁依賴量表的得分上,兩組被試差異不顯著。
內(nèi)隱任務(wù)中兩組被試的Nogo正確率
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者對負(fù)性表情注意的脫離困難[J]. 雷玉菊,賀金波,牛更楓,周宗奎,田媛. 心理發(fā)展與教育. 2017(06)
[2]對威脅刺激的注意偏向:注意定向加速還是注意解除困難?[J]. 張禹,羅禹,趙守盈,陳維,李紅. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2014(07)
[3]社交焦慮者的面部表情加工[J]. 劉宏艷,胡治國. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2013(11)
[4]病理性網(wǎng)絡(luò)使用者對情緒信息的注意偏向研究[J]. 李翔宇,鄭希付. 心理發(fā)展與教育. 2010(04)
[5]負(fù)性情緒干擾行為抑制控制:一項事件相關(guān)電位研究[J]. 辛勇,李紅,袁加錦. 心理學(xué)報. 2010(03)
[6]網(wǎng)絡(luò)成癮者不同情緒狀態(tài)下的認(rèn)知加工特征[J]. 鄭希付. 心理學(xué)報. 2009(07)
[7]網(wǎng)絡(luò)成癮的命名、定義及臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[J]. 陶然,王吉囡,黃秀琴,劉彩誼,姚淑敏,肖利軍,張惠敏,席延榮,張英. 武警醫(yī)學(xué). 2008(09)
[8]認(rèn)知干擾還是情緒干擾:病理性網(wǎng)絡(luò)使用大學(xué)生的內(nèi)隱心理特點比較[J]. 鄭希付. 心理學(xué)報. 2008(08)
[9]網(wǎng)絡(luò)成癮者的編碼和再認(rèn)實驗研究[J]. 王智,江琦,張大均. 心理發(fā)展與教育. 2008(01)
[10]情感性動機(jī)網(wǎng)絡(luò)使用者對負(fù)性情緒線索的前注意偏向[J]. 鄭麗丹,張鋒,馬定松,周艷艷. 應(yīng)用心理學(xué). 2007(03)
博士論文
[1]青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的心理機(jī)制、腦功能影像學(xué)及團(tuán)體心理干預(yù)研究[D]. 曹楓林.中南大學(xué) 2007
本文編號:3546032
【文章來源】:西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:79 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
-PACE模型
西南大學(xué)碩士學(xué)位論文16圖2(a)內(nèi)隱情緒面孔Go/Nogo任務(wù)圖2(b)外顯情緒面孔Go/Nogo任務(wù)3.2.5數(shù)據(jù)獲得與分析使用E-Prime2.0軟件(PsychologySoftwareTools,Inc.,Pittsburgh,PA)編譯和執(zhí)行程序,收集數(shù)據(jù)。使用SPSS22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,對分析中的多重比較采用Bonferroni矯正方法。反應(yīng)時長于1500ms或短于150ms的試次將被剔除。首先,分別對內(nèi)隱、外顯任務(wù)中的Go試次正確率、Go試次反應(yīng)時,和Nogo試次正確率進(jìn)行2(情緒效價:正性、負(fù)性)×2(組別:病理性游戲組、控制組)重復(fù)測量方差分析。為進(jìn)一步探究情緒信息加工水平對病理性游戲使用者反應(yīng)抑制的影響,對Nogo試次正確率進(jìn)行2(任務(wù):內(nèi)隱、外顯)×2(情緒效價:正性、負(fù)性)×2(組別:病理性游戲組、控制組)重復(fù)測量方差分析。3.3研究結(jié)果3.3.1人口學(xué)特征為比較網(wǎng)絡(luò)成癮組和控制組之間在網(wǎng)絡(luò)成癮問卷得分、沖動水平、抑郁和焦慮水平上的差異,以及受教育年限、游戲時長等基本信息上的差異,進(jìn)行了獨立樣本t檢驗(見表1)。結(jié)果表明,兩組被試的年齡和受教育年限差異不顯著;病理性游戲組的玩游戲年限、每周游戲時長以及玩游戲占上網(wǎng)百分比都顯著大于控制組;在焦慮量表和酒精使用量表的得分上,病理性游戲組顯著大于控制組,表明病理性游戲組相比與控制組有更高的焦慮水平和更多的酒精使用問題;在沖動性量表、抑郁量表及尼古丁依賴量表的得分上,兩組被試差異不顯著。
內(nèi)隱任務(wù)中兩組被試的Nogo正確率
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者對負(fù)性表情注意的脫離困難[J]. 雷玉菊,賀金波,牛更楓,周宗奎,田媛. 心理發(fā)展與教育. 2017(06)
[2]對威脅刺激的注意偏向:注意定向加速還是注意解除困難?[J]. 張禹,羅禹,趙守盈,陳維,李紅. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2014(07)
[3]社交焦慮者的面部表情加工[J]. 劉宏艷,胡治國. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2013(11)
[4]病理性網(wǎng)絡(luò)使用者對情緒信息的注意偏向研究[J]. 李翔宇,鄭希付. 心理發(fā)展與教育. 2010(04)
[5]負(fù)性情緒干擾行為抑制控制:一項事件相關(guān)電位研究[J]. 辛勇,李紅,袁加錦. 心理學(xué)報. 2010(03)
[6]網(wǎng)絡(luò)成癮者不同情緒狀態(tài)下的認(rèn)知加工特征[J]. 鄭希付. 心理學(xué)報. 2009(07)
[7]網(wǎng)絡(luò)成癮的命名、定義及臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[J]. 陶然,王吉囡,黃秀琴,劉彩誼,姚淑敏,肖利軍,張惠敏,席延榮,張英. 武警醫(yī)學(xué). 2008(09)
[8]認(rèn)知干擾還是情緒干擾:病理性網(wǎng)絡(luò)使用大學(xué)生的內(nèi)隱心理特點比較[J]. 鄭希付. 心理學(xué)報. 2008(08)
[9]網(wǎng)絡(luò)成癮者的編碼和再認(rèn)實驗研究[J]. 王智,江琦,張大均. 心理發(fā)展與教育. 2008(01)
[10]情感性動機(jī)網(wǎng)絡(luò)使用者對負(fù)性情緒線索的前注意偏向[J]. 鄭麗丹,張鋒,馬定松,周艷艷. 應(yīng)用心理學(xué). 2007(03)
博士論文
[1]青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的心理機(jī)制、腦功能影像學(xué)及團(tuán)體心理干預(yù)研究[D]. 曹楓林.中南大學(xué) 2007
本文編號:3546032
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/3546032.html
最近更新
教材專著